Secretos de Cuba
Bienvenido[a] visitante al foro Secretos de Cuba. Para escribir un mensaje hay que registrarse, asi evitamos que se nos llene el foro de spam. Pero si no quieres registrarte puedes continuar y leer toda la informacion contenida en el foro.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Facebook
Anuncios
¿Quién está en línea?
En total hay 36 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 36 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1247 el Jue Sep 13, 2007 8:43 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Sondeo

Respecto a la normalización de relaciones o el intercambio de presos realizado el miércoles como parte del acuerdo entre Cuba y EEUU

54% 54% [ 42 ]
42% 42% [ 33 ]
4% 4% [ 3 ]

Votos Totales : 78

Secretos de Cuba en Twitter

LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por freedom of expression el Jue Mayo 15, 2008 8:55 pm

Este reporte esta siendo motivo de polemica dentro de los grupos del exilio y les recomiendo leer y dar su opinion.

LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN


By FNCA - REPORTE ESPECIAL
May 15, 2008 - 12:01:00 AM

http://canf2.org/artman/publish/inicio/LOS_FONDOS_FEDERALES_PARA_LA_DEMOCRACIA_EN_CUBA_DEBEN.shtml























Los fondos del gobierno norteamericano destinados a promover la
democracia en Cuba no llegan a la oposición dentro de la isla. Los
resultados de un estudio reciente de la Fundación Nacional Cubano
Americana (FNCA), que analiza los gastos de las organizaciones que
reciben mayores cantidades de fondos federales del Programa para la
Democracia en Cuba, demuestran que el 83% del dinero designado al apoyo
de activistas democráticos en Cuba, han sido gastados en Miami o en
países extranjeros. En los próximos meses se distribuirán $45 millones
adicionales para este programa crítico. Fue con esta preocupación
específica en mente que la FNCA emprendió la elaboración de este
informe ampliamente discutido, pero aún no comprendido a cabalidad, que
hoy estamos dando a la luz pública. Basado en un minucioso examen
estadístico que tardó un año, nuestro reporte analiza la efectividad
del programa federal en apoyo a la sociedad civil y ofrece
recomendaciones concretas para asegurar que la valiente oposición
cubana reciba los recursos que necesita tan desesperadamente para
realizar su obra.


En 1995, Jorge Mas Canosa y yo nos sentamos en la oficina del
entonces Congresista Bob Menéndez para discutir el borrador de la Ley
de Libertad y Solidaridad Democrática para Cuba, conocida comúnmente
como la Ley Helms-Burton. Además de aumentar la presión económica e
internacional contra el régimen de Castro, reconocimos la importancia
de incluir medidas para ayudar a la oposición interna. Considerábamos
que los Estados Unidos debía jugar un papel crítico similar a sus
exitosos esfuerzos con el sindicato Solidaridad en Polonia y que podía
robustecer su compromiso a favor de la libertad ofreciendo apoyo
financiero y material a la oposición de forma directa. Esperábamos que
el gobierno de los Estados Unidos, por medio de lo que eventualmente se
convirtió en la Sección 109(a) de esa histórica legislación, pudiera
extender el mismo nivel de apoyo al pueblo cubano.


Tristemente, años más tarde, el Programa de Democracia para Cuba en
la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID) que resultó ser la entidad ejecutora de esta visión original,
no ha cumplido con las expectativas que abrigamos hace más de una
década, y sus acciones contradicen el espíritu y letra de la ley. De
acuerdo con una auditoría independiente realizada en el 2001 por Price
Waterhouse y más tarde en el informe del 2006 de la Oficina de la
Contraloría General (GAO), el programa ha estado plagado de faltas
significativas que todavía no han sido rectificadas apropiadamente. A
través de la historia del programa, hemos sido testigos de cómo
decisiones de política interna, arbitrarias, erráticas y a menudo
discriminatorias, han quebrantado su efectividad; creando una cultura
de dependencia de los fondos del gobierno norteamericano sin estimular
la competitividad o la inventiva entre los que reciben esos fondos;
prohibiendo el envío de remesas en efectivo a los disidentes y a los
familiares de presos políticos, a pesar de la intención de sus
creadores de permitir el envío de dichas remesas; y permitiendo que los
valientes líderes opositores a lo largo y ancho de la Isla tengan que
luchar cotidianamente para satisfacer sus necesidades más elementales.


Es ante esta coyuntura crucial para el pueblo de Cuba, cuando se
planea la distribución de $45 millones adicionales, que nos vemos
obligados a rechazar el papel de observadores pasivos y hablar clara y
contundentemente, sin importarnos las críticas o los ataques personales
de quienes prefieren permanecer a la sombra acomodaticia y conveniente
del status-quo. La negativa de abordar con seriedad estos problemas por
parte de sucesivas administraciones presidenciales ha facultado la
continuación ininterrumpida del mal manejo de estos fondos, ya sea por
falta de voluntad política o peor aún, por apaciguar intereses
políticos locales.


El juicio prevaleciente en los círculos de Washington es que una
retórica apropiada sobre Cuba es suficiente para satisfacer a los
cubanos de Miami distribuyendo unos cuantos millones de dólares en un
programa que sólo beneficia a ciertos sectores partidistas ayudando a
promover las carreras políticas de quienes los distribuyen. No
obstante, nuestro estudio no busca atacar a organizaciones bien
intencionadas o a aquellos dentro de las agencias gubernamentales que
han heredado esta situación, sino asegurarnos que se apliquen cambios
drásticos en la manera en que se implementan estos programas. La
Sección 109(a) de la Ley Helms-Burton establece claramente entre sus
objetivos fundamentales proveer: “Asistencia humanitaria a las víctimas
de represión política, y sus familias” y “Apoyar los grupos
democráticos y de derechos humanos dentro de Cuba”.


Conseguir el pleno cumplimiento, tanto del espíritu como de la letra
de la Sección 109(a), es el único objetivo, el motivo primordial, del
estudio de la Fundación Nacional Cubano Americana. Para estos fines,
recomendamos cinco medidas concretas: 1) Permitir envíos directos en
efectivo a los disidentes y familiares de presos políticos en Cuba; 2)
Exigir que quienes apliquen para fondos bajo el programa tengan otras
fuentes de ingreso; 3) Permitir, a través de organizaciones fuera de
Cuba, la asignación de fondos a organizaciones de sociedad civil
independiente con base dentro de Cuba; 4) Exigir que los que reciben
fondos gasten un mínimo de 75% de los fondos del gobierno en ayuda
directa a la sociedad civil dentro de Cuba; y 5) Asignar empleados de
USAID a la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana para
monitorear el funcionamiento del programa.


Durante un reciente encuentro en las oficinas del Departamento de
Estado en Washington con oficiales encargados de la supervisión del
programa de asistencia a Cuba, pudimos reafirmar el sentido de
compromiso de estos oficiales con los verdaderos objetivos del programa
y de la consideración seria que otorgan a nuestras recomendaciones.
Esto nos hace esperar que al fin se produzca un cambio real en la
administración del programa de asistencia. Permitir que se asignen
nuevos fondos a este programa para ser utilizados de la misma manera en
que han sido empleados en los últimos 13 años, sería totalmente
inaceptable. Por otra parte, permitir que un asunto de tanta
trascendencia como éste se convierta en una simple querella de campaña
electoral por quienes buscan evadir la responsabilidad de su inacción
anterior y así esquivar la implementación de cambios que verdaderamente
podrían ayudar a fomentar una transición democrática en Cuba, resulta
inexcusable. No vamos a permanecer en silencio. Cualquiera que conoce
la lucha de la FNCA de tres décadas en favor del pueblo cubano sabe que
no se nos disuadirá ni se nos intimidará en nuestra búsqueda de cambios
efectivos en el manejo y distribución de los fondos para la democracia
en Cuba. El pueblo cubano merece una suerte mejor.

Por Francisco "Pepe" Hernandez
Presidente, Fundacion Nacional Cubano Americana

    Click to download the attached file(s):
  • CANF_USAID_Funding_Report_3-08.pdf

© Copyright 2008 by CANF.org

freedom of expression
VIP

Cantidad de mensajes : 1691
Edad : 53
Valoración de Comentarios : 192
Puntos : 1049
Fecha de inscripción : 14/10/2007

Ver perfil de usuario http://pinceladasdecuba.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por freedom of expression el Vie Mayo 16, 2008 9:08 pm


PRESS RELEASE : Directorio Responds to Cuban American National Foundation Smear Campaign







Miami.
May 16, 2008. Cuban Democratic Directorate. The Cuban Democratic
Directorate ("Directorio") today expressed outrage and disgust with the
efforts of the CANF (Cuban American National Foundation) to smear
Directorio's good name and spread lies about its activities.

"We
are profoundly disappointed and dismayed that CANF has chosen this time
in history to attack and lie about a fellow Cuban pro-democracy
organization," said Orlando Gutierrez, National Secretary of Directorio.

"We
need to be united against the regime; not telling lies about each
other. In the name of all Cubans, we call upon CANF to cease this
divisive smear campaign, which surely the Cuban dictatorship must enjoy.

"
Gutierrez continued, "Directorio is proud of its 18 years of struggle
against the Communist suppression of democracy in Cuba. Directorio is a
force for democratic change in Cuba.”

CANF has issued a
self-serving report claiming that Directorio ‘egregiously misdirected’
funds provided to Directorio by the United States government through
the Agency for International Development in order to support the
independent civil society in Cuba. Among the lies found in the CANF
“report” are:

Lie #1: Directorio spent funds destined by AID for
on island work in Cuba outside of the island and mostly for US-based
activities.

The Truth: (1) The Directorio’s grant program with
AID was for the promotion of an international network of support for
the pro democracy movement in Cuba, NOT for work directly on the
island. This program was highly successful as it has generated support
for the pro democracy movement inside the island throughout the world.

Lie
# 2: The Directorio misdirected funds destined by USAID for the pro
democratic forces in Cuba on “salaries, employee benefits and office
overhead.”

The Truth: The CANF report grossly distorts numbers
and fabricates categories that have nothing to do with the IRS reports
on which it is supposedly based. It presents funds used for Directorio
international activities as utilized for Directorio “office overhead,”
resulting in inflated figures that do not reflect the reality of our
work. As an example, more than 70% of the $451,397 presented as
Directorio “office overhead” by CANF are actually international
activities carried out in direct support of the pro democracy movement
in Cuba.

Lie #3: The CANF report is an objective report aimed at improving the AID Cuba program.

The
Truth: It is a self serving report designed to besmirch the name of
other Cuban exile pro democracy organizations. Most pointedly: the CANF
report singles out the Foundation for Human Rights in Cuba as one of
two Cuban exile organizations deserving of praise for its work inside
Cuba, yet the report egregiously fails to disclose that the “Foundation
for Human Rights in Cuba”, is an institution fully controlled by the
Cuban American National Foundation, which operates out of the CANF
office and uses the canf.org email.

Since its founding in 1990
the Cuban Democratic Directorate has struggled alongside the Cuban
civic opposition and procured moral and logistical support for it both
domestically and internationally. It is an internationally recognized
organization working to bring about democratic change in Cuba.

For More Information: Janisset Rivero 305.220.2713

freedom of expression
VIP

Cantidad de mensajes : 1691
Edad : 53
Valoración de Comentarios : 192
Puntos : 1049
Fecha de inscripción : 14/10/2007

Ver perfil de usuario http://pinceladasdecuba.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por Cancio 21bis el Mar Mayo 20, 2008 1:12 pm

Amigo Freedom

El problema no es si se embolsan el dinero de Estados Unidos cuatro sinvergüenzas. El verdadero problema es que jamás se debió aceptar tamaña humillación.

Haber aceptado y apoyar el financiamiento por parte de los Estados Unidos a la lucha de los cubanos por su liberación es el acto más denigrante, mas anti patriótico, mas anti maceista, y más despreciable que hayan podido realizar algunos cubanos residentes en Estados Unidos.

Cuba jamás desde sus luchas independentistas se puso en manos de ninguna potencia extranjera para que le financiara su libertad. Fueron los cubanos de Cayo Hueso y Tampa los que con sus aportes hicieron posible el pobre financiamiento de la guerra de independencia. Martí jamás aceptó un centavo de Estados Unidos.

En las luchas posteriores jamás se obtuvo ayuda del gobierno norteamericano, ni en la lucha contra Machado ni en la lucha contra la tiranía de Batista. El Granma fue financiado exclusivamente por cubanos, la expedición del Corintia fue organizada y financiada por la organización autentica sin ayuda de Estados Unidos como tampoco lo fue la expedición de nuevitas del Directorio Revolucionario.

Los cubanos de la diáspora han logrado inmensos éxitos económicos estando en la posibilidad de financiar cualquier programa para la democratización de Cuba. El recurrir a las arcas del gobierno de Estados Unidos para algo tan sensitivo, nacional y patriótico como es el esfuerzo de reconquistar la libertad de nuestra patria solo refleja que los cubanos en Estados Unidos con ese inmenso potencial económico les importa mas su acumulación de riquezas que la causa de Cuba.

Yo me pongo al lado de nuestros próceres en este diferendo:

Celoso defensor de nuestra independencia y de los peligros que sobre ellas se cernía, dejó escritas estas proféticas palabras: “De España jamás esperé nada, siempre nos ha despreciado, y sería indigno que se pensase en otra cosa. La libertad se conquista con el filo del machete, no se pide: mendigar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercitarlos. Tampoco espero nada de los americanos, todo debemos fiarlo a nuestros esfuerzos, mejor es subir y caer sin ayuda que contraer deudas de gratitud con un vecino tan poderoso”

Antonio Maceo


"... De nuestra sociología se sabe poco, y de esas leyes, tan precisas como esta otra: los pueblos de América son mas libres y prósperos a medida que más se apartan de los Estados Unidos."

José Martí

Artículo "Las guerras civiles en Sudamérica." De "Patria". Nueva York, 22 de septiembre de 1894. Tomo 6. Páginas 26 a 27.

"Ni pueblos ni hombres respetan a quien no se hace respetar. Cuando se vive en un pueblo que por tradición nos desdeña y codicia, que en sus periódicos y libros nos befa y achica, que, en la más justa de sus historias y en el más puro de sus hombres, nos tiene como a gente jojota y femenil, que de un bufido se va a venir a tierra; cuando se vive, y se ha de seguir viviendo, frente a frente a un país que, por sus lecturas tradicionales y erróneas, por el robo fácil de una buena parte de México, por su preocupación contra las razas mestizas, y por el carácter cesáreo y rapaz que en la conquista y el lujo ha ido criando, es de deber continuo y de necesidad urgente erguirse cada vez que haya justicia u ocasión, a fin de irle mudando el pensamiento, y mover a respeto y cariño a los que no podremos contener ni desviar, si, aprovechando a tiempo lo poco que les queda en el alma de república, no nos les mostramos como somos. Ellos, celosos de su libertad, nos despreciarían si no nos mostrásemos celosos de la nuestra. Ellos, que nos creen inermes, deben vernos a toda hora prontos y viriles. Hombres y pueblos van por este mundo hincando el dedo en la carne ajena a ver si es blanda o si resiste, y hay que poner la carne dura, de modo que eche afuera los dedos atrevidos. En su lengua hay que hablarles, puesto que ellos no entienden nuestra lengua."

José Martí

Artículo "La protesta de Thomasville." De "Patria". Nueva York, 27 de enero, 1894. Tomo 3. Páginas 62 a 63.

Voy a estar unos cuantos dias ausente. Cuando regrese podremos continuar con esto. Portate bien!

Saludos

Cancio

Cancio 21bis
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 974
Valoración de Comentarios : 0
Puntos : 0
Fecha de inscripción : 04/02/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por freedom of expression el Mar Mayo 20, 2008 1:51 pm

Cancio los cubanos no debemos sentir complejo de recibir ayuda del
gobierno de los Estados Unidos y te dejare una revisión histórica que podrás comprobar en otros lugares,como te dije antes este no es un tema para debatir sino para opinar,viendo que lo llevas a extremos te
recuerdo...

La ayuda económica cubana fue crucial. El historiador americano
Stephen Bonsal dijo: “El millón proporcionado puede ser considerado
verdaderamente como el cimiento sobre el cual se erigió el edificio de
la independencia”.


Contribución Hispánica a la Independencia de Estados Unidos

Por Frank de Varona
Diario Las Americas


Aunque hoy en día todos los textos de historia narran la
contribución tan relevante de los conquistadores españoles a la
creación del Nuevo Mundo, casi ninguno menciona el aporte de españoles,
cubanos, mexicanos, puertorriqueños y otros hispanos a la independencia
de los Estados Unidos.


Uno puede leer acerca del papel desempeñado en la Revolución Americana por
el Marqués de Lafayette, el Barón Von Steuben, el Barón de Kalb,
Casimir Pulaski, Thaddeus Kosciusko, el Conde de Rochambeau y otros
europeos, y en vano buscar la contribución hecha por los hispanos.
Muchas batallas importantes y otras de menor envergadura son descritas
en los libros de historia. Sin embargo, uno no puede encontrar ninguna
referencia a las innumerables batallas en que pelearon los soldados
españoles, cubanos, mexicanos y puertorriqueños en Luisiana, la
Florida, el Golfo de México y las Bahamas.


Las razones de esta gran omisión histórica son desconcertantes.
¿Será porque España le declaró la guerra a la Gran Bretaña en 1779,
como aliada de Francia y no de los Estados Unidos? ¿Será porque los
historiadores estadounidenses han heredado la mala voluntad tradicional
que los británicos le tienen a España? ¿Será que la leyenda negra que
Inglaterra propagó en contra de España cuando estaba en la cumbre de la
gloria se extiende hasta el presente? ¿Será que los Estados Unidos
estuvieron en guerra contra México y España durante el siglo XIX? ¿O
será sencillamente un caso de descuido histórico sin ninguna mala
intención?

Cualesquiera que sean las razones esta injusticia histórica debe ser
aclarada, de la misma manera en que los historiadores han corregido la
omisión de la contribución de los afroamericanos a la historia de los
Estados Unidos. Los hispanos han hecho grandes servicios a la historia
de nuestra nación y muy especialmente, sus esfuerzos a favor de la
Revolución Americana.

Más de 40 millones de hispanos que viven en este país, especialmente
los que asisten a colegios y universidades tienen el derecho a saber
que ellos también ayudaron a establecer la primera democracia moderna.

Esto nos hace recordar a un héroe olvidado Bernardo de Gálvez,
(Galveston fue nombrada en su honor). Carlos III rey de España, hizo a
este oficial de 29 años gobernador del territorio de la Luisiana (que
abarcaba 13 estados de los EE.UU. de hoy en día), el día de Año Nuevo
de 1777. Inmediatamente a su llegada a Luisiana, Gálvez comenzó a
ayudar a los revolucionarios americanos. Nueva Orleáns se convirtió en
un refugio para todos aquellos que peleaban en contra de los ingleses.
El 21 de junio de 1779, España le declaró la guerra a Gran Bretaña y
Gálvez comenzó a atacar a los ingleses con sólo 1,450 hombres. Mientras
esperaba refuerzos de Cuba, Gálvez capturó los fuertes de Manchak,
Baton Rouge, Panmure (Natchez), Thompson y Amith. Seiscientos soldados
ingleses fueron capturados sin apenas ninguna pérdida española. Gálvez
capturó a Mobile el 14 de marzo de 1780, tras un sitio de 20 días. La
expedición de Cuba había sido dirigida por el Marqués de las Amarillas.
Además del ejército regular, venían milicianos nacidos en Cuba,
incluyendo 300 afrocubanos.

Ahora Gálvez debía enfrentarse con su reto más difícil: Pensacola,
esta ciudad estaba defendida por 2,500 soldados ingleses. Gálvez reunió
tropas y abastecimientos adicionales de Cuba, la Luisiana y otras
partes. Su ejército aumentó a 7,000 hombres, lo que, para la época, era
considerable. Dicho ejército se componía de soldados blancos, negros,
mestizos e indios nacidos en España, Cuba, Puerto Rico, Santo Domingo,
Haití, México, Venezuela y Nueva Orleáns.

Ayudando a Gálvez en la batalla de Pensacola estaba el general
cubano Juan Manuel de Cagigal, que posteriormente fue gobernador de
Cuba y su edecán Francisco Miranda. Este último, venezolano, se
reconoce como el precursor de la independencia de la América del sur y
como su líder intelectual. Después de luchar durante dos meses, los
ingleses se rindieron en Pensacola el 8 de mayo de 1781.

Habían perdido su último baluarte en el Golfo de México.

El historiador Orwen Rush opina que la batalla de Pensacola fue una
influencia decisiva en la victoria sobre la Gran Bretaña. Herminio
Portell Vilá, historiador cubano, afirma que los ataques de las tropas
españolas y cubanas a las ciudades y fuertes ingleses a lo largo del
río Mississippi, el golfo de México, las Bahamas y América Central
fueron determinantes en la desmoralización de las tropas inglesas.
Además, estos ataques impidieron que los ingleses pudieran consolidar
un gran ejército para atacar a George Washington. A Bernardo de Gálvez
el rey de España le otorgó el título de conde y lo ascendió a general.
Más tarde fue gobernador de Cuba y virrey de Nueva España (México).
Murió en México a los 40 años.

Otra página olvidada en la historia de la guerra de independencia
fue la de la generosidad de los habaneros y su ayuda a la causa de la
Revolución Americana.

En la primavera de 1781, Washington informaba al general Rochambeau,
jefe de las tropas francesas en los Estados Unidos, acerca del estado
lastimero en que se encontraban sus soldados. Necesitaban el ejército
americano y el ejército francés dinero para pagar el sueldo atrasado de
los soldados y para comprar comida, ropa y otros abastecimientos. El
Conde de Rochambeau envió varias cartas al almirante De Grasse, cuya
flota acababa de llegar a Santo Domingo. Rochambeau informaba a De
Grasse que las tropas francesas y americanas estaban carentes de
recursos y necesitaban 1,200,000 libras tornesas (moneda francesa) para
poder lanzar un ataque contra los ingleses. A De Grasse le fue
imposible recaudar esa suma tan considerable en la colonia de Santo
Domingo, así que mandó a tres de sus mejores fragatas a la Habana,
entre ellas una fragata, al mando de Saint Simon. A su llegada a la
Habana, Saint Simon se puso en contacto con el gobernador de Cuba, Juan
Manuel de Cagigal, y con su edecán Francisco Miranda y el dinero que
fue recaudado en 24 horas.


¿Por qué los cubanos fueron tan generosos con los norteamericanos?
Una de las razones era la compasión que sentían por la suerte de otra
colonia. Otra razón era el odio que le tenían a los ingleses, que
habían capturado La Habana en 1762 y maltratado a sus habitantes.


El tesoro recaudado fue traído a los Estados Unidos y dividido entre
las tropas americanas y francesas. Este dinero ayudó a financiar la
última batalla de la guerra que fue la de Yorktown, que terminó con la
rendición de las tropas inglesas el 31 de octubre de 1781.


La ayuda económica cubana fue crucial. El historiador americano
Stephen Bonsal dijo: “El millón proporcionado puede ser considerado
verdaderamente como el cimiento sobre el cual se erigió el edificio de
la independencia”.


En conclusión, la historia de la contribución hecha por los cubanos,
españoles y otros hispanoamericanos a la revolución Americana debe ser
incorporada a los libros de historia, para que todos los americanos se
den cuenta de que los hispanos no sólo exploraron y colonizaron partes
de los Estados Unidos, sino que también lucharon por su independencia.
El orgullo cultural y el concepto personal de los niños y jóvenes
hispánicos se realizará al saber que sus antecesores ayudaron a
construir esta gran nación, a la par que muchos otros grupos. La
historia de cualquier país debe de ser balanceada y debe de incluir
todos los eventos importantes que involucran a todos los grupos que
forman la nación.
El articulista es Coordinador de Adultos de la Escuela Comunitaria de Rubén Darío

freedom of expression
VIP

Cantidad de mensajes : 1691
Edad : 53
Valoración de Comentarios : 192
Puntos : 1049
Fecha de inscripción : 14/10/2007

Ver perfil de usuario http://pinceladasdecuba.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por Cancio 21bis el Mar Mayo 20, 2008 2:42 pm

Freedom mi hermano dejame concentrarme en la campaña de Obama compadre. En esto no hay nada que debatir, tu pediste opiniones sobre este asunto y yo te las di.

Lo que me respondes no tiene nada que ver con mi posición. Las donaciones que hicieron los criollos cubanos a la independencia de Estados Unidos fueron muy patrióticas pues fueron hechas por ciudadanos privados con dinero de sus bolsillos no de ninguna potencia extranjera. Aquí estamos hablando de que la primera potencia del mundo nos financie la lucha por la libertad. Eso es inaceptable y humillante por lo menos para mi.

Si el Directorio y cualquier otra organización del exilio logra incentivar y recaudar dinero tanto de empresarios cubanos como norteamericanos para la causa de Cuba es totalmente valido para mí. Que demuestren que son capaces de hacerlo y que lo hagan. Yo contribuyo mensualmente a la FNCA. Si otra organización logra convencerme que su esfuerzo es honesto y sincero lo haría también. Pero nunca me humillaria a que una potencia extranjera me financiara mi libertad.

Si cuando regrese quieres debatir esto lo podemos hacer. Pero creo que no hay mucho que debatir.

Esta noche se rompe el corojo para Obama.

Saludos

Cancio

Cancio 21bis
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 974
Valoración de Comentarios : 0
Puntos : 0
Fecha de inscripción : 04/02/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por freedom of expression el Mar Mayo 20, 2008 3:58 pm


Disidencia considera legítima la "ayuda" anticastrista a opositores en Cuba





LA HABANA (AFP) — Disidentes cubanos consideran lícito recibir
financiamiento de grupos anticastristas de Estados Unidos y estimaron
este martes que las denuncias oficiales que involucran a diplomáticos
norteamericanos son una "campaña para desacreditar".
Es "total y
completamente lícita" esa "ayuda", considera Vladimiro Roca, quien dijo
a la AFP que para hacer su revolución, Fidel Castro "recibió dinero de
gobiernos, recibió armas de gobiernos y tuvo enormes cantidades de
cosas de gobiernos, de personas, de todo".
Las autoridades cubanas
denunciaron una conexión financiera entre anticastristas de Miami y
disidentes en la isla, en la cual funcionarios de la Sección de
Intereses de Estados Unidos (Sina) en La Habana, servían de correos.
Fue
el tema de una conferencia de prensa, un programa televisivo el lunes,
y de buena parte de los periódicos este martes, que involucran a
Santiago Alvarez, un anticastrista de historial violento, preso en
Estados Unidos por posesión de armas, a la dirigente opositora Martha
Beatriz Roque y al jefe de la Sina, Michael Parmly.
Según las
autoridades, Alvarez, a quien consideran un "connotado terrorista",
envía dinero a Roque a través de su Fundación Rescate Jurídico, el que
ha sido traído a Cuba por Parmly y otros funcionarios como "vulgares
correos y mulas".
Para avalar esa acusación, la seguridad del Estado
presentó correos electrónicos de Roque, conversaciones y declaraciones,
que continuarán en dos programas más, martes y miércoles. Roque no ha
respondido llamadas de la prensa.
"Lo primero que hay que
cuestionarle al gobierno cubano es la inescrupulosidad con que actúa.
No tiene escrúpulos de ningún tipo. La correspondencia es inviolable",
dijo Roca, quien comparte con Roque la dirección de una plataforma
política de unidad disidente llamada Agenda para la Transición.
Entre
los receptores de esa ayuda, según los documentos, están Elsa Morejón,
esposa del médico opositor Oscar Elias Biscet (condenado a 25 años) y
las Damas de Blanco, esposas y familiares de presos políticos.
"Las
Damas de Blanco no somos políticas. Nosotros aceptamos la ayuda, el
apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones,
porque nuestro único objetivo es la libertad de los presos políticos",
dijo a la AFP Laura Pollán, una de las líderes del Grupo.
Por su
parte, Morejón aseguró que "yo no recibo ninguna ayuda del movimiento
Rescate Jurídico. Pienso que esto es una estrategia del gobierno cubano
para desacreditar a la disidencia interna, a los activistas de derechos
humanos y a los familiares de los prisioneros políticos".
"Pero dado
el caso que lo hubiese recibido, eso no es ilegal porque el Gobierno
cubano recibe de los comunistas del mundo entero millones de dólares
diarios (...). Yo tengo mis amigos y nunca los he negado ni los voy a
negar", agregó.
El médico opositor Darcy Ferrer señaló que "no
recibimos dinero de ninguna organización. Ojalá recibiésemos dinero
para nosotros poder realizar la labor que nosotros nos dedicamos a
hacer".
Para el abogado disidente René Gómez, recibir dinero "no es
una cosa que haya que ocultar, de la cual haya que avergonzarse,
simplemente porque este gobierno lo primero que hace es botar (del
trabajo) a las personas en cuanto mantienen una actitud contestataria,
así que la única forma de subvenir a sus necesidades es con la ayuda
que envían compatriotas del exilio".
La denuncia coincide con el fin
de la misión de Parmly en La Habana. "El gobierno cubano cíclicamente
hace estas cosas sobre todo cuando va a haber cambios de jefes de la
oficina", opina Roca y agrega, "es preparándole la factura al que
viene".
Medios diplomáticos en La Habana señalaron que la denuncia
cubana coincide con un debate electoral en Florida y la convocatoria
oficial del día de solidaridad con Cuba y sus presos políticos el
miércoles, al que llamó el secretario de Comercio Carlos Gutiérrez.
http://cubaindependiente.blogspot.com/2008/05/disidencia-considera-legtima-la-ayuda.html

freedom of expression
VIP

Cantidad de mensajes : 1691
Edad : 53
Valoración de Comentarios : 192
Puntos : 1049
Fecha de inscripción : 14/10/2007

Ver perfil de usuario http://pinceladasdecuba.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LOS FONDOS FEDERALES PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA DEBEN

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 1:45 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.