Secretos de Cuba
Bienvenido[a] visitante al foro Secretos de Cuba. Para escribir un mensaje hay que registrarse, asi evitamos que se nos llene el foro de spam. Pero si no quieres registrarte puedes continuar y leer toda la informacion contenida en el foro.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Facebook
Anuncios
¿Quién está en línea?
En total hay 56 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 56 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1247 el Jue Sep 13, 2007 8:43 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Sondeo

Respecto a la normalización de relaciones o el intercambio de presos realizado el miércoles como parte del acuerdo entre Cuba y EEUU

54% 54% [ 42 ]
42% 42% [ 33 ]
4% 4% [ 3 ]

Votos Totales : 78

Secretos de Cuba en Twitter

CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Ricardo_333 el Lun Sep 24, 2007 9:41 pm

Recuerdo del primer mensaje :

AHORA PODREMOS PONER CUANTAS INFORMACIONES TENEMOS DE ESTE ASESINO.
SALUDOS
RICARDO

Ricardo_333
VIP

Cantidad de mensajes : 2776
Edad : 49
Localización : Donde menos se imaginan mis enemigos y donde saben los amigos
Valoración de Comentarios : 235
Puntos : 210
Fecha de inscripción : 04/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo


Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por lopezj956 el Dom Oct 14, 2007 11:49 am

En un post encontre esto refiriendose a Vampiresa.
"Si ella participa en este hilo hagan caso omiso y si se pone a tergiversar el mismo el Admin estara obligado a cerrarle la entrada de por vida a la misma"
Yo no creoque a nadie por que piense distinto debemos banearlo, al contrario eso es parte del debate, creemos en la demacracia y los democratas debatimos, los comunistas son los que no lo hacen, so no debemos usar sus metodos, saemos coherentes.
No espero alguien se ofenda con lo dije, no quiero ir por arriba de nadie, solo quiero expresar mi opinion y convencernos todos que debemos ver lo que nos une y no lo que nos separa

lopezj956
Miembro Especial

Cantidad de mensajes : 1456
Fecha de inscripción : 22/09/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Anonymou el Dom Oct 14, 2007 12:31 pm

@lopezj956 escribió:En un post encontre esto refiriendose a Vampiresa.
"Si ella participa en este hilo hagan caso omiso y si se pone a tergiversar el mismo el Admin estara obligado a cerrarle la entrada de por vida a la misma"
Yo no creoque a nadie por que piense distinto debemos banearlo, al contrario eso es parte del debate, creemos en la demacracia y los democratas debatimos, los comunistas son los que no lo hacen, so no debemos usar sus metodos, saemos coherentes.
No espero alguien se ofenda con lo dije, no quiero ir por arriba de nadie, solo quiero expresar mi opinion y convencernos todos que debemos ver lo que nos une y no lo que nos separa


"Si ella participa en este hilo hagan caso omiso y si se pone a tergiversar el mismo el Admin estara obligado a cerrarle la entrada de por vida a la misma"

Esto lo escribio Ricardo_333
...es un claro ejemplo de que el se siente el dueño de este Foro diciendole a todo el mundo lo que tiene o no que hacer.... y cree en su adolescente cerebro que todo el mundo en este foro tiene que pensar lo mismo que el o lo mismo que piensa la mayoria, porque el que no lo haga, debe ser expulsado segun su criterio. Este es el tipo de ser antidemocratico, totalitatista y autoritario que Fidel Castro creo...ni aun viviendo en libertad, este señor (y como el muchos otros) se comporta como un ser civilizado.

Lo que el no sabe o no quiere recordar es que es el mismo administrador de este Foro quien ha dicho mil veces que aqui puede entrar hasta Fidel Castro o Bush a expresar sus ideas.

Y ya ve Ud, yo ya he participado en este hilo, como es mi derecho..y que paso?..nada en lo absoluto....asi que a palabras necias, oidos sordos!!!!

En fin, señor, yo a ud no lo conozco pero lo felicito por estar abierto a un dialogo respetuoso con aquellas personas que como yo, no coincidimos exactamente en todos los puntos de un mismo fenomeno.

Anonymou
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Ricardo_333 el Lun Oct 15, 2007 12:17 am

@lopezj956 escribió:En un post encontre esto refiriendose a Vampiresa.
"Si ella participa en este hilo hagan caso omiso y si se pone a tergiversar el mismo el Admin estara obligado a cerrarle la entrada de por vida a la misma"
Yo no creoque a nadie por que piense distinto debemos banearlo, al contrario eso es parte del debate, creemos en la demacracia y los democratas debatimos, los comunistas son los que no lo hacen, so no debemos usar sus metodos, saemos coherentes.
No espero alguien se ofenda con lo dije, no quiero ir por arriba de nadie, solo quiero expresar mi opinion y convencernos todos que debemos ver lo que nos une y no lo que nos separa
NO CREO QUE ESTO TENGA QUE VER CON EL TEMA DEL ASESINO DEL SIGLO XX. ME IMPORTA POCO LA OPINION SUYA AL RESPECTO. NO OBSTANTE SI DESEA PUEDE ABRIR UN HILO ENTRE FORISTA O MANDARME UN MP .PERO PREFIERO QUE ESTE HILO QUE ABRI PARA HABLAR DEL ASESINO DEL CHE NO ME DESVIES EL TEMA POR FAVOR.ESO DA PIE A QUE VAMPIREZZA GROUP DIGA , ESCRIBA Y SIGA DESVIANDO LOS HILOS COMO ACOSTUMBRA HACERLOS/
POR FAVOR PREFIERO QUE RETIRE USTED SU COMENTARIO Y SI DESEA ABRA UN HILO , ESE NO ES MI PROBLEMA.ES LIBRE DE MANIFESTARCE ACA .PERO ESTE HILO ES BIEN CLARO.

SALUDO
RICARDO

Ricardo_333
VIP

Cantidad de mensajes : 2776
Edad : 49
Localización : Donde menos se imaginan mis enemigos y donde saben los amigos
Valoración de Comentarios : 235
Puntos : 210
Fecha de inscripción : 04/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Anonymou el Lun Oct 15, 2007 12:32 am

Que curioso, otros ya han desviado el hilo y sin embargo el señor que abrio este hilo no los regaño ni remotamente de la misma manera que lo regaña a ud señor Lopez solo porque ud dio su opinion en virtud de un comentario que el mismo Sr Ricardo hizo sobre mi en este mismo hilo.

Vea ud señor Lopez, la falsa democracia, el falso respeto y la intolerancia que este señor muestra en este precioso Foro...hasta se cree el dueño del hilo y le dice que quite su comentario..solo le aconsejo una cosa..no se deje meter el pie que aqui ud tiene derecho a expresarse de manera libre y respetuosa.

Este Foro es de todos los que queremos la libertad para nuestra patria y todos tenemos derecho de opinar.

Y hablando sobre este tema..todavia nadie me ha dicho si aquellos que fusilaron en la Cabaña donde el Che era el jefe en el año 59 eran culpables de crimenes o eran inocentes...lo que si se es que el mismo pueblo pedia paredon.

Anonymou
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Luis Dominguez el Lun Oct 15, 2007 1:59 am

,Vampiressa.
Solo te voy a pedir una cosa, porque no compras el Libro, Contra toda esperanza, de Armando Valladares, leelo y despues de eso cuentame lo que tu quieras, es mas te ayudare, en la seccion de Carceles Cubanas, aqui en este foro, yo puse los primeros siete capitulos de ese Libro, entra y leelos, cuando termines, dimelo, si me mandas tu direccion por la mensajeria privada, yo personalmente le pedire un libro autografiado a Armando Valladares para mandartelo a Ti.
Es bueno escuchar la Historia de una persona que paso los abusos del Che Guevara personalmente, y Armando Valladares no fue ningun criminal. Oye ponte en su lugar para ver si sigues diciendo lo mismo del Che Guevara, acuerdate que todo lo que has leido en Cuba es una version muy romantica del Che Guevara y la verdad es otra.
Saludos Luis.

Luis Dominguez
Fundador

Cantidad de mensajes : 2781
Valoración de Comentarios : 132
Puntos : 194
Fecha de inscripción : 22/08/2006

Ver perfil de usuario http://www.secetocuba.com/blog

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Rafael alfonso el Lun Oct 15, 2007 4:22 am

AQUELLOS QUE PEDIAN PAREDON PARA PERSONAS QUE EN SU MAYORIA NI CONOCIAN , Y QUE SOLO ESCUCHABAN LO QUE LES DECIAN LOS PROPIOS VICTIMARIOS Y ASESINOS , FUERON LA SEMILLA DE LOS MISMOS QUE CUANDO CAMARIOCA HASTA EL MARIEL Y LA EMBAJADA DEL PERU Y DURANTE ESTOS 50 AÑOS HAN ARREMETIDO CONTRA EL PUEBLO QUE QUIERE Y RECLAMA LIBERTAD .

QUE MOTIVO O RAZON HABIA PARA ARREMETER Y ATACAR A LOS QUE SOLO QUERIAN SALIR EN BUSCA DE LIBERTAD ? . NINGUNA , SOLO ERAN OPOSITORES O DESCONTENTOS Y QUERIAN VIVIR EN LIBERTAD .

ASI PASO EN LOS PRIMEROS MESES Y AÑOS DE LA TIRANIA QUE SI ES CIERTO HABIAN ALGUNOS QUE SI TENIAN LAS MANOS ENSANGRENTADAS , PERO FUERON LA MINORIA DE LOS FUSILADOS . LA MAYORIA ERAN OPOSITORES A LA TIRANIA Y SOBRE TODO CIVILES EN SU MAYORIA Y HOMBRES JOVENES LUCHADORES POR LA LIBERTAD .

CLARO QUE LOS FUERON METIENDO A TODOS EN EL " MISMO SACO " PORQUE LE CONVENIA A LOS TIRANOS ELIMINAR A LOS QUE SE OPONIAN A ELLOS , AUNQUE NO TUVIERAN SUS MANOS MANCHADAS DE SANGRE . ERAN ENEMIGOS Y HABIA QUE APROVECHAR PARA ELIMINARLOS .

MUY RECIENTEMENTE FUERON FUSILADOS TRES JOVENES CUBANOS POR SECUESTRAR UNA EMBARCACION CON EL SOLO PROPOSITO DE ALCANZAR LA LIBERTAD . ASI FUE AHORA , HACE POCO , QUE EL MUNDO ESTA MIRANDO . EN LOS PRIMEROS AÑOS DE LA TIRANIA EL MUNDO NI SE MOLESTABA EN ESCUCHAR Y HACIAN CON IMPUNIDAD LO QUE QUERIAN . HOY EN PLENO SIGLO XXI Y SIN GARANTIAS PROCESALES SE " ORDENO EL FUSILAMIENTO " DE ESOS TRES JOVENES . LUEGO EL ASESINO TIRANO DE CUBA FIDEL CASTRO RUZ EXPRESO : " HABIA QUE DAR UN ESCARMIENTO PARA QUE ESO NO OCURRIERA MAS " .

LA HISTORIA DEMUESTRA QUE LOS GOBIERNOS Y LAS TIRANIAS DEL MUNDO SIEMPRE HAN ENCONTRADO QUIEN LES HAGA EL JUEGO . SIEMPRE EXISTEN MIERABLES QUE SE PRESTAN PARA APOYAR Y PARTICIPAR DE ESOS CRIMENES .

EL HECHO DE QUE TUVIERON EN LOS PRIMEROS AÑOS DE TIRANIA QUIENES LES HICIERAN EL CORO MISERABLE DE PEDIR PAREDON , PARA LOS QUE EN SU MAYORIA NI CONOCIAN , NO JUSTIFICA NI DA MOTIVO PARA PENSAR QUE AQUELLOS QUE FUERON FUSILADOS EN LA CABAÑA FUE UNA ACCION JUSTA PARA TODOS . EXISTEN INVESTIGACIONES Y TESTIMONIOS PUESTOS AQUI EN ESTE FORO QUE PRUEBAN QUE LA MAYORIA FUERON ASESINADOS INJUSTAMENTE , DONDE NO EXISTIO UN JUSTO PROCESO JUDICIAL SI NO LA ORDEN DEL " CHE GUEVARA " PARA EJECUTARLOS .

LAS TURBAS QUE SALIAN A ATACAR A BISCET Y SUS COMPAÑEROS DE LUCHA PACIFICA Y QUE LO HACEN A OTROS DISIDENTES HOY , SON LA SEMILLA DE AQUELLOS MIERABLES QUE GERMINO DESPUES . SOLO QUE AHORA NO LES ORDENAN QUE GRITEN PAREDON . SON LOS MISMOS MISERABLES DE AQUELLOS PRIMEROS MESES Y AÑOS DE LA TIRANIA QUE PEDIAN PAREDON .

LOS MISMOS ELEMENTOS BAJOS Y MISERABLES QUE ARREMETIAN IMPUNEMENTE CONTRA AQUELLOS QUE QUISIERON SALIR DE CUBA PORQUE NO QUERIAN VIVIR DE ESCLAVOS Y BAJO UNA TIRANIA ASESINA COMO LA DE FIDEL CASTRO Y BUSCANDO QUE SUS HIJOS VIVIERAN Y CRECIERAN EN LIBERTAD . SE COMPORTARON COMO SIMPLES Y VULGARES PANDILLEROS Y DELINCUENTES .

ESE TIPO DE GENTE FUERON TAMBIEN LOS QUE PEDIAN PAREDON , EN LOS PRIMEROS MESES Y AÑOS DE LA TIRANIA ,SIN SABER PARA QUIEN EN LA MAYORIA DE LOS CASOS .

LOS MISMOS QUE HOY SALEN EN LA TELEVISION DESEANDO QUE EL QUE TIRANIZA A TODO UN PUEBLO Y HA DESTRUIDO LA ECONOMIA , TIENE A UN PUEBLO ENTERO VIVIENDO EN LA MISERIA Y SIN VIVIENDAS , SIN UNA ALIMENTACION ADECUADA NI PARA LOS NIÑOS , SIN MEDICINAS , EL MISMO QUE DISCRIMINA A EL PUEBLO CUBANO CUANDO NO LE PERMITEN ACCESO A LAS INSTALACIONES TURISTICAS , EL MISMO TIRANO QUE NO PERMITE ACCESO AL CUBANO A LOS HOSPITALES CON TECNOLOGIA DE PUNTA Y QUE SOLO SON PARA EXTRANJEROS Y TURISTAS , PERO NO PARA EL PYUEBLO CUBANO ., ESOS MISMO SON LOS QUE PIDEN QUE EL ASESINO TIRANO DE CUBA DURE 100 Y MAS AÑOS . ESE ES EL ENGENDRO DE AQUELLOS QUE PEDIAN PAREDON Y HOY LO HARIAN IGUAL HASTA PARA AQUELLOS QUE LUCHAN POR SU PROPIA LIBERTAD , PORQUE ELLOS SON TAMBIEN ESCLAVOS Y VIVEN SIN LIBERTADES , Y LA UNICA LIBERTAD QUE TIENEN ES PARA HACER DE MISERABLES Y DEFENDER A UNA TIRANIA INTIMIDANDO Y ATROPELLANDO A UN PUEBLO QUE PIDE LIBERTAD Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS .



ESOS PERROS SI LES DIERAN LA ORDEN HOY DE GRITAR PAREDON LO HARIAN TAMBIEN . SON LOS MISMOS .

R.A.

Rafael alfonso
VIP

Cantidad de mensajes : 2729
Valoración de Comentarios : 120
Puntos : 120
Fecha de inscripción : 08/12/2006

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Una leyenda equivocada

Mensaje por cubano de verdad el Lun Oct 15, 2007 8:33 am

Una leyenda equivocada
NORBERTO FUENTES.
9-10-2007 13:47:30


Resultaba extraño escuchar a uno de los más encumbrados generales cubanos referirse al Che Guevara de forma despectiva y hasta brutal. Era sabido que su campaña de Bolivia había resultado un fracaso y que, menos tres cubanos y un par de bolivianos, el empeño le había costado la vida a todo su destacamento. En Cuba, para designar un responsable, se hizo necesario disolver el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) e integrar sus mejores hombres a Seguridad Personal y luego reorientar todas las escuelas de adiestramientos de guerrillas -hasta entonces bajo responsabilidad del GOE- y comenzar a estudiar la campaña de Bolivia como un patrón de casi todo lo que no debía hacerse en un movimiento guerrillero. Pese a todo, y como una tozuda reacción de orgullo, había entre los cubanos la convicción de que era un icono del movimiento revolucionario mundial y que su utilidad era inestimable de ese modo. De ahí que el Che se mantuviera en una especie de canonización sin cuestionamientos entre la cúpula militar y que este fuese el carril tendido para los teóricos y propagandistas de la Revolución.
De modo que cuando Arnaldo Ochoa le espetó con toda violencia y desprecio a la misma hija del Che, sobre la mesa de comedor de la Casa Uno de Luanda, que su padre era un perdedor, yo comprendí por primera vez que había una posibilidad más allá de la libertad, y que ésta era el desacato. Arnaldo, con grados de general de División, era el jefe de la Misión Militar de Cuba en Angola. Aleida -Aliusha- Guevara acababa de graduarse de médico y cumplía misión internacionalista en un hospital de Luanda. Los otros presentes éramos el general de Brigada Patricio de la Guardia, dos o tres de nuestras respectivas mujeres, y yo. Fue en los primeros días de diciembre de 1987, la guerra de Angola se estaba acabando y hacía 20 años que habían matado al Che. La Casa Uno había sido en la época colonial la residencia del cónsul americano (sin ese nombre, por supuesto) y los cubanos la remodelaron para eventuales visitas de Fidel y como residencia del jefe de su Misión Militar.
El almuerzo era un mono. El mono Hugo, que estuvo encerrado como siete años en una jaula del portal amurallado de Casa Uno y que Ochoa, apenas nombrado jefe de la Misión, decidió servírselo en fricasé. Advierto que fue una nimiedad lo que motivó la explosión de Arnaldo. Aliusha aparentemente quiso darle una tónica de acto cívico a la ocasión, aunque siempre lo tomé, más bien, como una zalamería de ella ante el héroe revolucionario. Dijo algo sobre la permanencia del Che en las batallas revolucionarias cuando Arnaldo le espetó un: «Ah, chica, cállate, que tu padre era un perdedor». El silencio fue instantáneo en aquella sobremesa y lo que recuerdo es la sonrisa de Ochoa, y la blancura de sus dientes, y el brillo de sus ojos detrás de sus pequeñas gafas. Mantenía la sonrisa, desafiante, ante Aliusha. Aliusha quiso responder con la misma virulencia y, corriendo ruidosamente su silla hacia atrás, le dijo: «¡Que mi padre no te oyera!», la voz ya a punto de rajársele en un sollozo. «Tu padre no tenía nada que enseñarme, Aliusha, no me jodas tú -y repitió, con saña-: Tu padre era un perdedor».
Había, en efecto, una idea romántica y era por la que nos dejábamos llevar, e incluso resultaba aceptable la forma en que el argentino había perdido. El consenso político cubano determinaba que existía un heroísmo indudable en el empaque de aquella derrota. Todos sabíamos que se había rendido, pero cuando tú te acomodas a una idea, luego ni las más sólidas evidencias logran hacerle mella fácilmente. Fue entonces que se despejó algo, y entendí por qué la actitud de Arnaldo era, al menos para mí, tan sobrecogedora, y es que Arnaldo, en su desfachatez sin contención, sacó a flote lo que estaba dormido. Ahora aclaro que ni Patricio ni yo ni ninguna de las respectivas mujeres salimos en su defensa -de ninguno de los dos-, pero no hacía falta porque a esa niña de bata blanca, a la que se le saltaban las lágrimas, era evidente que Arnaldo le gustaba. Amén de que Arnaldo no hacía ningún esfuerzo por retirar la sonrisa de su rostro.
Tomado de ABC.es http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-10-2007/abc/Internacional/una-leyenda-equivocada_1641096087006.html

cubano de verdad
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 549
Edad : 62
Localización : New York City
Hobbies : Leer. Escribir. Cuba. Música
Valoración de Comentarios : 32
Puntos : 32
Fecha de inscripción : 02/09/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Anonymou el Lun Oct 15, 2007 3:49 pm

@Luis Dominguez escribió:,Vampiressa.
Solo te voy a pedir una cosa, porque no compras el Libro, Contra toda esperanza, de Armando Valladares, leelo y despues de eso cuentame lo que tu quieras, es mas te ayudare, en la seccion de Carceles Cubanas, aqui en este foro, yo puse los primeros siete capitulos de ese Libro, entra y leelos, cuando termines, dimelo, si me mandas tu direccion por la mensajeria privada, yo personalmente le pedire un libro autografiado a Armando Valladares para mandartelo a Ti.
Es bueno escuchar la Historia de una persona que paso los abusos del Che Guevara personalmente, y Armando Valladares no fue ningun criminal. Oye ponte en su lugar para ver si sigues diciendo lo mismo del Che Guevara, acuerdate que todo lo que has leido en Cuba es una version muy romantica del Che Guevara y la verdad es otra.
Saludos Luis.

Gracias Luis por el dato ...en cuanto tenga tiempo y tranquilidad voy a leerme esos capitulos y despues le digo mis conclusiones.
Saludos.

Anonymou
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Rafael alfonso el Lun Oct 15, 2007 4:17 pm

EL HECHO DE QUE TUVIERON EN LOS PRIMEROS AÑOS DE TIRANIA QUIENES LES HICIERAN EL CORO MISERABLE DE PEDIR PAREDON , PARA LOS QUE EN SU MAYORIA NI CONOCIAN , NO JUSTIFICA NI DA MOTIVO PARA PENSAR QUE AQUELLOS QUE FUERON FUSILADOS EN LA CABAÑA FUE UNA ACCION JUSTA PARA TODOS . EXISTEN INVESTIGACIONES Y TESTIMONIOS PUESTOS AQUI EN ESTE FORO QUE PRUEBAN QUE LA MAYORIA FUERON ASESINADOS INJUSTAMENTE , DONDE NO EXISTIO UN JUSTO PROCESO JUDICIAL SI NO LA ORDEN DEL " CHE GUEVARA " PARA EJECUTARLOS .

Rafael alfonso
VIP

Cantidad de mensajes : 2729
Valoración de Comentarios : 120
Puntos : 120
Fecha de inscripción : 08/12/2006

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Rafael alfonso el Lun Oct 15, 2007 4:27 pm

@cubano de verdad escribió:Las preguntas no son indiscretas...Lo que son indiscretas son las respuestas... Parece que Vampisol lamenta que no se haya fusilado a todos. Por otra parte. ¿Cual es el interés de esta investigación?" ¿Cual es el uso? Por favor!
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]

SIN COMENTARIOS .


R.A.

Rafael alfonso
VIP

Cantidad de mensajes : 2729
Valoración de Comentarios : 120
Puntos : 120
Fecha de inscripción : 08/12/2006

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

No entiendo

Mensaje por cubano de verdad el Lun Oct 15, 2007 4:33 pm

@Rafael alfonso escribió:
@cubano de verdad escribió:Las preguntas no son indiscretas...Lo que son indiscretas son las respuestas... Parece que Vampisol lamenta que no se haya fusilado a todos. Por otra parte. ¿Cual es el interés de esta investigación?" ¿Cual es el uso? Por favor!
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]

SIN COMENTARIOS .


R.A.
No entiendo sin comentarios. ¿Qué quiere decir Hermano Rafael Alfonso?
¿Está de acuerdo con lo expuesto o no?
Un saludo
Cubano de verdad

cubano de verdad
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 549
Edad : 62
Localización : New York City
Hobbies : Leer. Escribir. Cuba. Música
Valoración de Comentarios : 32
Puntos : 32
Fecha de inscripción : 02/09/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Rafael alfonso el Lun Oct 15, 2007 4:42 pm

Troll (Internet)


De Wikipedia, la enciclopedia libre


Saltar a navegación, búsqueda



Troll de Internet



En la jerga de Internet, un troll (a veces trol) es un mensaje u otra forma de participación que busca intencionadamente provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los hilos de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, a sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.

Rafael alfonso
VIP

Cantidad de mensajes : 2729
Valoración de Comentarios : 120
Puntos : 120
Fecha de inscripción : 08/12/2006

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por porfin libre gonzalez el Lun Oct 15, 2007 5:52 pm

@cubano de verdad escribió:Una leyenda equivocada
NORBERTO FUENTES.
9-10-2007 13:47:30


Resultaba extraño escuchar a uno de los más encumbrados generales cubanos referirse al Che Guevara de forma despectiva y hasta brutal. Era sabido que su campaña de Bolivia había resultado un fracaso y que, menos tres cubanos y un par de bolivianos, el empeño le había costado la vida a todo su destacamento. En Cuba, para designar un responsable, se hizo necesario disolver el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) e integrar sus mejores hombres a Seguridad Personal y luego reorientar todas las escuelas de adiestramientos de guerrillas -hasta entonces bajo responsabilidad del GOE- y comenzar a estudiar la campaña de Bolivia como un patrón de casi todo lo que no debía hacerse en un movimiento guerrillero. Pese a todo, y como una tozuda reacción de orgullo, había entre los cubanos la convicción de que era un icono del movimiento revolucionario mundial y que su utilidad era inestimable de ese modo. De ahí que el Che se mantuviera en una especie de canonización sin cuestionamientos entre la cúpula militar y que este fuese el carril tendido para los teóricos y propagandistas de la Revolución.
De modo que cuando Arnaldo Ochoa le espetó con toda violencia y desprecio a la misma hija del Che, sobre la mesa de comedor de la Casa Uno de Luanda, que su padre era un perdedor, yo comprendí por primera vez que había una posibilidad más allá de la libertad, y que ésta era el desacato. Arnaldo, con grados de general de División, era el jefe de la Misión Militar de Cuba en Angola. Aleida -Aliusha- Guevara acababa de graduarse de médico y cumplía misión internacionalista en un hospital de Luanda. Los otros presentes éramos el general de Brigada Patricio de la Guardia, dos o tres de nuestras respectivas mujeres, y yo. Fue en los primeros días de diciembre de 1987, la guerra de Angola se estaba acabando y hacía 20 años que habían matado al Che. La Casa Uno había sido en la época colonial la residencia del cónsul americano (sin ese nombre, por supuesto) y los cubanos la remodelaron para eventuales visitas de Fidel y como residencia del jefe de su Misión Militar.
El almuerzo era un mono. El mono Hugo, que estuvo encerrado como siete años en una jaula del portal amurallado de Casa Uno y que Ochoa, apenas nombrado jefe de la Misión, decidió servírselo en fricasé. Advierto que fue una nimiedad lo que motivó la explosión de Arnaldo. Aliusha aparentemente quiso darle una tónica de acto cívico a la ocasión, aunque siempre lo tomé, más bien, como una zalamería de ella ante el héroe revolucionario. Dijo algo sobre la permanencia del Che en las batallas revolucionarias cuando Arnaldo le espetó un: «Ah, chica, cállate, que tu padre era un perdedor». El silencio fue instantáneo en aquella sobremesa y lo que recuerdo es la sonrisa de Ochoa, y la blancura de sus dientes, y el brillo de sus ojos detrás de sus pequeñas gafas. Mantenía la sonrisa, desafiante, ante Aliusha. Aliusha quiso responder con la misma virulencia y, corriendo ruidosamente su silla hacia atrás, le dijo: «¡Que mi padre no te oyera!», la voz ya a punto de rajársele en un sollozo. «Tu padre no tenía nada que enseñarme, Aliusha, no me jodas tú -y repitió, con saña-: Tu padre era un perdedor».
Había, en efecto, una idea romántica y era por la que nos dejábamos llevar, e incluso resultaba aceptable la forma en que el argentino había perdido. El consenso político cubano determinaba que existía un heroísmo indudable en el empaque de aquella derrota. Todos sabíamos que se había rendido, pero cuando tú te acomodas a una idea, luego ni las más sólidas evidencias logran hacerle mella fácilmente. Fue entonces que se despejó algo, y entendí por qué la actitud de Arnaldo era, al menos para mí, tan sobrecogedora, y es que Arnaldo, en su desfachatez sin contención, sacó a flote lo que estaba dormido. Ahora aclaro que ni Patricio ni yo ni ninguna de las respectivas mujeres salimos en su defensa -de ninguno de los dos-, pero no hacía falta porque a esa niña de bata blanca, a la que se le saltaban las lágrimas, era evidente que Arnaldo le gustaba. Amén de que Arnaldo no hacía ningún esfuerzo por retirar la sonrisa de su rostro.
Tomado de ABC.es [url=http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-10-2007/abc/Internacional/una-leyenda-equivocada_1641096087006.html
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-10-2007/abc/Internacional/una-leyenda-equivocada_1641096087006.html[/quote[/url]]

Honestamente:
Jamás he compartido la visión del mundo de Norberto Fuentes, un comentarista de datos privilegiado por la maquinaria castrista, un can faldero de un grupo de hampones castrense.
En este artículo particular considero que la conducta del general Ochoa fue grosera y por supuesto que ninguno de los presentes en esa mesa tuvo la hombría de señalarlo.
Los fusilados en la causa 1, a los que muchos tildan de héroes y otros epítetos, no fueron más que parte de toda una camada de asesinos víctimas del asesino mayor y decirle esa frase a una mujer de su padre, me resulta irreverente y poco digna.
Porfin

porfin libre gonzalez
VIP

Cantidad de mensajes : 1827
Localización : Canarias
Valoración de Comentarios : 158
Puntos : 155
Fecha de inscripción : 11/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Rafael alfonso el Lun Oct 15, 2007 6:04 pm

@Rafael alfonso escribió:
@cubano de verdad escribió:Las preguntas no son indiscretas...Lo que son indiscretas son las respuestas... Parece que Vampisol lamenta que no se haya fusilado a todos. Por otra parte. ¿Cual es el interés de esta investigación?" ¿Cual es el uso? Por favor!
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]

SIN COMENTARIOS .


R.A.

No entiendo



por cubano de verdad el Hoy a las 3:33 pm


Rafael alfonso escribió:


cubano de verdad escribió:Las preguntas no son indiscretas...Lo que son indiscretas son las respuestas... Parece que Vampisol lamenta que no se haya fusilado a todos. Por otra parte. ¿Cual es el interés de esta investigación?" ¿Cual es el uso? Por favor!
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]

SIN COMENTARIOS .


R.A.
No entiendo sin comentarios. ¿Qué quiere decir Hermano Rafael Alfonso?
¿Está de acuerdo con lo expuesto o no?
Un saludo
Cubano de verdad
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]



cubano de verdad
Miembro Activo












CUBANO DE VERDAD A QUIEN TU LLAMAS VAMPISOL A DEMOSTRADO TENER TODA LA HABILIDAD PARA BUSCAR EN LA INTERNET LO QUE NECESITE Y CUANDO LO NECESITE . A DEMOSTRADO TENER CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO " CUANDO LO DESEA " , A DEMOSTRADO SABER COMO BUSCAR BIBLIOGRAFIAS PARA INFORMARSE O ACLARAR DUDAS Y DONDE BUSCARLA . PERO SIGUE EL " JUEGUITO " DE LA BUENA PIPA . PREGUNTAS Y MAS PREGUNTAS COMO SI AQUI LOS FORISTAS FUERAN TONTOS . YA NO VOY A PONER MAS COSAS QUE HA DEMOSTRADO EN SU COMPORTAMIENTO EN EL FORO , CREO NO ES NECESARIO .

YO LA OPNION QUE TENGO ES QUE SABE TODO LO QUE QUIERE Y NO NECESITA HACER TANTAS PREGUNTAS , NI LA CABEZA DE UN AJO . Y LO QUE NO SEPA SABE DONDE BUSCAR LA INFORMACION , PORQUE LO HACE ? PODRIA HABER MAS DE UNA RAZON .
POR LO DEMAS COMPARTO TU OPINION Y POR LO MISMO LE HICE UN QUOTE . TAMBIEN ME HAGO MUCHAS PREGUNTAS DEL COMPORTAMIENTO DE ESTE NICK , QUE PARA MI NO TIENEN UNA LOGICA RAZONABLE Y DE BUENA FE EN SU CONDUCTA , AUN CUANDO SEA MUY SUTIL . COMPORTAMIENTO DE UN TROLL MUY SUTIL TIENE ALGUN PARECIDO O QUIZAS SON IGUALES . SERA UN AGENTE QUE QUIERE CONFUNDIR Y CREAR DUDAS E INCERTIDUMBRE SOBRE OTROS QUE ENTREN A ESTE FORO Y NO TENGA EL CONOCIMIENTO DE LA REAL NATURALEZA DE LA TIRANIA CASTRISTA Y SUS PERSONEROS . CREAR LA DUDA Y CONFUNDIR TAMBIEN ES UN METODO DE LA INTELIGENCIA CASTRISTA . NO DIGO QUE SEA NADA . ME PREGUNTO A MI MISMO . QUE OBJETIVO PERSIGUE AQUI Y CUAL ES SU FUNSION ? PORQUE ENTRA A ESTE FORO ? CUAL ES SU INTERES ? QUE QUIERE ? QUE BUSCA ? CONOCER QUE Y A QUIEN ? PARA QUE ? Y MUCHAS MAS PREGUNTAS ME HAGO . POR MP YA LE DIJE QUE NO HABLO CON NADIE . CUAL ES EL INTERES QUE BUSCA ? QUIERE INTRODUCIR UNA AMISTAD ? PARA QUE ? SON PREGUNTAS QUE ME HAGO A MI MISMO , NO LAS HAGO A NADIE . NI A TI .

UNAS VECES SE HACE LA VICTIMA , OTRAS LA MUY RESPETUOSA . OTRAS OFENDE CLARO Y DIRECTO OTRAS LO HACE DE FORMA SUTIL , EN FIN , NO CREO SEA UN NICK HONESTO EN SU SUPUESTA IGNORANCIA Y QUE NECESITE HACER PREGUNTAS Y MAS PREGUNTAS . BUENO NO CREO QUE HAYA NECESIDAD DE EXPONER LO QUE TODOS AQUI LO PUEDEN VER SI QUIEREN .

PARA TERMINAR TE DIRE LO QUE HE ESCRITO OTRAS VECES . YO , " ESE NICK " , VAMPIRESSA , HACE RATO LO HUBIERA SACADO DEL FORO . PARA MI ES DESHONESTO Y FALSANTE , SU COMPORTAMIENTO ES UNA HIPOCRECIA TOTAL Y ADEMAS LO UNICO QUE APORTA ES INTRIGA , DISCUSIONES Y PROVOCA ENFRENTAMIENTO ENTRE FORISTAS Y ENTRE ESE NICK Y OTROS FORISTAS . NO SE TRATA DE UNA PERSONA HONESTA QUE VIENE A BUSCAR ACLARAR DUDAS O A CONOCER MAS SOBRE LA TIRANIA Y EL PROCESO HISTORICO REAL . NI TIENE DUDAS QUE NO SEPA DONDE ENCONTRAR Y CONOCER .

NO SE TRATA DE DEBATIR CON LA VERDAD , NI DE LIBERTAD DE EXPRESION , NI DE LIBRE PENSAMIENTO , NI DE DEMOCRACIA NI DE PONER SECRETOS NO CONOCIDOS POR LA MAYORIA O PONER INFORMACION SOBRE CUBA DE TODO TIPO Y HACER DENUNCIAS A LA TIRANIA ANTE EL MUNDO . SE TRATA DE QUE AQUI , NADIE ES TONTO, Y NO SE PUEDE VENIR A " JODER " PERMANENTEMENTE COMO SI ESTE FUERA UN FORO DE CHARLAS COMUNES . ( ENTRE COL Y COL UNA LECHUGA ) . NADA QUE ES SUTIL Y CONFUNDE A QUIEN SE DEJE . ESA MANERA DE BUSCAR SENTIMIENTOS DE LASTIMA UNAS VECES E INMADURES EN OTRAS Y NECESITADA DE INFORMACION Y AYUDA , PARA MI YA PASO . PARA MI ES UNA FALSANTE Y LO DIGO CLARO Y NO ESTA NECESITADA DE QUE SE LE EXPLIQUE NADA .

POR MI LA MANDO A OTRO LUGAR A JUGAR Y A ENTRETENER A OTROS Y SI NECESITA ATENCION A SU PERSONA O SI TIENE UN PROBLEMA PSICOLOGICO QUE VAYA A UN PROFESIONAL Y LE DESEO LO MEJOR .


PIDO DISCULPAS AL CREADOR DE ESTE HILO .


R.A.


Última edición por el Lun Oct 15, 2007 6:21 pm, editado 2 veces

Rafael alfonso
VIP

Cantidad de mensajes : 2729
Valoración de Comentarios : 120
Puntos : 120
Fecha de inscripción : 08/12/2006

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por porfin libre gonzalez el Lun Oct 15, 2007 6:10 pm

@Rafael alfonso escribió:
@Rafael alfonso escribió:
@cubano de verdad escribió:Las preguntas no son indiscretas...Lo que son indiscretas son las respuestas... Parece que Vampisol lamenta que no se haya fusilado a todos. Por otra parte. ¿Cual es el interés de esta investigación?" ¿Cual es el uso? Por favor!
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]

SIN COMENTARIOS .


R.A.

No entiendo



por cubano de verdad el Hoy a las 3:33 pm

<BLOCKQUOTE>Rafael alfonso escribió:

<BLOCKQUOTE>cubano de verdad escribió:Las preguntas no son indiscretas...Lo que son indiscretas son las respuestas... Parece que Vampisol lamenta que no se haya fusilado a todos. Por otra parte. ¿Cual es el interés de esta investigación?" ¿Cual es el uso? Por favor!
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]
</BLOCKQUOTE>

SIN COMENTARIOS .


R.A.
</BLOCKQUOTE>
No entiendo sin comentarios. ¿Qué quiere decir Hermano Rafael Alfonso?
¿Está de acuerdo con lo expuesto o no?
Un saludo
Cubano de verdad
"Abajo todos los que defiendan la tirania de los Castro"]



cubano de verdad
Miembro Activo





Mensajes : 389
Registrado : 02 Sep 2007
Edad : 53
Localisation : New York City


















CUBANO DE VERDAD A QUIEN TU LLAMAS VAMPISOL A DEMOSTRADO TENER TODA LA HABILIDAD PARA BUSCAR EN LA INTERNET LO QUE NECESITE Y CUANDO LO NECESITE . A DEMOSTRADO TENER CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO " CUANDO LO DESEA " , A DEMOSTRADO SABER COMO BUSCAR BIBLIOGRAFIAS PARA INFORMARSE O ACLARAR DUDAS Y DONDE BUSCARLA . PERO SIGUE EL " JUEGUITO " DE LA BUENA PIPA . PREGUNTAS Y MAS PREGUNTAS COMO SI AQUI LOS FORISTAS FUERAN TONTOS . YA NO VOY A PONER MAS COSAS QUE HA DEMOSTRADO EN SU COMPORTAMIENTO EN EL FORO , CREO NO ES NECESARIO .

YO LA OPNION QUE TENGO ES QUE SABE TODO LO QUE QUIERE Y NO NECESITA HACER TANTAS PREGUNTAS , NI LA CABEZA DE UN AJO . Y LO QUE NO SEPA SABE DONDE BUSCAR LA INFORMACION , PORQUE LO HACE ? PODRIA HABER MAS DE UNA RAZON .
POR LO DEMAS COMPARTO TU OPINION Y POR LO MISMO LE HICE UN QUOTE . TAMBIEN ME HAGO MUCHAS PREGUNTAS DEL COMPORTAMIENTO DE ESTE NICK , QUE PARA MI NO TIENEN UNA LOGICA RAZONABLE Y DE BUENA FE EN SU CONDUCTA , AUN CUANDO SEA MUY SUTIL . COMPORTAMIENTO DE UN TROLL MUY SUTIL TIENE ALGUN PARECIDO O QUIZAS SON IGUALES . SERA UN AGENTE QUE QUIERE CONFUNDIR Y CREAR DUDAS E INCERTIDUMBRE SOBRE OTROS QUE ENTREN A ESTE FORO Y NO TENGA EL CONOCIMIENTO DE LA REAL NATURALEZA DE LA TIRANIA CASTRISTA Y SUS PERSONEROS . CREAR LA DUDA Y CONFUNDIR TAMBIEN ES UN METODO DE LA INTELIGENCIA CASTRISTA . NO DIGO QUE SEA NADA . ME PREGUNTO A MI MISMO . QUE OBJETIVO PERSIGUE AQUI Y CUAL ES SU FUNSION ? PORQUE ENTRA A ESTE FORO ? CUAL ES SU INTERES ? QUE QUIERE ? QUE BUSCA ? CONOCER QUE Y A QUIEN ? PARA QUE ? Y MUCHAS MAS PREGUNTAS ME HAGO . POR MP YA LE DIJE QUE NO HABLO CON NADIE . CUAL ES EL INTERES QUE BUSCA ? QUIERE INTRODUCIR UNA AMISTAD ? PARA QUE ? SON PREGUNTAS QUE ME HAGO A MI MISMO , NO LAS HAGO A NADIE . NI A TI .

UNAS VECES SE HACE LA VICTIMA , OTRAS LA MUY RESPETUOSA . OTRAS OFENDE CLARO Y DIRECTO OTRAS LO HACE DE FORMA SUTIL , EN FIN , NO CREO SEA UN NICK HONESTO EN SU SUPUESTA IGNORANCIA Y QUE NECESITE HACER PREGUNTAS Y MAS PREGUNTAS . BUENO NO CREO QUE HAYA NECESIDAD DE EXPONER LO QUE TODOS AQUI LO PUEDEN VER SI QUIEREN .

PARA TERMINAR TE DIRE LO QUE HE ESCRITO OTRAS VECES . YO , " ESE NICK " , VAMPIRESSA , HACE RATO LO HUBIERA SACADO DEL FORO . PARA MI ES DESHONESTO Y FALSANTE , SU COMPORTAMIENTO ES UNA HIPOCRECIA TOTAL Y ADEMAS LO UNICO QUE APORTA ES INTRIGA , DISCUSIONES Y PROVACA ENFRENTAMIENTO ENTRE FORISTAS Y ENTRE ESE NICK Y OTROS FORISTAS . NO SE TRATA DE UNA PERSONA HONESTA QUE VIENE A BUSCAR ACLARAR DUDAS O A CONOCER MAS SOBRE LA TIRANIA Y EL PROCESO HISTORICO REAL . NI TIENE DUDAS QUE NO SEPA DONDE ENCONTRAR Y CONOCER .

NO SE TRATA DE DEBATIR CON LA VERDAD , NI DE LIBERTAD DE EXPRESION , NI DE LIBRE PENSAMIENTO , NI DE DEMOCRACIA NI DE PONER SECRETOS NO CONOCIDOS POR LA MAYORIA O PONER INFORMACION SOBRE CUBA DE TODO TIPO Y HACER DENUNCIAS A LA TIRANIA ANTE EL MUNDO . SE TRATA DE QUE AQUI , NADIE ES TONTO, Y NO SE PUEDE VENIR A " JODER " PERMANENTEMENTE COMO SI ESTE FUERA UN FORO DE CHARLAS COMUNES . ( ENTRE COL Y COL UNA LECHUGA ) . NADA QUE ES SUTIL Y CONFUNDE A QUIEN SE DEJE . ESA MANERA DE BUSCAR SENTIMIENTOS DE LASTIMA UNAS VECES E INMADURES EN OTRAS Y NECESITADA DE INFORMACION Y AYUDA , PARA MI YA PASO . PARA MI ES UNA FALSANTE Y LO DIGO CLARO Y NO ESTA NECESITADA DE QUE SE LE EXPLIQUE NADA .

POR MI LA MANDO A OTRO LUGAR A JUGAR Y A ENTRETENER A OTROS Y SI NECESITA ATENCION A SU PERSONA O SI TIENE UN PROBLEMA PSICOLOGICO QUE VAYA A UN PROFESIONAL Y LE DESEO LO MEJOR .


PIDO DISCULPAS AL CREADOR DE ESTE HILO .


R.A.


Santa palabra.
Porfin

porfin libre gonzalez
VIP

Cantidad de mensajes : 1827
Localización : Canarias
Valoración de Comentarios : 158
Puntos : 155
Fecha de inscripción : 11/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Norberto Fuentes

Mensaje por juan74 el Lun Oct 15, 2007 6:57 pm

[quote="porfin libre gonzalez"]
@cubano de verdad escribió:Una leyenda equivocada
NORBERTO FUENTES.
9-10-2007 13:47:30


Resultaba extraño escuchar a uno de los más encumbrados generales cubanos referirse al Che Guevara de forma despectiva y hasta brutal. Era sabido que su campaña de Bolivia había resultado un fracaso y que, menos tres cubanos y un par de bolivianos, el empeño le había costado la vida a todo su destacamento. En Cuba, para designar un responsable, se hizo necesario disolver el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) e integrar sus mejores hombres a Seguridad Personal y luego reorientar todas las escuelas de adiestramientos de guerrillas -hasta entonces bajo responsabilidad del GOE- y comenzar a estudiar la campaña de Bolivia como un patrón de casi todo lo que no debía hacerse en un movimiento guerrillero. Pese a todo, y como una tozuda reacción de orgullo, había entre los cubanos la convicción de que era un icono del movimiento revolucionario mundial y que su utilidad era inestimable de ese modo. De ahí que el Che se mantuviera en una especie de canonización sin cuestionamientos entre la cúpula militar y que este fuese el carril tendido para los teóricos y propagandistas de la Revolución.
De modo que cuando Arnaldo Ochoa le espetó con toda violencia y desprecio a la misma hija del Che, sobre la mesa de comedor de la Casa Uno de Luanda, que su padre era un perdedor, yo comprendí por primera vez que había una posibilidad más allá de la libertad, y que ésta era el desacato. Arnaldo, con grados de general de División, era el jefe de la Misión Militar de Cuba en Angola. Aleida -Aliusha- Guevara acababa de graduarse de médico y cumplía misión internacionalista en un hospital de Luanda. Los otros presentes éramos el general de Brigada Patricio de la Guardia, dos o tres de nuestras respectivas mujeres, y yo. Fue en los primeros días de diciembre de 1987, la guerra de Angola se estaba acabando y hacía 20 años que habían matado al Che. La Casa Uno había sido en la época colonial la residencia del cónsul americano (sin ese nombre, por supuesto) y los cubanos la remodelaron para eventuales visitas de Fidel y como residencia del jefe de su Misión Militar.
El almuerzo era un mono. El mono Hugo, que estuvo encerrado como siete años en una jaula del portal amurallado de Casa Uno y que Ochoa, apenas nombrado jefe de la Misión, decidió servírselo en fricasé. Advierto que fue una nimiedad lo que motivó la explosión de Arnaldo. Aliusha aparentemente quiso darle una tónica de acto cívico a la ocasión, aunque siempre lo tomé, más bien, como una zalamería de ella ante el héroe revolucionario. Dijo algo sobre la permanencia del Che en las batallas revolucionarias cuando Arnaldo le espetó un: «Ah, chica, cállate, que tu padre era un perdedor». El silencio fue instantáneo en aquella sobremesa y lo que recuerdo es la sonrisa de Ochoa, y la blancura de sus dientes, y el brillo de sus ojos detrás de sus pequeñas gafas. Mantenía la sonrisa, desafiante, ante Aliusha. Aliusha quiso responder con la misma virulencia y, corriendo ruidosamente su silla hacia atrás, le dijo: «¡Que mi padre no te oyera!», la voz ya a punto de rajársele en un sollozo. «Tu padre no tenía nada que enseñarme, Aliusha, no me jodas tú -y repitió, con saña-: Tu padre era un perdedor».
Había, en efecto, una idea romántica y era por la que nos dejábamos llevar, e incluso resultaba aceptable la forma en que el argentino había perdido. El consenso político cubano determinaba que existía un heroísmo indudable en el empaque de aquella derrota. Todos sabíamos que se había rendido, pero cuando tú te acomodas a una idea, luego ni las más sólidas evidencias logran hacerle mella fácilmente. Fue entonces que se despejó algo, y entendí por qué la actitud de Arnaldo era, al menos para mí, tan sobrecogedora, y es que Arnaldo, en su desfachatez sin contención, sacó a flote lo que estaba dormido. Ahora aclaro que ni Patricio ni yo ni ninguna de las respectivas mujeres salimos en su defensa -de ninguno de los dos-, pero no hacía falta porque a esa niña de bata blanca, a la que se le saltaban las lágrimas, era evidente que Arnaldo le gustaba. Amén de que Arnaldo no hacía ningún esfuerzo por retirar la sonrisa de su rostro.
Tomado de ABC.es http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-10-2007/abc/Internacional/una-leyenda-equivocada_1641096087006.html[/quote]

Honestamente:
Jamás he compartido la visión del mundo de Norberto Fuentes, un comentarista de datos privilegiado por la maquinaria castrista, un can faldero de un grupo de hampones castrense.
En este artículo particular considero que la conducta del general Ochoa fue grosera y por supuesto que ninguno de los presentes en esa mesa tuvo la hombría de señalarlo.
Los fusilados en la causa 1, a los que muchos tildan de héroes y otros epítetos, no fueron más que parte de toda una camada de asesinos víctimas del asesino mayor y decirle esa frase a una mujer de su padre, me resulta irreverente y poco digna.
Porfin

Hola Hermano Porfin, comparto su opinion respecto a norberto fuentes, conozco personas que lo conocen y me han dicho lo mismo que usted ha expresado, esta persona es un oportunista mas que se aprovecho de la dictadura e incluso hoy dia su actitud como la de muchos arrastrados al regimen es "vacilante" , como usted bien dice, es un miembro de la perrera de cagastro; el como siempre defendiendo y "poniendo en grande" a ochoa cuando todos sabemos que ochoa era un perro asesino mas de castro, que lo cogieron como chivo espiatorio por buen perro que era..

un saludo
juan

juan74
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 367
Edad : 42
Localización : USA
Hobbies : Cuba!!!, Numismatica, leer
Valoración de Comentarios : 40
Puntos : 37
Fecha de inscripción : 03/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Anonymou el Lun Oct 15, 2007 11:40 pm

@vampiressa escribió:
@Luis Dominguez escribió:,Vampiressa.
Solo te voy a pedir una cosa, porque no compras el Libro, Contra toda esperanza, de Armando Valladares, leelo y despues de eso cuentame lo que tu quieras, es mas te ayudare, en la seccion de Carceles Cubanas, aqui en este foro, yo puse los primeros siete capitulos de ese Libro, entra y leelos, cuando termines, dimelo, si me mandas tu direccion por la mensajeria privada, yo personalmente le pedire un libro autografiado a Armando Valladares para mandartelo a Ti.
Es bueno escuchar la Historia de una persona que paso los abusos del Che Guevara personalmente, y Armando Valladares no fue ningun criminal. Oye ponte en su lugar para ver si sigues diciendo lo mismo del Che Guevara, acuerdate que todo lo que has leido en Cuba es una version muy romantica del Che Guevara y la verdad es otra.
Saludos Luis.

Gracias Luis por el dato ...en cuanto tenga tiempo y tranquilidad voy a leerme esos capitulos y despues le digo mis conclusiones.
Saludos.

Anonymou
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Anonymou el Lun Oct 15, 2007 11:52 pm

Rafael Alfonso, todo lo que ud expreso de mi, me resbala al 100%.

Yo tengo derecho a participar en este Foro..las razones que persigo ya las he dejado claras muchas veces....entiendalo bien...que ustedes por intolerantes hagan de mi el centro de discusion es otra cosa muy diferente.

Me descalifican, me inventan cosas..algunos me insultan, me ofenden, por que lo hacen? yo solo tengo una respuesta, por intolerantes ....Aprendan a respetar a las personas y a sus comentarios, tanto en sus similitudes como en sus diferencias.

Anonymou
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Luis Dominguez el Mar Oct 16, 2007 2:33 am

Si Vampiressa
Esperare, ya van dos dias, oye que despacio lees, jejejejejeje
Y claro que es bueno informarse de lo que se habla.

Saludos Luis

Luis Dominguez
Fundador

Cantidad de mensajes : 2781
Valoración de Comentarios : 132
Puntos : 194
Fecha de inscripción : 22/08/2006

Ver perfil de usuario http://www.secetocuba.com/blog

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Guest el Mar Oct 16, 2007 3:20 am

Luis, vieras que cuando fuimos a CR me pidieron que les llevara informacion sobre el verdadero CHE. Alla estan anciosos por conocer mas del che, porque llegaron unos Venezolanos haciendo propaganda chavista, fidelista y entre esos el che. Por eso quiero informar a mi pueblo.

El libro me parece fantastico, pero me podrias recomendar algo en video para comparlo?.., la idea es repartir videos, libros, entre otras cosas para informar a la gente y que sea con algo que llegue bien adentro.

Yo tengo Anatomia de un Mito. He visto otros en youtube que estan buenos para llevarlos y que la gente se informe. Pero me gustaria saber si existe alguno igual o mas detallado que lo vendan.
Talves algunos que me los podas recomendar vos o alguien aqui que lo haya visto y crea que sea bueno para informar.

Gracias, espero me ayuden.TicaCuba

Guest
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Anonymou el Mar Oct 16, 2007 4:36 am

El asesino en serie Guevara, se desenmascaro solito en su discurso ante la ONU; donde mientras Cagastro intentaba dar una imagen de que no se fusilaba indiscrimanadamente. Y mucho menos de la manera baja e intencionada, como realmente se hacía. Este asesino en serie (Guevara), comparece ante la ONU; y revela la realidad, de la que él era protagonista. Muestra inconfundible de su carácter genocida, y de una marcada mediocridad incontenida; que le llevó a confesar su género terrorista. Aunque la acción tuviera la intención, no de confesión; sino de querer transmitir que fusilaban porque les daba la gana. Y con total impunidad.
Ahora vayamos al momento de su merecido ajusticiamiento, en ese instante; se acobarda, y reconoce como ente sanguinario. Que le llegó la hora.
Como alimaña cobarde, intenta ganar tiempo; pero las señales que recibe al ser detenido, incluso al ver que hay cubanos allí. Le dieron las isofactas claves, de que le había llegado la hora de pagar.
Inmediatamente, se le terminó la arrogancia; la prepotencia, su equivocado sentido de la impunidad.
Si observamos a Chávez, veremos un similar desarrollo personal . Un tipo con inteligencia intelectual y emocional, cuestionable. Que padece del erróneo concepto, de impunidad de sus actos. Sólo falta la escenita final, NO ME MATEN SOY CHAVEZ Y VALGO MAS VIVO.
Así surgen, así viven, y así mueren; los asesinos genocidas en serie, ocultos bajo un disfraz de liderazgo político.

Toño

Anonymou
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Comunicate con Antonio de la Cova

Mensaje por cubano de verdad el Mar Oct 16, 2007 5:40 am

TicaCuba escribió:Luis, vieras que cuando fuimos a CR me pidieron que les llevara informacion sobre el verdadero CHE. Alla estan anciosos por conocer mas del che, porque llegaron unos Venezolanos haciendo propaganda chavista, fidelista y entre esos el che. Por eso quiero informar a mi pueblo.

El libro me parece fantastico, pero me podrias recomendar algo en video para comparlo?.., la idea es repartir videos, libros, entre otras cosas para informar a la gente y que sea con algo que llegue bien adentro.

Yo tengo Anatomia de un Mito. He visto otros en youtube que estan buenos para llevarlos y que la gente se informe. Pero me gustaria saber si existe alguno igual o mas detallado que lo vendan.
Talves algunos que me los podas recomendar vos o alguien aqui que lo haya visto y crea que sea bueno para informar.

Gracias, espero me ayuden.TicaCuba
Hermana Tica: Ajunto la dirección del correo electronico del Dr. Antonio de la Cova, Profesor de una Universidad en Estados Unidos. El te puede dar muchos datos. "Dr. Antonio de la Cova" <antonio@delacova.name>
Saludos
Cubano de verdad

cubano de verdad
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 549
Edad : 62
Localización : New York City
Hobbies : Leer. Escribir. Cuba. Música
Valoración de Comentarios : 32
Puntos : 32
Fecha de inscripción : 02/09/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

ERNESTO GUEVARA: SU CUESTIONABLE TÍTULO DE MÉDICO

Mensaje por cubano de verdad el Mar Oct 16, 2007 7:21 pm

ERNESTO GUEVARA: SU CUESTIONABLE TÍTULO DE MÉDICO
Por: Enrique Ros


Existe un prolongado y enigmático silencio –que no quiebran sus numerosos y amables biógrafos- sobre la presencia de Ernesto Guevara en la Universidad de Buenos Aires y, muy particularmente, sobre las materias cursadas en prodigiosos tres últimos meses de su carrera.

Sólo se sabe que este hombre –que habiendo terminado su segundo año de Medicina ha permanecido durante ocho meses continuos fuera de Argentina, totalmente aislado, separado de la universidad; que en su recorrido por seis países no llevó con él un simple libro de texto y que, por su ausencia, no pudo haber asistido a un solo día de clases en la Facultad de Medicina- aprueba, 45 días después, el examen de Clínica Pediátrica, y, a los pocos días, ya en noviembre, el gran ausente aprueba tres materias que requerían la concurrencia a clase por 30 horas cada una (Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas, del 29 de marzo de 1950).

Eso es poco. En diciembre, en menos de 22 días lectivos, aprueba once materias. Quince, -casi la mitad de los cursos necesarios para adquirir el doctorado- examinados y aprobados en apenas tres meses, sin haber asistido a clases ni a prácticas en todo el año con la probable excepción de las últimas semanas.

Muchas dudas surgen al analizar las materias aparentemente cursadas, de octubre a diciembre, en su último año universitario.

Para aclarar estas interrogantes nos dirigimos años atrás al Rectorado de la Universidad de Buenos Aires y, posteriormente, a la Secretaría de Asuntos Académicos de aquella universidad, solicitándoles me informaran sobre los requisitos exigidos por esa universidad en los años 1952 y 1953 para graduarse de médico.

Luego de distintas comunicaciones recibí de esta última funcionaria la Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Medicina sobre el ordenamiento de asignaturas y régimen de exámenes exigidos por esa universidad para graduarse de médico en los años 1952 y 53.

Al cotejar las exigencias de ese plan de estudios con las fechas en que Ernesto Guevara de la Serna aparecía aprobando distintas materias resultaba evidente que no habría podido recibir su título de médico.

Hubiese sido en flagrante violación de las regulaciones de la propia Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires que se le hubiese conferido tal título ya que de acuerdo a la Resolución arriba mencionada ese otorgamiento estaría en total incumplimiento de lo dispuesto por varios de sus artículos.

Veamos, tan sólo, uno de esos:

Artículo 13.- “Después de haber aprobado el examen de Clínica Médica, los alumnos completarán sus conocimientos prácticos durante un año, para lo cual concurrirán, obligatoriamente, durante tres meses a un servicio de Clínica Médica, tres meses a Clínica Quirúrgica, tres meses a Cirugía de Urgencia y Traumatología y tres meses a Clínica Obstétrica, con un mínimo de 24 horas semanales”.

Es decir, que después de Clínica Médica, supuestamente aprobada por Guevara en diciembre de 1952, tenía él que concurrir, obligatoriamente, durante doce meses a un servicio en cada una de las cuatro materias aquí señaladas. Pero es sólo seis meses después de su último examen que Guevara parte, en julio de 1953, de su país natal sin jamás regresar.

Ante esta contradicción me dirigí nuevamente a la Secretaría de Asuntos Académicos y a la Dirección General de Títulos y Planes de la Universidad de Buenos Aires señalándoles estas inconsistencias y se me informó que el plan de estudios que regía para los estudiantes que cursaban estudios en la Universidad de Buenos Aires en 1952 y 53 no se aplicaba a Ernesto Guevara porque éste se había matriculado en la Facultad de Medicina en el año 1948 cuando regía otro plan de estudios.

Al recibir esta nueva información solicitamos de la Secretaría de Asuntos Académicos y de la Directora de Alumnos el envío de este plan de estudios vigente cuando Ernesto Guevara ingresó en la Escuela de Medicina. Lo recibimos.

El plan de estudios vigente en 1948, cuando Guevara ingresa en la Escuela de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, requería asistencia a clases, la previa aprobación de determinadas materias y haber completado trabajos prácticos de otras asignaturas para pasar al siguiente año y, luego, para recibir el título.

Las horas de las clases a las que debía asistir en los 66 días lectivos de octubre, noviembre y diciembre para cubrir las materias que, supuestamente, ha examinado en ese período de tiempo, que están detalladas en mi libro “Guevara: Mito y Realidad”, ascendería a 1658 horas lectivas.

Ernesto Guevara de la Serna tendría que haber asistido 25 horas diarias!!! en cada uno de los 66 días lectivos de octubre, noviembre y diciembre de 1952 para haber cumplido con los requisitos académicos del plan de estudios de 1937 vigente en 1948 cuando se matriculó en la Escuela de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.

Ante estas nuevas contradicciones solicité copia del expediente académico de Ernesto Guevara.

¿Cumplió Guevara con todos los requisitos académicos para obtener su título?. Por el momento, no se sabrá. ¿Por qué?.

Se me comunicó que la Facultad de Medicina no podía ofrecerme copia porque el expediente académico de Ernesto Guevara de la Serna había sido robado.

Luce comprensible que el expediente académico de este prodigioso estudiante haya desaparecido.

cubano de verdad
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 549
Edad : 62
Localización : New York City
Hobbies : Leer. Escribir. Cuba. Música
Valoración de Comentarios : 32
Puntos : 32
Fecha de inscripción : 02/09/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por porfin libre gonzalez el Mar Oct 16, 2007 7:29 pm

El título de la estafa.
por porfin libre gonzalez el Mar Sep 18, 2007 6:06 pm

Esta noche me sumerjo sin reticencias en la ya algo lejana adolescencia, para revivir un viejo debate. Por esos años, mis desnudas retinas (hoy cubren sus intimidades con lentes de varias dioptrías) devoraban los escritos de disímiles autores. Algunos comprados y otros, justo es reconocerlo, víctimas de mi cleptomanía literaria de la que bien puede dar fe, la librería La Polilla en la Calzada del Diez de Octubre muy próxima a la escuela secundaria Enrique José Varona, por aquel entonces escenario de mis estudios y de mis primeras citas amorosas.
Una de las tardes calurosas de junio fue testigo de mi reincidencia delictiva al aprovechar el descuido del dependiente del establecimiento. Bajo mi camisa alcanzó la calle nada más y nada menos que El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Tras el abordaje de un ómnibus Leyland a lo Errol Flynn, creyéndome un doble del Capitán Blood llegué al hogar con el botín y esa noche me introduje en las profundidades del complejo personaje de Robert Louis Stevenson. El desdoblamiento humano arrojó luz sobre mi mismo y comprendí el por qué de muchas cosas que ocurrían a mi alrededor de la niñez. Todo lo que me rodeaba era doble, mi padre que llegaba una vez por semana a casa con unos pedazos de res envueltos en nailón a modo de fajo bajo el pantalón, mi madre que servía de vendedora al café que le dejaba la bodeguera llamada Nelsa y yo también era doble. Me desdoblaba al felicitarme la profesora de Historia al describir como ninguno la Batalla del Jigüe en la Sierra Maestra, con la frase obligada "gracias a la valiente dirección de nuestro Comandante", mientras digería las proteínas del pedazo de carne robado por mi padre y los frijoles negros comprados por el café vendido por mamá, también robados. Todo doble sin excepción, hasta la pertinaz miseria que nos envolvía a diario iluminada por la enorme valla a escasos veinte metros de la casa: Con la Revolución todo, sin la Revolución nada.
Hasta nuestros héroes eran dobles pero de ello comenzé a darme cuenta algo más tarde, cuando ya soñando con ser médico descubrí el capítulo de Alegría de Pío en "Pasajes de la guerra revolucionaria" de Ernesto Guevara de la Serna. Copio textualmente mi hallazgo: ..."Quizá ésa fue la primera vez que tuve planteado prácticamente ante mí el dilema de mi dedicación a la medicina o a mi deber de soldado revolucionario. Tenía delante una mochila de medicamentos y una caja de balas, las dos eran mucho peso para transportarlas juntas; tomé la caja de balas, dejando la mochila para cruzar el claro que me separaba de las cañas".... Ante mis ojos se abría un abismo espiritual que mi entorno mostraba día a día, pero ahora se hacía evidente en la voz del llamado mítico guerrillero, que servía de lema a mis hermanos en la escuela primaria. Aun cuando pensaba, aunque las deducciones no salían de mi fortificada caja craneana, no podía evitar desplazar la mirada por el entorno en busca de delatores, acto reflejo que mantienen los cubanos aun tras varios años de exilio, pero proseguí en mi análisis.
O este hombre no era médico o sencillamente era un mal médico, pues en medio de un combate yo jamás habría optado por la caja de balas, me habría inclinado por la mochila de medicamentos. Mientras tanto, la propaganda oficial me mostraría este instante en inumerables ocasiones, como un ejemplo de entrega por parte del Che. No por gusto, en nuestras graduaciones de médicos de la era revolucionaria no se nos entregaban los consejos de Esculapio como marcaba la tradición, ahora Fidel Castro en persona nos arengaba a servir al comunismo. Considero que esta es una de las frases del Che, que más lo definen como un individuo capaz de desgarrar la palabra hombre del sentimiento humanitario indisoluble de nuestra especie. Es a mi modesto modo de ver, una de las llaves para descifrar su personalidad de figura mítica envuelta en un ropaje de dios rebelde, pero de cuyas lustrosas telas destilan sangre a raudales.
Años más tarde me encuentro con diferentes criterios sobre la dudosa condición de médico de Ernesto Guevara y quizás hasta por dar respuesta a aquel adolescente que aun navega sobre la barca de mi alma curiosa me he decidido a investigar.
Bien, según señalan las fuentes nació el 14 de Junio de 1928, en El Rosario, Argentina. En Diciembre de 1947, es decir a los diecinueve años cumplidos ingresa en la Universidad de Medicina de Buenos Aires. (1) En 1951, después de tomar sus penúltimos exámenes, el realizó una jornada mucho mas larga, acompañado por un amigo, visitó el sur de Argentina, Chile, donde conoció a Salvador Allende, Perú, donde trabajó por algunas semanas en el hospital de lepra de San Pablo , Colombia en la época de La Violencia, y donde el fue arrestado pero pronto liberado, Venezuela, y Miami. El regresó a casa para sus últimos exámenes seguro de una sola cosa, que el no se quería convertir en un practicante clase-media(2). Como dato curioso pueden apreciar que de Diciembre de 1947 a 1951 hay justamente cuatro años y realiza sus penúltimos exámenes, es decir los de cuarto año contando con que la carrera de Medicina tenía en aquel entonces la duración de cinco años, y este autor señala que regresa a casa para sus últimos exámenes tras un periplo por seis países de varios meses. Evidentemente este joven es un sabio de la Medicina, no asiste a clases, nadie lo instruye y aprende solo. Otro dato curioso es lo siguiente que pone de referencia la calidad de la instrucción recibida y le dejo a vuestro criterio: Al final de su primer año de Medicina las calificaciones recibidas fueron pobres, rindió tres materias: Anatomía Descriptiva y Parasitología, y obtuvo bueno en ambas y en Embriología fue solamente aprobado, no rindió Anatomía Topográfica y suspendió Fisiología (3).
Pero un dato sencillamente espectacular es que el 22 de Diciembre de 1950, el Ministerio de Salud Pública argentino le adjudicó una matrícula profesional para ejercer de enfermero y el 9 de Febrero de 1951 zarpa en el "Anna G" por un período de cuatro meses trabajando de enfermero. (3). ¿Cómo es posible que en 1951 como señalan las fuentes anteriormente consultadas tomara sus penúltimos exámenes de Medicina?. El 29 de Diciembre de 1951, es decir contando con que aprobara todos los exámenes de cuarto año, parte desde Córdova junto a Alberto Granados (Mial) en su travesía por América, el 11 de febrero de 1952 arriban a San Carlos de Bariloche y tras un recorrido por varios países latinoamericanos arriban en julio de ese año a Miami. El 31 de agosto de ese año regresa a la Argentina sin haber estudiado ni leído nada y según esta fuente que señalo a continuación textualmente, en solo nueve meses logra lo siguiente: Nueve meses más tarde, las materias que aprobó fueron: Patología médica y quirúrgica, Clínica médica y quirúrgica,obstetricia, ginecología, urología, oftalmología, ortopedia, la última que aprobó Clínica neurológica el 11 de abril de 1953. logró su título de doctor en medicina y cirugía en la Universidad Nacional de Buenos Aires y el título de Médico Dermatólogo el 1º de junio y recogió su diploma el 12 del mismo mes(3). En nueve meses un alumno de bajo rendimiento y poco estudio rebasa las asignaturas de 5ºaño y en dos meses hace la especialidad de Dematología. ¿Usted se lo cree?, ¿se atendería usted con él en caso de que fuera cierto?. Poco crédito a semejante historia.
Ahora lo más interesante y que lo pondré textualmente para que arriben a sus propias conclusiones:
Tomado del libro de Enrique Ros, titulado Castro y las Guerrillas en Latinoamerica,el autor de nuevo hace énfasis y con pruebas sobre la falsedad en la otorgacion del titulo de medico al Che Guevara.

Pagina 162
Solo se sabe que este hombre que ha permanecido durante ocho meses cotinuos fuera de Argentina, totalmente aislado, separado de la universidad,que en su recorrido por seis paises no llevo con el un simple libro de texto y que, por su ausencia no pudo haber asistido a un solo dia de clases en la facultudad de medicina aprueba en 45 dias después, el exámen de Clinica Pediatra, y a los pocos dias, ya en noviembre, el gran ausente aprueba tres materias, Clinica Oftalmologica, Clinica Urologica y Clinica Dermatosifilografica.

Pagina 240. Estas tres por "promoción", sistema que requería la concurrencia a clases por 30 horas (Resolucion del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Medicas, del 29 de marzo de 1950).

Pagina 163
Eso es poco. En diciembre, en menos de 22 dias lectivos aprueba once materias...... Once materias en 22 dias lectivos.
Quince la mitad de los cursos necesarios para adquirir el doctorado examinados y aprobados en apenas tres meses, sin haber asistido a clases, ni a practicas en todo el año con la probable excepción de las ultimas semanas.

Pag 167
Hemos visto que en 22 dias lectivos este ausente estudiante estudiante aprobó once materias. Su padre Ernesto Guevara Lynch,menciona la existencia de un legajo del Ministerio de Educación en el que se hace constar,que la Facultad de Medicina ha otorgado un "Diploma de Médico a favor de Ernesto Guevara el 12 de Junio de 1953", en cuyo legajo se menciona que la ultima asignatura aprobada por Guevara fue la de Clinica Neurologica en Abril de 1953.
El plan de estudios y lo referente al ordenamiento de asignaturas y régimen de exámenes y promociones de la Facultad de Medicina esta contenido en la Resolucion del H Consejo Directivo de dicha facultad de fecha 29 de Marzo de 1950 (Expediente U-5.113/50) (VER ANEXO A)
Hubiese sido en flagrante violación de las regulaciones de la propia Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires que se le hubiese conferido tal titulo ya que de acuerdo a la Resolución arriba mencionada ese otorgamiento estaría en total incumplimiento de los dispuesto por varios de los artículos que regulan todo lo " referente al ordenamiento de asignaturas y regimen de examenes y promociones de Medicina." (4)
porfin libre gonzalez
VIP




Mensajes : 1576
Registrado : 10 Feb 2007
Localisation : Canarias

porfin libre gonzalez
VIP

Cantidad de mensajes : 1827
Localización : Canarias
Valoración de Comentarios : 158
Puntos : 155
Fecha de inscripción : 11/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por porfin libre gonzalez el Mar Oct 16, 2007 7:30 pm

Re: El título de la estafa.
por porfin libre gonzalez el Mar Sep 18, 2007 6:08 pm

A todas luces no existe una sola prueba seria de que el Che obtuvo su título de médico salvo el testimonio de su padre. A manera de colofón les dejo un fragmento de esta investigación que tras un trabajo serio no encuentra documentación fiable de ninguna clase:
En el mes de Octubre se celebró un aniversario de la caída del notorio argentino Ernesto Guevara, alias "Che", en Bolivia. Grandes homenajes en Cuba
y otros paises. El Gobierno de Cuba ha elaborado una extensa linea de productos con que explotar la fama de este personaje. Con dolares americanos
se pueden conseguir videos, CDs, casettes, libros, camisas, gorras y docenas de artículos mas. Como si fuera un producto de una Disneylandia peculiar. En
Argentina, hasta el Presidente Menem ha ordenado la emisión de un sello de correos para "coger un pedacito del pastel" el también. En Los Angeles, la
Universidad de California Los Angeles (UCLA) le rindio homenaje durante todo el mes.
Pero, ¿Que fue Ernesto Guevara, realmente?.
Su existencia cobra fama después del triunfo de Fidel Castro. Era asmático y no soltaba el puro de los labios. No conocia a Cuba ni la forma de vivir de
los cubanos y fue allá a hacer una "revolucion socialista". Sin ser economista, su aventurismo lo llevo a ocupar la Presidencia del Banco
Nacional. Sin ser Técnico Industrial o Ingeniero, su osadía le hace tomar la posición de Ministro de Industrias. Sin haber sido agricultor quiso organizar
el Instituo Nacional de la Reforma Agraria en Cuba. Lógicamente su ignorancia en estos campos lo hace fracasar en todos esas
posiciones con tal magnitud que la economia de Cuba quedo destruida de tal manera que solo sobrevivió mientras recibió la ayuda soviética primero y la
del exilio después. Le dieron el titulo de "El guerrillero heroico" a pesar de solo tuvo fracasos en Africa y en Latinoamérica donde al final es capturado y
fusilado. No era economista. No era ingeniero o técnico. No era estratega. Era argentino y sin embargo no se atrevio a hacer revolucion o politica en
Argentina. Incluso despues de ser famoso no se atrevio a ir a su pais de origen ¿Por que? Se decía que era medico. Sin embargo, mientras se aventuró en el Banco
Nacional y el Ministerio de Industrias, no se atrevió en el Ministerio de Salud Publica, ni en ningún Hospital, campos donde se suponía tuviera
conocimientos y quizás experiencia. ¿Por que? ¿Seria posible que realmente tampoco fuera medico y no quería verse envuelto
en decisiones con otros médicos, que rápidamente descubrirían que era un impostor?
Hemos tratado de hacer un recorrido de su vida de estudiante. Buscamos en sus biografias, la mayoría escrita por admiradores u ordenadas por el Partido
Comunista de Cuba. Por tal motivo no nos merecían crédito, por lo que fuimos a la fuente.
Toda vez que los biógrafos de Ernesto Guevara que mencionaban su doctorado mencionaban la Universidad de Buenos Aires, se gestionaron datos en esa área.
Recibimos copias fotostáticas (fáciles de falsificar) del recibo para el examen de Ingreso en Octubre 12 de 1947, pero con fecha Mayo 26 de un año en
el que aparecen superpuestas las décadas 50 y 70. Una lista de desaprobaciones de Materias examinadas en los años 49, 51 y 52. Y lista de Asignaturas
aprobadas en 1948, 49, 50, 51, 52 y 53. Solicitud y recibo del Certificado de Medico de la Facultad de Ciencias Medicas de Buenos Aires con fechas 22 de
Mayo y 23 de Junio de 1953 respectivamente. Aparece como Ingresado en Mayo 1948 (sin día) y egresado el 11 o 14 de Abril de 1953. Siendo diplomado el 12 de Junio de 1953. Todo este material referente a Ernesto Guevara y su titulo de Medico. Tratamos de que se localizara aunque fuese un medico graduado con el, o que
hubiera hecho el internado con el para tener opiniones directas sobre su época de estudiante y profesional.
Tita Infante, Jorge y Carlos Ferrer, los tres militantes comunistas o activistas, "testimonian" haber sido compañeros de Facultad con el Ernesto
Guevara al igual que el Dr. Salvador Pisani, con el cual al parecer publico un proyecto durante sus dias de estudiante titulado "Sensibilización de cobayos a
polenes por inyección de extracto de naranjos". Pero ninguno de los cuatro los dos Ferrer, Infante o el Profesor Pisani, mencionan que se haya graduado o
presentan pruebas de lo mismo.
Mas tarde informaron desde Buenos Aires que el Dr. Mariano Cantex, de Rosario había estudiado con el. Este Dr. Cantex, fue Presidente de la Asociación
Medica de Medicina Interna por los años 20. cuando Ernesto Guevara no había nacido todavía.
Esta burda falsedad nos hace dudar de los supuestos documentos de la Universidad de Buenos Aires. ¿ Fueron falsificados o alguien tomo los examenes
por el?
Se solicita entonces del Dr. Luis N. Ferreira, Decano de la Facultad de Medicina en Buenos Aires que nos verifique estos datos del graduado Ernesto Guevara. Su
respuesta fue la siguiente: "El Señor Ernesto Guevara creo que se recibió en la Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. Nosotros no tenemos
información acerca de este señor. Les ruego comunicarse con la Universidad de Córdoba".
Se indago entonces en la Universidad de Córdoba, escribiendole al Rector. Prof. Dr. Eduardo Humberto Staricco, al Vice-Rector Prof. Dr. Hugo Oscar Juri, al
Secretario General Ing. Ricardo Torassa, al Pro-Secretario General Dr. Hernan Faure, al Secretario de Asuntos Económicos y Financieros Lic. Sergio Obeide y a la
Secretaria de Asuntos Académicos, Lic. Sofía Acuña. No se recibió respuesta alguna.Decidimos acudir a colegas periodistas en Córdoba, Argentina.
Contactamos a Alberto Saint Bonnet del periódico LA PRENSA DEL NORTE, en Jesús Maria, Córdoba, que accedió gustoso a buscar en los archivos de la Universidad
la documentación necesaria, así como alguien que recordara a Guevara, o tuviera alguna foto de graduación, internado, etc.
Al poco tiempo recibimos la respuesta del periodista Albert Saint Bonnet: "Lo que en apariencia se trataba de una simple colaboración, en la práctica se ha tornado
en una complicada búsqueda de información, que al momento, no parece de exitosa resolución.
Estamos investigando tu requerimiento y te tendremos al tanto de los resultados obtenidos, sin descuidar como limite, la fecha del próximo mes de Octubre". O
sea, no encontraron nada del estudiante de medicina Ernesto Guevara en Córdoba y sus alrededores.
Esto nos situó de nuevo en la pregunta inicial. ¿Era medico o no? Analizamos con mas cuidado sus distintas biografias, sobre todo en el periodo entre 1947
y 1953 en que se supone que estuviera estudiando la carrera de medicina en Buenos Aires o en Córdoba. (5)
Si usted duda, le dejo la investigación en su mano, una estafa más de un presunto médico que fusiló a más de quinientos reclusos en apenas cinco meses en la fortaleza de San Carlos de La Cabaña en La Habana.
¿Cree aun que fuera médico?

Porfin libre González.

porfin libre gonzalez
VIP

Cantidad de mensajes : 1827
Localización : Canarias
Valoración de Comentarios : 158
Puntos : 155
Fecha de inscripción : 11/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Opossum el Miér Mayo 28, 2014 9:07 pm

up

Opossum
Miembro Especial

Cantidad de mensajes : 1087
Valoración de Comentarios : 1310
Puntos : 2489
Fecha de inscripción : 15/05/2014

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: CHE GUEVARA : UN ASESINO DEL SIGLO XX.

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 2:22 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.