Secretos de Cuba
Bienvenido[a] visitante al foro Secretos de Cuba. Para escribir un mensaje hay que registrarse, asi evitamos que se nos llene el foro de spam. Pero si no quieres registrarte puedes continuar y leer toda la informacion contenida en el foro.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Facebook
Anuncios
¿Quién está en línea?
En total hay 36 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 36 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1247 el Jue Sep 13, 2007 8:43 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Sondeo

Respecto a la normalización de relaciones o el intercambio de presos realizado el miércoles como parte del acuerdo entre Cuba y EEUU

54% 54% [ 42 ]
42% 42% [ 33 ]
4% 4% [ 3 ]

Votos Totales : 78

Secretos de Cuba en Twitter

Denuncia a la Dictadura de los Castros y su Camarilla.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Denuncia a la Dictadura de los Castros y su Camarilla.

Mensaje por Venancio Prieto Acosta el Mar Nov 12, 2013 8:26 am

APROBADO: JEFE FISCALIA MILITAR GUARNICION CFGS
MAYOR
ALFREDO RUZ MORALES

EXPEDIENTE DE RECLAMACION No. 6 de 1998. FISCALIA MILITAR GUARNICION

ACTA

En la Fiscalía Militar Guarnición Cienfuegos, siendo las 10.00 horas del día 3 de julio de 1998, ante el actuante Capitán Eduardo B. Delgado Trujillo, 1er Fiscal Militar Guarnición Cienfuegos, comparece el civil Venancio Prieto Acosta, promovente del Expediente de Reclamación número del margen, quien fuera debidamente citado a fin de darle respuesta a su reclamación de fecha 7 de junio de 1998, el actuante pregunta si aún persisten los motivos que originaron su escrito, manifestando al respecto que:

Efectivamente aún persisten los motivos que originaron su escrito, por su inconformidad con el actuar de la PNR, DTI y los Inspectores de la Pesca y el M.T.S.S.
El actuante le expresa que como resultado de las investigaciones realizadas, arribó a las siguientes conclusiones:
Que efectivamente en fecha 16 de diciembre de 1996 se realiza un operativo en la localidad de Abreus en interés de enfrentar violaciones legales cometidas por trabajadores por Cuenta Propia especificamente los dedicados al servicio de Restaurant, “Paldar”, en que participaron fuerzas conjuntas de la PNR, el DTI, así como inspectores de la Pesca y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, personándose en el domicilio sito en Avenida Libertad No. 218, donde reside el promovente, no encontrándose presente en estos momentos y así su esposa la ciudadana Dora Lidia Romero Calzadilla, integrándose el grupo actuante por el Teniente Ramón Sosa Vázquez, Oficial operativo del DTI y el ex-agente de la PNR Julio Castelúa Bernal, el Subteniente Angel Lorenso García Mateo y los inspectores de la pesca Lázaro Navarro Pérez y Pedro Conde Martínez, así como un inspector del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Que en estas circunstancias entran todos al local de la citada “Paladar” siendo recibidos por la referida ciudadana, sin que pusiera inicialmente su objeción a su presencia, donde se le explica por el subteniente Angel Lorenzo García Mateo, el motivo que les ocupaba a la vez que le muestra una Orden de Registro, comenzando a registrar un estante y un refrigerador doméstico ubicado en la cocina del inmueble, ocupando aproximadamente 4,5 libras de camarón dentro del mencionado refrigerador, varis cajetillas de cigarro “popular”, y cierta cantidad de café en grano, que la moradora del lugar no pudo explicar la procedencia legítima en esos momentos por lo que le solicita a los actuantes que se retiren y regresaran posteriormente cuando estuviera presente su esposo, el promovente, solicitando el agente Castelúa Bernal la presencia de dos (2) testigos para culminar la diligencia. Que durante la investigación se comprobó que las acciones que se realizaron en mi domicilio se llevaron a efectos amparados en una orden de Registro a domicilio particular, carente de fundamento legal, por no existir en la unidad de la PNR de Abreus, ni otra unidad similar, radicación de denuncia contra los moradores del domicilio objeto de la diligencia; por lo que se viola el artículo 119 de la ley de Procedimiento Penal, y que no participaron testigos presenciales durante dicho acto, sino una vez concluido el mismo y ya encontrándose depositados sobre un mostrador los objetos que se iban a ocupar, por lo que se viola el artículo 227 del propio cuerpo legal. Así mismo se pudo comprobar el promovente de la reclamación objeto del presente expediente procedió a formular denuncia formal ante el fiscal jefe del municipio de Abreus en fecha 24 de octubre de 1997, indicándose por este funcionario al jefe de la unidad municipal de la PNR que procediera a radicar denuncia por los posibles delitos de VIOLACIÓN DE DOMICILIO Y REGISTRO ILEGAL, radicándose la denuncia No. 664/97 de fecha 26 de noviembre de 1997, sin que se efectuaran el resto de los trámites legales establecidos, violándose el artículo 119 apartado 3 de la Ley de Procedimiento Penal en cuanto a la denuncia y su tramitación. Que por las cuestiones enunciadas anteriormente se procederá conforme a derecho en lo que respecta a las violaciones procesales con características de delitos cometidas por los agentes de la PNR; no siendo competente nuestro órgano para determinar la procedencia del comiso y multa impuesta al promovente por los inspectores de la pesca y el MTSS al amparo del Decreto Ley 164/96 en su artículo 51 inciso 12-b), el que fuera recurrido y declarado sin lugar por el Ministro de la Pesca, Capitán de navío Orlando Rodríguez Romay.

A continuación de lo expuesto por el actuante el reclamante manifestó:

Que no se encuentra conforme con la respuesta recibida en primer orden porque él estableció ante la Fiscalía Militar de Guarnición Cienfuegos un escrito de denuncia y no de queja y reclamación como se procedió por este órgano, en segundo lugar porque la entrada a su domicilio no fue autorizada por su esposa y por ende aún considera que además de lo mencionado si hubo un delito de violación de domicilio y por tanto sostiene su pretensión y se dirigirá a la instancia superior o a quien corresponda, que logre satisfacer sus demandas; que reconoce que efectivamente los inspectores de la pesca no pueden ser objeto de pronunciamiento por la Fiscalía Militar a pesar de que los considera autores o cómplice de los delitos antes mencionados.

El actuante le expresó: Que de continuar en su inconformidad el presente expediente será remitido al Jefe de la Fiscalía Militar Territorial Central, al que deberá dirigirse en lo adelante.

Y para que así conste es leída y firmada la presente por los participantes.


Reclamante Actuante

Venancio Prieto Acosta
Nuevo Integrante

Cantidad de mensajes : 4
Valoración de Comentarios : 0
Puntos : 7
Fecha de inscripción : 06/11/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.