Secretos de Cuba
Bienvenido[a] visitante al foro Secretos de Cuba. Para escribir un mensaje hay que registrarse, asi evitamos que se nos llene el foro de spam. Pero si no quieres registrarte puedes continuar y leer toda la informacion contenida en el foro.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Facebook
Anuncios
¿Quién está en línea?
En total hay 41 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 41 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1247 el Jue Sep 13, 2007 8:43 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Sondeo

Respecto a la normalización de relaciones o el intercambio de presos realizado el miércoles como parte del acuerdo entre Cuba y EEUU

54% 54% [ 42 ]
42% 42% [ 33 ]
4% 4% [ 3 ]

Votos Totales : 78

Secretos de Cuba en Twitter

El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Mensaje por Invitado el Jue Mayo 06, 2010 5:41 am

“Genios” sí que No Le Faltan al “Socialismo” ¿eh?:

“Economía de equivalencias.”

Dieterich en el Socialismo del Siglo XXI propone un modelo económico que no esté basado en el precio de mercado, fundamento de la economía de mercado y del capitalismo, a los que considera fuentes de las asimetrías sociales y de la sobre explotación de recursos naturales.

Propone lo que denomina una economía de valores fundado en el valor del trabajo que implica un producto o servicio y no en las leyes de la oferta y la demanda. Este valor del trabajo se mediría sencillamente por el tiempo de trabajo que precisa un determinado producto o servicio; además de los valores agregados a dicho trabajo; es decir, el tiempo de trabajo que se usó para producir las herramientas o servicios que se emplean en el trabajo mismo, lo cual a su vez lleva a un ciclo complejo de tiempos de trabajo sumados recíprocamente.
(…)

Crítica a la propuesta.

El proyecto de Economía de valores no está profusamente detallado en el Socialismo del Siglo XXI, ni considera el grado de complejidad de determinados trabajos que exigen especializaciones científicas, y cuyo tiempo de trabajo no puede ser valorado de la misma manera que los trabajos no especializados. Tampoco considera el valor físico de la producción energética sobre el consumo energético de un determinado trabajo, conocido como tasa de retorno energético (TRE), algo fundamental para el desarrollo social, tecnológico y humano de una sociedad. Aunque los partidarios manifiestan que "el único problema que tiene es la definición del número de insumos que entran en el cálculo. Esto es un problema metrológico, es decir, de consenso y estandarización, que aparece en casi todas las mediciones científicas".

Constante reformulación.

Heinz Dieterich Steffan, al final de su obra, llama a un debate abierto y constructivo para mejorar el proyecto del Socialismo del Siglo XXI, lo cual indica que dicha ideología sigue reformulándose.

Dieterich plantea que "la estatización de los medios de producción no resuelve el problema de la economía socialista del Siglo XXI. El problema económico de la nueva civilización es informático, la sustitución del precio por el valor objetivo del trabajo". (Monografías)

Bueno, en Cuba ya Se ha Conseguido Un Éxito Rotundo en esa “Economía de Equivalencias” porque SE LE HA “ADELANTADO EL PAGO” A LOS OBREROS CON NADA MENOS QUE 51 AÑOS DEL TIEMPO REVOLUCIONARIO INFINITO POR LOS TRABAJOS DESREALIZADOS; en fin, que ¡Nuestro Comandantísimo Ha Estado, Como Siempre, MÁS ALLÁ DEL TIEMPO Y DE LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA SOCIALISTA DE CIENCIAINFECCIÓN “EQUIVALENTE”…!

La “expectativa de futuro” del Socialismo del Siglo XXI sería, en todo caso, Trabajar de Forma Continua para Una Élite Gobernante de “Iluminados Líderes Revolucionarios” y cobrar con cheques al portador representativos de un determinado “valor del tiempo”; estos cheques se cambiarían en “Las Modernísimas Bodegas Populares del Futuro” por aire embotellado; licuado, “proteinizado” y “vitaminado” para la alimentación “del pueblo”…; además, estarían racionados estos botellones de airelicualimentario porque será escaso “este bien de consumición social” ya que “el imperio militarista/climático” habría contaminado de forma irreversible la atmósfera, los suelos y las aguas De Todo El Planeta para entonces…: ¡Y así es como Los Revolucionearios de La Línea Castro/Gorilariana de La Gran p.u.t.ALBA Lograrían Salvar a Toda la Especie Humana “en peligro actual de extinción”…

Existen Indicios de que ya comenzaron los experimentos con el Novedoso Producto llamado, provisionalmente, “Airelicualimentario Popular”; lo probaron en Mazorra, pero se les fue la mano porque en su Extremo Celo por La Salud Popular le habrían echado más proteínas y vitaminas de las requeridas y todos aquellos internos murieron por causa de Un Shock Proteovitamínico…

Ya lo decía Mi Abuelita:

“¡Tanto quiere El Diablo al Hijo hasta que le saca los ojos!”


Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Mensaje por El Cuervo el Dom Jun 09, 2013 5:57 am

La Libreta de Racionamiento durará poco en Venezuela, eso sí; ya pronto será "Instrumentado" el Sistema de Economía Equivalente con el consecuente "suministro estable" de “Airelicualimentario Popular"; LOS QUE CRITICAN A VENEZUELA AHORA POR LAS CARENCIAS DE PAPEL SANITARIO SIMPLEMENTE SON, COMO SIEMPRE, BLOGUEROS PAGADOS POR EL RÉGIMEN CASTRISTA... de lo que se trata realmente es de que ha ocurrido un desfase en el Plan/Real de la Implantación del Modelo: "Sistema de Economía Equivalente"...; la cosa debió funcionar así:

1º- Implantar el sistema de suministro "airelicualimentario popular"...

2º- Se infiere que la población ya no defecará más, sino que resolverá la evacuación intestinal por la vía "AÉREA"... Luego, para qué papel sanitario?!... (esto provocará el ahorro de miles de millones porque las viviendas ya no llevarán taza sanitaria y etc...)

... Pero, estos ineptos Maduro para Podridos han comenzado por disminuir las obsoletas producciones de "anticuados" alimentos sin desarrollar aún la industria del airelicualimentario popular y de ahí la aparente crisis... pero ciertamente tiene su explicación en el fundamento de que El Imperio ha Bloqueado los contratos de suministros de tecnología para la construcción de dichas plantas de procesamiento del mencionado airelicualimentario... Nada, que mientras El Capitalismo no sea derrotado DEL TODO no se podrá construir el Socialismo xX1 como es debido... eso ya lo comprendió Obama, pero también debe ir poco a poco porque se supone que los Gobiernos Norteamericanos son "los malos de esta película"; así que, con calma, tenemos otro medio siglo por delante... pero ¡Venceremos!... EL PUEBLO NOS APOYA IRRESTRICTAMENTE PORQUE EL SUEÑO ESE DE DEJAR DE CAGAR PARA SIEMPRE ILUSIONA A CUALQUIER VAGO GENÉTICAMENTE CONDICIONADO POR LA ASPIRACIÓN "COLECTIVA" A LOS UTÓPICOS SISTEMAS DE "REPARTO EQUITATIVO" DE LA RIQUEZA...

El Cuervo
Miembro Especial

Cantidad de mensajes : 1417
Localización : Casa de E. A. Poe.
Hobbies : Crear Herramientas.
Valoración de Comentarios : 2217
Puntos : 4120
Fecha de inscripción : 09/12/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Mensaje por maph el Vie Ene 17, 2014 5:47 am

Invitado escribió:“Genios” sí que No Le Faltan al “Socialismo” ¿eh?:

“Economía de equivalencias.”

Dieterich en el Socialismo del Siglo XXI propone un modelo económico que no esté basado en el precio de mercado, fundamento de la economía de mercado y del capitalismo, a los que considera fuentes de las asimetrías sociales y de la sobre explotación de recursos naturales.

Propone lo que denomina una economía de valores fundado en el valor del trabajo que implica un producto o servicio y no en las leyes de la oferta y la demanda. Este valor del trabajo se mediría sencillamente por el tiempo de trabajo que precisa un determinado producto o servicio; además de los valores agregados a dicho trabajo; es decir, el tiempo de trabajo que se usó para producir las herramientas o servicios que se emplean en el trabajo mismo, lo cual a su vez lleva a un ciclo complejo de tiempos de trabajo sumados recíprocamente.
(…)

Crítica a la propuesta.

El proyecto de Economía de valores no está profusamente detallado en el Socialismo del Siglo XXI, ni considera el grado de complejidad de determinados trabajos que exigen especializaciones científicas, y cuyo tiempo de trabajo no puede ser valorado de la misma manera que los trabajos no especializados. Tampoco considera el valor físico de la producción energética sobre el consumo energético de un determinado trabajo, conocido como tasa de retorno energético (TRE), algo fundamental para el desarrollo social, tecnológico y humano de una sociedad. Aunque los partidarios manifiestan que "el único problema que tiene es la definición del número de insumos que entran en el cálculo. Esto es un problema metrológico, es decir, de consenso y estandarización, que aparece en casi todas las mediciones científicas".

Constante reformulación.

Heinz Dieterich Steffan, al final de su obra, llama a un debate abierto y constructivo para mejorar el proyecto del Socialismo del Siglo XXI, lo cual indica que dicha ideología sigue reformulándose.

Dieterich plantea que "la estatización de los medios de producción no resuelve el problema de la economía socialista del Siglo XXI. El problema económico de la nueva civilización es informático, la sustitución del precio por el valor objetivo del trabajo". (Monografías)

Bueno, en Cuba ya Se ha Conseguido Un Éxito Rotundo en esa “Economía de Equivalencias” porque SE LE HA “ADELANTADO EL PAGO” A LOS OBREROS CON NADA MENOS QUE 51 AÑOS DEL TIEMPO REVOLUCIONARIO INFINITO POR LOS TRABAJOS DESREALIZADOS; en fin, que ¡Nuestro Comandantísimo Ha Estado, Como Siempre, MÁS ALLÁ DEL TIEMPO Y DE LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA SOCIALISTA DE CIENCIAINFECCIÓN “EQUIVALENTE”…!

La “expectativa de futuro” del Socialismo del Siglo XXI sería, en todo caso, Trabajar de Forma Continua para Una Élite Gobernante de “Iluminados Líderes Revolucionarios” y cobrar con cheques al portador representativos de un determinado “valor del tiempo”; estos cheques se cambiarían en “Las Modernísimas Bodegas Populares del Futuro” por aire embotellado; licuado, “proteinizado” y “vitaminado” para la alimentación “del pueblo”…; además, estarían racionados estos botellones de airelicualimentario porque será escaso “este bien de consumición social” ya que “el imperio militarista/climático” habría contaminado de forma irreversible la atmósfera, los suelos y las aguas De Todo El Planeta para entonces…: ¡Y así es como Los Revolucionearios de La Línea Castro/Gorilariana de La Gran p.u.t.ALBA Lograrían Salvar a Toda la Especie Humana “en peligro actual de extinción”…

Existen Indicios de que ya comenzaron los experimentos con el Novedoso Producto llamado, provisionalmente, “Airelicualimentario Popular”; lo probaron en Mazorra, pero se les fue la mano porque en su Extremo Celo por La Salud Popular le habrían echado más proteínas y vitaminas de las requeridas y todos aquellos internos murieron por causa de Un Shock Proteovitamínico…

Ya lo decía Mi Abuelita:

“¡Tanto quiere El Diablo al Hijo hasta que le saca los ojos!”


A ver, esta es la que viene ahora, por si acaso se creían que no son Científicos los Socialistas XXI estos... por eso es que creo que nunca van a llegar a reunificar las monedas ni nada de eso, porque como ya vencieron para siempre, ahora lo que van a hacer es abolir el dinero, como en Kampuchea; total, el dinero no es más que una fuente de corrupción... de corrupción para los Dirigentes, eso sí, porque con cuál dinero se va a corromper el pueblo si no tienen ni dónde caerse muertos ahí porque todo es Propiedad Estatal, El Suelo más que nada...

El que se atreva, que lea lo de más abajo, como complemento; pero mucho cuidado eh? porque le pueden convencer al que lo haga... Jajajajaja (están delirando los tipos estos, “delirando a la rosca izquierda”):

El socialismo del siglo XXI. La economía de equivalencias.

http://www.rebelion.org/hemeroteca/dieterich/040418juberias.htm

maph
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 433
Valoración de Comentarios : -585
Puntos : -152
Fecha de inscripción : 09/11/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Mensaje por Gandalf el Vie Ene 17, 2014 9:24 pm

Bueno aunque parezca increible ya hay economistas que aseguran la banca rota total de la economia Venezolana para el 2015. La falta de alimentos es completa algo muy parecido de lo nosotros conocemos por experiencia propia. La dictadura Castrista quebro la EXURSS y hoy dia se dirige por la misma via con Venezuela.

Gandalf
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 3919
Edad : 72
Localización : Tampa
Hobbies : combatir ala dictadura cubana.
Valoración de Comentarios : 2351
Puntos : 6566
Fecha de inscripción : 09/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Mensaje por maph el Vie Ene 17, 2014 10:02 pm

@Gandalf escribió:Bueno aunque parezca increible ya hay economistas que aseguran la banca rota total de la economia Venezolana para el 2015. La falta de alimentos es completa algo muy parecido de lo nosotros conocemos por experiencia propia. La dictadura Castrista quebro la EXURSS y hoy dia se dirige por la misma via con Venezuela.



Saludos... Gandalf, es ciertamente un error considerar que los socialistas se equivocan, que fracasan, que las cosas les salen mal o que el enemigo que nunca existió les complica el éxito... Es una alucinación plantear esto pero el Éxito del Socialismo es precisamente Lograr el Fracaso; no me cansaré de exponerlo; en mi entorno me miraron como a un delirante en su momento, pero pieza a pieza se arma el muñeco roto que es el Socialismo; y ciertamente es una Alucinación pero muy real:

---

“La revolución necesita pobres a los pobres.”

(...)
Estando allí, Giordani me pregunta que de qué se trataba lo que yo le quería informar al Presidente y le respondí en los siguientes términos: "La proyección plurianual a cinco años nos indica que no vamos a tener crecimiento, será negativo, el déficit fiscal será creciente. Vamos a tener serias necesidades de endeudamiento, ya que se está perdiendo el control sobre el gasto del Gobierno bajo excusas populistas. El Gobierno no está ahorrando en el FIEM, gasta todo y engañamos al hablar de una economía creciente. Para que eso ocurra, deberían estarse construyendo galpones, edificios y toda la infraestructura que requiere la producción, y eso no existe. Si es verdad que queremos acabar con la pobreza, es imprescindible que se genere riqueza y que se diseñen mecanismos adecuados para que su distribución sea justa y equitativa, y eso tampoco lo veo". Allí Giordani me interrumpió y me dijo: "Mire, General, ¡usted todavía no ha comprendido la revolución! Se lo explico: Esta revolución se propone hacer un cambio cultural en el país, cambiarle a la gente la forma de pensar y de vivir, y esos cambios sólo se pueden hacer desde el poder. Así que lo primero es mantenerse en el poder para hacer el cambio. El piso político nos lo da la gente pobre: ellos son los que votan por nosotros, por eso el discurso de la defensa de los pobres. Así que, LOS POBRES TENDRÁN QUE SEGUIR SIENDO POBRES, LOS NECESITAMOS ASÍ, hasta que logremos hacer la transformación cultural. Luego podremos hablar de economía de generación y de distribución de riqueza. Entretanto, hay que mantenerlos pobres y con esperanza". Allí yo lo interrumpí y le pregunté: "Ya que Usted dice 'luego', dígame cuánto tiempo cree usted que tomará hacer ese cambio". La respuesta fue inmediata: "Mire, se trata de un cambio cultural y eso toma al menos tres generaciones: los adultos se resisten y se aferran al pasado; los jóvenes la viven y se acostumbran, y los niños la aprenden y la hacen suya. Toma por lo menos 30 años".

Carla Angola: ¿Qué le respondió usted a Giordani cuando le confesó tan crueles objetivos?

Guaicaipuro Lameda: Mi respuesta no se hizo esperar: "Usted me está diciendo que esta revolución deliberadamente condena a los pobres a que vivan en la pobreza sólo para que ustedes se mantengan en el poder mientras intentan que la gente piense como ustedes creen que deben pensar. Si es así, USTEDES SON UNOS HIJOS DE **** Y YO CON HIJOS DE **** NO TRABAJO".

http://globovision.com/articulo/guaicaipuro-lameda-en-entrevista-con-carla-angola-la-revolucion-necesita-pobres-a-los-pobres

---

Comentario Maph:

Luego, esa también Alucinación Socialista de decir: “Vamos a hacer una cosa” y hacer todo lo contrario con nefastas consecuencias, además; no, Nadie “se equivoca” ASÍ, es deliberado:

---

“Más ministros que arroz.”

La creación de despachos es improvisada, sin planificación y sin presupuestos aprobados
GERARDO FERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL
viernes 17 de enero de 2014 12:00 AM

Tenemos la firme determinación de reducir el número de ministerios, con 11, 12 ministerios máximo, yo aspiro gobernar de manera eficiente a Venezuela", afirmaba Hugo Chávez el 8 de diciembre de 1998, dos días después de ser electo presidente de la República. Hoy el Gobierno tiene 30 ministerios, 6 ministros de Estado y 111 viceministros.

El Gobierno dio a conocer la nueva organización ministerial, aumentando considerablemente el número de viceministros que tendrá cada uno de los ya numerosos ministerios. Viceministerios con los nombres más rimbombantes y cursis que ustedes se pueden imaginar, ideologizando cualquier denominación y competencias. Hay Viceministro "para la suprema felicidad del pueblo" e, inclusive, uno o una "de agua".

La burocracia y centralismo exacerbado. Un hipertrofiado gobierno nacional que pretende centralizar, controlar y asumir las funciones que por naturaleza le son propias y las que han ido arrebatando a los municipios, a los gobiernos estadales y al sector privado.

Pareciera que la ineficiencia y la corrupción son directamente proporcionales al número de despachos ministeriales. Mientras más se crean, más ineficiente y corrupto es el Gobierno. Los ministros y viceministros son totalmente desconocidos y los que no lo son, es porque han rotado de los ministerios de la Secretaría, al de Educación y el de Educación al de Industrias y de Industrias al de Infraestructura y/o viceversa. No es requisito que los ministros sean especialistas en el área de la competencia del Ministerio. Se aplica la política del como "va viniendo vamos viendo" y "se aprenderá en el camino"; de esta forma tenemos 15 años de error y ensayo, para caer en el error nuevamente. Pasan y se rotan ministros de una manera insólita. Se incrementa la burocracia sin aportar soluciones concretas. Grave, cada vez son más los militares al frente de los despachos, siendo creciente el militarismo.

La creación de despachos, por lo demás, es improvisada, sin planificación y sin presupuestos aprobados. Se derrochan recursos y esfuerzos. Parece que se crean despachos para demostrar preocupación sobre el tema del que no se han ocupado en quince años, y el cual nunca tendrá solución con ellos en el Gobierno. Muy lejos de resolver los problemas, lo que hacen es agravarlos.

gfernandez@cjlegal.net

http://www.eluniversal.com/opinion/140117/mas-ministros-que-arroz





maph
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 433
Valoración de Comentarios : -585
Puntos : -152
Fecha de inscripción : 09/11/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El “Socialismo del Siglo XXI” y su “Economía de Equivalencias” o “¿Cuánto Vale El Tiempo?”…

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:16 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.