Secretos de Cuba
Bienvenido[a] visitante al foro Secretos de Cuba. Para escribir un mensaje hay que registrarse, asi evitamos que se nos llene el foro de spam. Pero si no quieres registrarte puedes continuar y leer toda la informacion contenida en el foro.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Facebook
Anuncios
¿Quién está en línea?
En total hay 45 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 45 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1247 el Jue Sep 13, 2007 8:43 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

Sondeo

Respecto a la normalización de relaciones o el intercambio de presos realizado el miércoles como parte del acuerdo entre Cuba y EEUU

54% 54% [ 42 ]
42% 42% [ 33 ]
4% 4% [ 3 ]

Votos Totales : 78

Secretos de Cuba en Twitter

EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Mar Abr 28, 2009 4:33 pm

El Senador Specter deja al parido Republicano donde ha sido una figura clave por 29 anos y se una a los democratas.

NO TENGO NADA BUENO NI MALO QUE DECIR ACERFCA DEL SENADOR SPECTER. Solo se lo siguiente:

Es una las politicos mas viejos de Washington. Es el Rey de los "insiders". Me recuerdo muy bien la funcion clave que el Senador Spector contribuyo a escribir el Reporte del Warren Comission acerca de la muerte del Presidente Kennedy. Ese viejo sabe muchas cosas y conoce a muchos politicos importantes. El reporte de la comision Warren no se pudo haber escrito sin el. (Sergio)Teorias de conspiracion? quien sabe?

El senador dijo que tenia 25 puntos de desventaja el la encuenta ultima que se hizo en Pa, entre los republicanos y que no podia ser elegido dentro del partido Republicano. Tambien dijo que no podis malgas su record de 29 anos sirviendo al pueblo de Pa.

Conclusiones:

1)Los democratas tendran sus 60 votos para pasar lo que quieran en el senado.

2)El partido Republicano tiene un problema muy serio ya que los republicanos moderados no se pueden quedar en el partido.

Quizas yo me convierta en independiente una vez mas. En mi humilde opinion,todo esto le da un mal olor a la polica y los politicos.

Que creen ustedes?

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Mar Abr 28, 2009 5:00 pm

A mi nunca me gusto Specter, aun menos que McCain, y en parte quizas sea parte de un proceso de realineamiento de los partidos politicos en los EEUU. Specter siempre ha sido de izquierda, y no recuerdo los votos en especifico, pero desde hace mucho tiempo me cae muy mal.

Pero no hay duda de que se fue del partido Republicano por oportunismo politico, porque mas le interesa el poder, y el reto que se le perfilaba en la primaria era muy fuerte. Pasandose para el partido Democrata puede garantizar los 60 votos para que el Senado sea absolutamente Democrata (junto con el voto de Minnesota, que probablemente se lo den al comediante Franken). Eso sera un aun mayor desastre (si eso fuera posible) para este pais.

Es saludable que exista una diferencia filosofica clara y profunda entre los dos partidos, y eso se esta procesando. Lamentablemente, creo que la mayoria de los votantes hoy no tiene problemas con la agenda de Obama y la apoyan. Por eso me sigue recordando mucho el 1959. Ya llegaran los lamentos, pero demasiado tarde.

Saludos,

Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Mar Abr 28, 2009 9:56 pm

Sergio

No creo que haya comparacion con Cuba en el '59. Obama no es otro Fidel Castro. Los Estados Unidos no son Cuba debido a su constitucion, sus leyes, la Corte Suprema, la separacion de poderes. etc.

Obama tiene la oportunidad historica como el primer Presidente moreno de EEUU de rescatar la economia, y hacer ciertas reformas sociales como acceso a salud publica que benefecie a la mayoria del pueblo americano y a los negocios grandes y pequenos. El costo de la salud es un ancla que puede arruinar a muchas companias. Un sistema privado de salud publica con un elemento gubernamental para maternerlo dentro de un "framework" legal y "competitivo" ( si no las companias privadas de seguros acturian todas unidas como un monopolio" puede que sea (subjuntivo=indica solamente probabilidad) parte de la solucion.

Yo he detectado un sentimiento popular entre la clase media y baja-mredia blanca de los Estados Unidos que le estan echando la culpa a los inmigrantes, especialmente los mejicanos, a las personas de color, a los dos partidos politicos y las agencias de gobierno de todo lo malo que pasa en el pais. Tambien le echan la culpa al "sistema" que favorece a ciertos intereses y companias" Este sentimiento tambien es de aislamiento, quieren que traigan a los soldados de Iraq y de Afghanistan para EEUU y que cierren todas las fronteras. Apoyan en extremo a los policias blancos. Es casi como una REVOLUCION de derecha. Entre un porcentaje pequeno de este grupo tambien culpan a los judios. Me parece bastante peligroso. Si vez el cuadro y los matices de que hablo. Recuerda que en "rio revuelto ganacias de pescadores" de derecha o de izquierda.

Saludos y respetos

Lazaro.

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Miér Abr 29, 2009 5:50 am

No creo que haya comparacion con Cuba en el '59. Obama no es otro Fidel
Castro. Los Estados Unidos no son Cuba debido a su constitucion, sus
leyes, la Corte Suprema, la separacion de poderes. etc.

Eso queda por ver. Los cubanos nunca pensamos que medio siglo despues de entregarnos al Mesias, todavia estuvieramos vagando por el mundo y Cuba destruida. Los venezolanos decian (y todavia dicen muchos de ellos), "aqui eso no puede suceder".

Es verdad que los EEUU tienen instituciones y tradiciones que nos ha servido de mucho por mas de dos siglos, pero todo ha cambiado mucho. Nada es inevitable, y el destino esta en las manos de los votantes, pero esa es precisamente parte de mi preocupacion, que los votantes (productos de la educacion publica) apoyan lo que esta pasando.

Obama tiene la oportunidad historica como el primer Presidente moreno de EEUU de rescatar la economia

Lo de ser negro es solo una demostracion de que esta sociedad es mucho menos racista que lo que sus enemigos aseveran, pero eso no tiene NADA QUE VER con su capacidad para rescatar la economia. La economia no se rescata con "carisma" ni con color de piel, sino con las medidas correctas, y hasta ahora, las medidas de este gobierno (y de Bush sobre todo al final) nos llevan al desastre.

y hacer ciertas reformas sociales como acceso a salud publica que
benefecie a la mayoria del pueblo americano y a los negocios grandes y
pequenos. El costo de la salud es un ancla que puede arruinar a muchas
companias. Un sistema privado de salud publica con un elemento
gubernamental para maternerlo dentro de un "framework" legal y
"competitivo" ( si no las companias privadas de seguros acturian todas
unidas como un monopolio" puede que sea (subjuntivo=indica solamente probabilidad) parte de la solucion.

Son precisamente esas "reformas" de que hablas las que van a destruir, no solo nuestra economia, sino tambien nuestro sistema de salud.

Yo he detectado un sentimiento popular entre la clase media y
baja-mredia blanca de los Estados Unidos que le estan echando la culpa
a los inmigrantes, especialmente los mejicanos, a las personas de
color, a los dos partidos politicos y las agencias de gobierno de todo lo malo que pasa en el pais.


Cuando las cosas se ponen malas, siempre las turbas buscan a los chivos expiatorios. Las cosas se ponen malas o buenas de acuerdo con el sistema de gobierno que adopta la sociedad, y mientras mas poderoso sea el gobierno, y mientras mas insista en manejar la economia en vez de permitir el funcionamiento del mercado libre, peor sera la cosa.

Tambien le echan la culpa al "sistema" que favorece a ciertos intereses
y companias" Este sentimiento tambien es de aislamiento, quieren que
traigan a los soldados de Iraq y de Afghanistan para EEUU y que cierren
todas las fronteras.

La politica extranjera es otro aspecto de Obama que critico fuertemente, porque esta practicamente invitando nuevos ataques terroristas como el 9-11. El tiempo dira.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Miér Abr 29, 2009 12:09 pm

Sergio

Yo entiendo perfectamente que el color de la piel de una persona NO tienen nada que ver con su capacidad de rescatar la economia. Creo que me has entendido mal. Lo que quiero decir es que Obama, en el cual he visto algunas acciones o falta de acciones que no me gustan, es un hombre suficietemente inteligente para darse cuenta de su papel historico en relacion con su raza y que se ha rodeado de consejeros con bastante capacidad tecnica para enfrentar los problemas economicos del pais.

No creo que quiera destruir su posicion historica y volverse un "dictador". Su reeleccion a un segundo termino va ha estar basada en el exito o fracaso que tengan sus acciones (1)economicas, de (2)politica internacional. Por ejemplo, Obama puede conversar con los musulmanes de una forma que los presidentes anteriores nunca podrian hacerlo.

Al fin y al cabo el pueblo lo reeligira o no dependiendo de lo que haga en relacion con 1)la economia 2) sus promesas de darnos un sistema de salud que funcione mejor que el anterior 3) su capacidad de matenernos seguros encontra de los terroristas 4) sus promesas de hacernos mas independientes del petroleo 5) el exito o fracaso en relacion con la comunidad internacional en problemas del medio ambiente de acuerdo como esos problemas sean vistos por los votantes en EEUU, un desastre ambiental lo haria perder las elecciones ya sea su culpa o no

Las acciopnes de Obama en relacion a Cuba no me gustan completamente, pero lo que ha hecho hasta ahora es lo que prometio en sus campana y decidido darle el beneficio de la duda para ver su "approach" da mejores resultados. Su falta de accion en mis problemas de salud y mi costo personal, tampoco me gustan pero he decidido datle los 4 anos de su presidencia para resolverlos.

En las proximas elecciones creo que votare como un democrata independiente, votando por la capacidad individual de los candidatos en lugar del partido al cual pertenezcan.

Un cometario mas no relacionado con Obama, si mal no recuerdo El Senador Specter es autor de la famosa teoria de la bala magica que cambio de trjectoria varias veces en el asesinato de Kennedy.

Saludos

Lazaro

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Miér Abr 29, 2009 3:47 pm

Lo que quiero decir es que Obama, en el cual he visto algunas acciones o falta de acciones que no me gustan, es
un hombre suficietemente inteligente para darse cuenta de su papel
historico en relacion con su raza y que se ha rodeado de consejeros con
bastante capacidad tecnica para enfrentar los problemas economicos del
pais.


No creo que quiera destruir su posicion historica y volverse un "dictador".


Lazaro, yo no he dicho que Obama "quiera" volverse un dictador, pero demuestra las mismas pretensiones monumentales de "grandes proyectos" que tenia Fidel y que los cubanos conocemos. Y por supuesto, esos "grandes proyectos" los pretende realizar con el dinero de los contribuyentes, en contraste con los empresarios en el mercado libre, que lo hace con su propio dinero y el de los inversores que asumen el riesgo.

Por lo pronto, su arrogancia y su narcisismo supera el de cualquier otro politico que conozco, aun mayor que el de Bill Clinton.

Las "buenas intenciones" no cuentan; lo que cuenta es la politica que se adopte para resolver un problema. Si tu tienes una infeccion, un caramelo te puede hacer sentir bien, pero no afecta la infeccion. La Historia esta repleta de atrocidades y desastres perpetrados con las "mejores intenciones".

Su reeleccion a un segundo termino va ha estar basada en el
exito o fracaso que tengan sus acciones (1)economicas, de (2)politica
internacional
.

Eso es asi, pero FDR fue reelecto TRES VECES a pesar de su politica fallida durante la Depresion (te recomiendo el libro en los "bestsellers", "The Forgotten Man", de Amity Shlaes). Como ves, Obama es super-popular, como lo fue Castro en su momento.

No se como reaccionara la mayoria de la poblacion americana en los proximos años, pero en mi opinion, la bancarrota filosofica que existe en nuestra cultura, para no mencionar la ignorancia promovida por el sistema de educacion publico, no me inspira optimismo.

Respecto a la politica internacional o un ataque terrorista en nuestro territorio, quizas eso sea algo mas concreto que el pueblo americano pueda "digerir" y atribuir culpabilidades.

Las acciopnes de Obama en relacion a Cuba no me gustan completamente,
pero lo que ha hecho hasta ahora es lo que prometio en sus campana y
decidido darle el beneficio de la duda para ver su "approach" da
mejores resultados.

Y eso fue lo que la gente eligio, aunque su retorica es de prometer maravillas (como Fidel) sin dar muchos detalles de como lograrlas, y la gente ignoro los antecedentes de este señor, con sus vinculos con gente tan radical como su "pastor" de dos decadas, etc.

Los errores en su politica domestica e internacional son tan enormes y tan grotescos que YO no le doy ningun "beneficio de la duda", porque se cuales son las consecuencias de imponer una economia centralizada y de proyectarle debilidad a nuestros enemigos.

En las proximas elecciones creo que votare como un democrata
independiente, votando por la capacidad individual de los candidatos en
lugar del partido al cual pertenezcan.


Cada cual debe votar como le indica su conciencia, pero eso no garantiza que la alternativa correcta es la que gana. Mira aqui en el Dade County, ahora hablan de que "no se le dijo al pueblo toda la verdad" sobre el "medio kilito de Penelas", y sin embargo los politicos engañaron a la mayoria, a pesar de los antecedentes que existen de corrupcion en los proyectos del Condado, como el del Centro de las Artes, etc. Y asi y todo lo aprobaron, como aprobaron el Monorail de Maurice Ferre, que ahora es un "estimado" analista politico. Y asi y todo aprobaron la construccion del Estadio, que ya va en camino de ser otro desastre y elefante blanco.

El asunto va mas alla de la "capacidad" de los candidatos, y abarca las responsabilidades que se le deben delegar al gobierno (y cuales no), y la politica que pretenden adoptar para mejorar la sociedad.

Un cometario mas no relacionado con Obama, si mal no recuerdo El
Senador Specter es autor de la famosa teoria de la bala magica que
cambio de trjectoria varias veces en el asesinato de Kennedy.


No se, pero mi opinion de ese tipo siempre ha sido muy baja.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Miér Abr 29, 2009 5:39 pm

Aunque veo "a Mano Limpia" el canal 41 por el internet NO SE NADA en absoluto acerca del "medio kilito de Panerlas" y los otros problemas de Dade County, ya que nio vivo en la Florida.

En relacion con tis otros comentarios, todos los presidentes usan el dinero de los contribuyentes (impuestos) para implementar sus programas. Bush nos metio en Iraq, cuando no habia un desarrollo nuclear, ni armas de destriccion masiva.El costo de esa guerra en vidas y dinero debe clasificarse bajo tu definicion de "grandes projecyos".

Estoy de acuerdo en que las buenas intenciones no cuentan y eso se puede aplicar a ambos partidos politicos. Bush tenia UNA VISION de ensenarle la democracia alos iraquies. En lugar de una vision (que todos lideres deben tener) eso fue una ILUSION (or hallucination that is even worse). Chaney dijo que los soldados americanos serian recibidos como flores y como liberadores

Tu tienes un muy buen sentido analitico, pero tu analisis esta influenciado por tu filosofia de gobierno.

Al comparar a Fidel Castro con Obama estas haciendole un gran favor a Fidel. A mi tampoco me gustaron las relaciones de Obama con el Reverendo Wright, pero comparar eso con Fidel Alejandro Hipolito Castro y Ruz , que es un Ganster de la universidad de la Habana, ladron (Forbes reporto que tiene mas de un BILLOn de dolares) , tirano, mentiroso ("eso que soy Comiunista es una mentira CANALLESCA" vs "siemnpre he sido y sere marxista leninista"), asesino (Paredon, paredon, paredon....), dictador que tiene se mantuvo en el poder a a base del terror y la nacionalizacion y el robo de todo, esa comparacion tienes tres pares de bemoles.

Lazaro

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Miér Abr 29, 2009 6:02 pm

todos los presidentes usan el dinero de los contribuyentes (impuestos) para implementar sus programas.

La diferencia fundamental entre nosotros es el concepto que cada uno tenemos del concepto de "gobierno", y lo he tratado de explicar en multiples ocasiones. Mi concepto de gobierno es el que adoptaron los Fundadores de esta nacion, o sea, un gobierno con poderes muy limitados, y de hecho, la Constitucion los enumera.

Yo soy el primero que te acepta que ya esa vision, en la cultura moderna, despues de muchas decadas de erosion y deterioro, no es la vision que apoya la mayoria de los votantes en los Estados Unidos hoy. Obama representa el Mesias al que todos se vuelven para que les "resuelva" los problemas del pais, pero Obama no es el primero, sino quizas la culminacion de una serie de presidentes que desfilaron por el siglo 20, con algunas excepciones.

Yo no creo que es la responsabilidad del gobierno de "cambiar la estructura energetica" de la nacion, o de dictarle a la industria automovilistica el tipo de autos que tiene que producir, o de subsidiar ciertas tecnologias para "evitar el catastrofe climatico" (que yo considero es demagogia pura), o de imponer un sistema de salud publico administrado o dirigido por los burocratas del gobierno, o de controlar aun mas el sistema de educacion de la nacion, etc.

Y sobre todo, con MI dinero y el dinero de los ciudadanos del pais, que trabajamos muy duro para NOSOTROS, para mejorar nuestras vidas y no para financiar las ideas que se le ocurran al presidente de turno. Eso es lo que sucede en las sociedades con economias centralizadas, en las que el gobierno es el que decide las prioridades, como gastar el dinero de los ciudadanos, en que proyectos, a quienes subsidiar y a quienes castigar. Si quieres ejemplos de esas sociedades, la Historia esta llena de ellas, y nos toca cerca con Fidel drenando la cienaga de Zapata y otras de sus barbaridades.

Quizas tu veas esos "objetivos" como algo muy noble, pero yo lo veo como un Estado que crece en su poder para controlar nuestras vidas, y por tanto lo rechazo, en la misma forma que los Fundadores de esta nacion rechazaron el Estado todopoderoso de Inglaterra.

Respecto a Irak y la politica extranjera, ESO SI es la responsabilidad del gobierno, y existen y deben de existir diferentes puntos de vista y estrategias sobre como manejarla, y tenemos que asumir las consecuencias, buenas o malas, cuando elegimos a un nuevo Presidente.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Miér Abr 29, 2009 11:21 pm

Si es cierto, las consecuencias de Bush y su guerra innecesaria han sido terribles. Todavias las estamos pagando.

Dices que Obama demuestra las mismas pretensiones monumentales de "grades proyectos" como Fidel. Que yo sepa, de lo que ha hablado Obama no tiene nada que ver con drenar una cienaga, o crecer productos en tierras en que no se pueden producir como Fidel. Lo que ha prometido Obama tratar de enfrentar los problemas mas criticos de este pais.

Yo le di una B en el el reporte donde CNN pisio "input" de los televidentes en y en su web site. La mayoria de los televidentes le dieron un grado mas alto que yo.

En su campana hablo de
1) sacar las tropas de Iraq (ha extendido el tiempo pero, lo esta haciendo).

2) Defender los intereses de USA en AFghanistan que fue desde donde nos ataco NBen Laden y sus terroristas (lo esta haciendo con mas tropas).

3) Reestablecer el respeto de USA internacionalmente. A Hillary le doy una B+. Fijate la diferencia entre ella y la administracion de Bush. Ella es un team player que colabora con los otros miembros del team. No hay leaks con diferencias entre Powell, Chaney, el secretario anterior de defensa a Gates, como cuando Bush. Trabaja en colanboracion con los demas. Tienes que reconocer que se esperaba disagreements entre Obama y ella o la intervencion de Bill Clinton. Nada de eso ha pasado y si hay diferencias la resuelven en secreto. Ya tu sabes como me siento acerca de Cuba.

4) Un sistema de salud publica que sea "affordable" y eficiente, Ese va a ser el siguiente projecto de la administracion.

FIJATE CUENTOS PROBLEMAS MAYORES ESTA MANEJANDO OBAMA Y NO DIGO QUE SEA NINGUN MESIAS.

1)LA CRISIS ECONOMICA, la industria automotris, los bancos, y los foreclosures. Geithner esta implementado una politica positiva. El dow esta a 1% debajop de cuando tomo posecion Obama, NASDAQ Y S&P 500 estan mas altos (no digo que sean barometros absolutos, lo del DOW S&P y NASDAQ) Pero los mercados finacieros se han estabilizado.

2) LA SITUACION iNTERNACIONAL. nO SE SABE TODAVIA LOS RESULTADOS pero hay buenas senales de Europa, Rusia, y el medio Oriente. El problema de Cuba sigue siendo del carajo.

3) Health Care

4) El flu casi pandemico
and so on and so on.

Con~o, el president esta muy actrivo. Una situacion dificilisima y el tipo esta calmado y comunicansose con todo el mundo.

Si tu quieres llamarle facista, o socilista . etc, sigue haciendolo. Esa es tu opinion y tienes derecho a expresarte. pero comparlo con Fidel es increaible!

Saludos

Lazaro

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Jue Abr 30, 2009 4:59 am

Si es cierto, las consecuencias de Bush y su guerra innecesaria han sido terribles. Todavias las estamos pagando.

No estoy de acuerdo contigo, pero si entramos en un debate sobre Irak desviaria el tema. Si quieres, abre un tema sobre Irak.

Dices que Obama demuestra las mismas pretensiones monumentales de
"grades proyectos" como Fidel. Que yo sepa, de lo que ha hablado Obama
no tiene nada que ver con drenar una cienaga, o crecer productos en
tierras en que no se pueden producir como Fidel. Lo que ha prometido
Obama tratar de enfrentar los problemas mas criticos de este pais.


Creo que la nacionalizacion de los bancos (de facto o de jure), de compañias como AIG, y la industria automovilistica, califica como "gran proyecto". Aun mayor que ese es la "reestructuracion de la industria energetica" en este pais, subsidiando las tecnologias que el mercado no ha demostrado que son viables, imponiendo un impuesto gigantesco sobre el consumo ("cap and trade"), decidiendo que tipo de carros se deben producir, etc.

Añadele a eso la expansion masiva de la educacion publica (como si no fuera un fracaso suficientemente grande) y la federalizacion de la misma, la socializacion de la salud publica, y ya tienes un "gran arquitecto" en escala masiva.

Y ahora esta hablando de subsidiar la "ciencia", para desarrollar grandes avances para el beneficio de la Humanidad. Todo eso con el dinero de los contribuyentes, no como funciona el mercado libre, con dinero de los inversores dispuestos a arriesgarlo en diferentes iniciativas, en las que algunos ganan y otros pierden.

2) LA SITUACION iNTERNACIONAL. nO SE SABE TODAVIA LOS RESULTADOS pero
hay buenas senales de Europa, Rusia, y el medio Oriente. El problema de
Cuba sigue siendo del carajo.


No se a que "buenas señales" te refieres, cuando Corea del Norte lo acaba de mandar al carajo, despues de sus amenazas vacias, Europa esta haciendo lo que le da la gana y ha ignorado sus suplicas de nuevas tropas y de "estimulo fiscal". Iran ha ignorado sus "mea culpas" y sus discursos desprestigiando a los EEUU, y sigue pa'lante con su programa para desarrollar bombas nucleares.

ETC. Las consecuencias de esta "nueva politica" de Obama, tanto en la politica extranjera como en la defensa de nuestro territorio, se podran evaluar mas objetivamente dentro de un par de años.

Con~o, el president esta muy actrivo. Una situacion dificilisima y el tipo esta calmado y comunicansose con todo el mundo.

Como te he dicho antes, la retorica y el carisma no funciona conmigo (y tampoco con nuestros enemigos y amigos). Lo unico que cuenta son los resultados. Y su agenda, y las politicas que esta implementando, son peor que contraproducentes, en mi opinion.

El dow esta a 1% debajop de cuando tomo posecion Obama, NASDAQ Y
S&P 500 estan mas altos (no digo que sean barometros absolutos, lo
del DOW S&P y NASDAQ) Pero los mercados finacieros se han
estabilizado.

Dale tiempo al tiempo, Lazaro. Ya veremos lo que dices dentro de uno o dos años.

Si tu quieres llamarle facista, o socilista . etc, sigue haciendolo.

Yo lo califico de acuerdo con su agenda y su politica, y el camino por donde nos lleva es el fascismo.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Guest el Jue Abr 30, 2009 8:04 am

Dale tiempo al tiempo, Lazaro. Ya veremos lo que dices dentro de uno o dos años.

Si tu quieres llamarle facista, o socilista . etc, sigue haciendolo.

Yo lo califico de acuerdo con su agenda y su politica, y el camino por donde nos lleva es el fascismo
pero ya tendras la oportunidad de votar dentro de 4 anos no creo que cambie la constitucion suponiendo que se reelija, 8 anos no cambia un mundo, tampoco creo que se reelija so ya veremos el 2012 sus politicas estan dando frutos todavia es muy temprano no??

Guest
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Jue Abr 30, 2009 8:16 am

Hola, Yadiel,

Espero tener la oportunidad de votar dentro de 4 años, pero falta mucho tiempo de aqui a alla. Las consecuencias de la politica que adopta el gobierno hoy seran evidente en 2012 (y muchas en 2010).

La Constitucion es muy dificil de enmendar (de acuerdo con el sabio diseño de los Fundadores), pero su "interpretacion" a traves de las decadas han permitido el aumento gigantesco en el poder del Estado sobre nuestras vidas.

En este momento, solo tenemos a la Corte Suprema como defensa del poder del Estado, y afortunadamente Bush logro instalar a un par de Jueces tradicionales, pero es un balance precario que puede cambiar en cualquier momento. No quiero ni pensar quienes serian los jueces que Obama nombraria a la Corte Suprema....

Mientras tanto, las medidas que Obama y el Congreso de Pelosi y Reid estan adoptando ya han sentado precedentes muy preocupantes, como le he tratado de explicar a Lazaro. Y en la politica exterior, creo que estamos debilitando la posicion de los EEUU y casi invitando ataques terroristas.

Es mi opinion, por supuesto, y es muy diferente a la de la mayoria de los votantes, que perciben a Obama como un "gran cambio". A mi me recuerda a Fidel Castro en 1959, lo siento mucho, aunque las semejanzas se pueden exagerar y no es mi intencion.

Saludos,

Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Jue Abr 30, 2009 11:11 am

Amigo Sergio:

El tema de Irak se ha debatido tanto que no prefiero abrir ese tema> Yp sigo viendo es costo en billones de dolares y en soldados muertos. para mi, teniendo un hijo que es Major en nuestro ejercito eso es muy importante.

En relacion con los "grandes projectos", como dice el refran nada es verdad ni es mentira todo es segun el color del cristal con que se mira. Para ti la "reestruracion de la industria energetica" es un gran projecto. Yo estoy de acuerdo que es un gran projecto que no es facil y que tomara mucho trabajo, pero el ignorar la dependencia del pais sobre el petroleo es un crimen. El status quo es inaceptable. Tu vez al "mercado libre" como la solucion de todo, y yo creo que el mercado no es libre. Que las companias petroleras actuan como un monopolio.

continuara.....

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Jue Abr 30, 2009 11:25 am

Amigo Sergio:

Tu admites que la educacion publica es un fracaso, pero las personas como tu generalmente solo quieren hacerlo todo privado. Yo creo que el gobierno tiene su "role" en la educacion publica y si no funciona debe tratar de mejorarla.

No creo que Obama quiera nacionalizar la industria automotriz y la industria bancaria. Las acciones o falta de acciones de Bush precipitaron este problema. Las opociones que tenia Obama eran, dejar que todos los que dependen de la induatria automotriz se quedaran sin trabajo o tratar de ayudarlas por un "corto tiempo" (termino relativo- depende de lo que tome) para volverlas mas competitivas y retornarlas al sector privado. Tu no crees que esas son las inteciones de Obama. Lo ves como un Satanas siniestro que quiere acumular todo el poder de la economia. Yo solo veo que ha tomado la opcion mas razonable.

Bush malgasto el dinero que le presto a los bancos, Geithner tiene el trabajo mas critico del sector interno. A pesar de sus falta de comunicacion incial yo le doy una B en lo que esta haciendo.

continuara

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Jue Abr 30, 2009 11:40 am

El tema de Irak se ha debatido tanto que no prefiero abrir ese tema>
Yp sigo viendo es costo en billones de dolares y en soldados muertos.
para mi, teniendo un hijo que es Major en nuestro ejercito eso es muy
importante.

De acuerdo. El tema de Irak lo he debatido innumerables veces, y solo la perspectiva de la Historia determinara si Bush estuvo correcto en invadir ese pais, derrocar a Hussein, y pacificar al pais (como lo dejo al final de su presidencia).

En relacion con los "grandes projectos", como dice el refran nada es verdad ni es mentira todo es segun el color del cristal con que se mira. Para ti la "reestruracion de la industria energetica" es un gran projecto.

No tengo nada en contra de "grandes proyectos", siempre que se realicen con dinero privado, de inversores, y de gente listos a ganar o perder y aceptar las consecuencias, no cuando los "sueña" y los trata de llevar a cabo un grupo de burocratas dirigidos por un tipo que jamas ha disparado un chicharo o manejado un 7-11 en Chicago.

Yo estoy de acuerdo que es un gran projecto que no es facil y que tomara mucho trabajo, pero el ignorar la dependencia del pais sobre el petroleo es un crimen.

El tema de la dependencia del petroleo es otro que lo he debatido muchas veces. Este pais tiene muchos recursos naturales, desde el carbon, el gas natural, reservas de petroleo, que Bush y muchos otros antes que Bush han querido explorar y explotar, y los Democratas, comprados por los ambientalistas, no lo han permitido, y esta lucha viene desde la decada de los 70.

Al mismo tiempo han impedido el desarrollo de la energia nuclear, que se usa en el resto del planeta, la misma gente comprada por los mismos cabilderos.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Jue Abr 30, 2009 11:48 am

Amigo Sergio:

Tu eres persona con muy buenas habilidades en debatir. Yo quizas no sea tan bueno como tu. Cuando yo hago un punto importante donde tengo razon, tu lo ignoras y me atacas en las areas donde legitimamente tenemos diferencias de opinion.

No dijiste nada de lo que dije acerca de Hillary Clinton y lo bien que funciona en la administracion. No dijiste nada acerca de la comparacion con la administracion de Bush. No dijiste nada de lo bien que estan trabajando Hillary y Obama. De que Bill Clinton NO ha sido un problema como mucha gente dijo que iba a ser. Que no hay leaks en la administracion en la implementacion del "foreign policy". Hablas de Corea del Norte y de esperar unos an~os para evaluar los resultados. Yo se que hay que esperar para evaluar, pero si los primeros 100 dias son una indicacion de lo que vendra solo puedo decir que el cambio ha sido REFRESCANTE (como dicen los americanos).

Finalmente, los mercados (DOW, S&P500, NASDAQ) subiran y bajaran como siempre lo han hecho, pero ni tan si quieras quieres admitir que estan algo mas estables. Te acurdas los records de bajada de mercados que pasaron solo unos meses atras???

TODO ES SEGUN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA. Tu cristal es pesimista, yo le doy a Obama una B. No es ningun Mesias y no estoy de acuerdo con el en la falta de accion en relacion con algunas de sus "promesas" (las que me afecta ami familia). Hasta ahora sigo ahorando dinero preparandome para el futuro y esperando que Dios ayude al unico presidente que tenemos ahora, y ese es Barak Hussein Obama.

Saludos

Lazaro

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Jue Abr 30, 2009 11:49 am

Tu admites que la educacion publica es un fracaso,

No, yo no "admito"; lo asevero con conviccion. Lo admites tu?

pero las personas como tu generalmente solo quieren hacerlo todo
privado. Yo creo que el gobierno tiene su "role" en la educacion
publica y si no funciona debe tratar de mejorarla.


Y en eso, de nuevo te repito, consiste la raiz de nuestras diferencias. Yo no creo que el gobierno debe tener NINGUN ROL en la educacion publica, SOBRE TODO en la educacion, que es algo tan importante para el desarrollo de una sociedad y para mantenerla libre del control del Estado.

No creo que Obama quiera nacionalizar la industria automotriz y la industria bancaria.

Puedes creer tambien en Santa Claus si quieres, pero yo me guio por lo que veo y no por las "palabras dulce" de ningun Mesias... Eso lo aprendi desde muy jovencito en la Cuba de 1959.

Tu no crees que esas son las inteciones de Obama. Lo ves como un Satanas siniestro que quiere acumular todo el poder de la economia.

Y te vuelvo a repetir que para mi las intenciones no significan absolutamente NADA. Lo que cuenta son las acciones y la agenda. Y SI, yo veo como algo muy peligroso el hecho que el Estado maneje (o pretenda hacerlo) la economia. Yo me fui de Cuba porque es un ejemplo viviente de lo que es una economia centralizada, y los restos de otras economias centralizadas abundan en los libros de Historia.

Bush malgasto el dinero que le presto a los bancos,

Nunca estuve de acuerdo con las medidas de Bush al final de su presidencia, y lo he dicho aqui, en mi blog, y en donde pude hacerlo. Pero Obama no solo ha seguido sus pasos, sino que ha ampliado la carretera y la ha pavimentado.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por cubivallejo el Jue Abr 30, 2009 12:12 pm

Tu eres persona con muy buenas habilidades en debatir.
Yo quizas no sea tan bueno como tu. Cuando yo hago un punto importante
donde tengo razon, tu lo ignoras y me atacas en las areas donde
legitimamente tenemos diferencias de opinion.


Lazaro, mi intencion aqui, en mi blog, y en los foros en los que participo, no es "ganar puntos" ni atacar a nadie. Es mas, me repugnan los foristas que atacan y usan ataques personales y boberias para exponer sus puntos de vista, y generalmente los ignoro.

Yo creo firmemente en lo que escribo y lo que pienso, y defiendo mis puntos de vista con los mejores argumentos que puedo formular, no para "ganar puntos", sino para que otros reflexionen en lo que digo y que piensen por si mismos.

A mi no me interesa "convencer" a nadie con mis argumentos, porque ese "convencimiento" tiene que venir DE ADENTRO. Esa es una de mis criticas del sistema educacional publico, ademas de ser obligatorio y homogeneo para todo el mundo, que no se le enseña a los seres humanos a PENSAR POR SI MISMOS.

No dijiste nada de lo que dije acerca de Hillary Clinton y lo bien que funciona en la administracion.

No se que quieres que te diga que tenga consecuencia con lo que estamos discutiendo... Me sorprende que se haya "doblegado" a permanecer en la sombra de su adversario, pero sinceramente no me interesan sus motivaciones sicologicas ni estrategicas. No es una persona que respeto o que admiro, y no es la que formula la politica exterior de este pais, por lo menos a grandes rasgos.

No dijiste nada acerca de la comparacion con la administracion de Bush.
No dijiste nada de lo bien que estan trabajando Hillary y Obama.


Si te refieres a que no han ocurrido pugnas internas o "filtramientos de memos", etc. en la administracion de Obama, dale tiempo al tiempo. Este presidente solo lleva 3 meses en el poder y todavia no ha tenido que enfrentarse a una crisis en la politica extranjera y en la defensa de nuestro territorio. Ya veremos.

Respecto a lo que ocurrio en la administracion de Bush con los filtramientos, las rivalidades entre el FBI y el CIA, la impopularidad de la guerra en Irak y los que escribieron libros para ganar dinero, etc., todo eso es largo para discutir.

De que Bill Clinton NO ha sido un problema como mucha gente dijo que iba a ser.

Tampoco se que quieres que te diga al respecto y que relevancia tiene a lo que estamos discutiendo. En este momento, el enamoramiento de los medios de comunicacion es con Obama, y Bill Clinton es "yesterday's story". Si eso cambiara de acuerdo como le vaya a Obama en los proximos meses, ya eso lo veremos, pero sinceramente Bill Clinton es otro personaje que ni respeto ni admiro, y poco me importa a lo que se dedique.

Yo se que hay que esperar para evaluar, pero si los primeros
100 dias son una indicacion de lo que vendra solo puedo decir que el
cambio ha sido REFRESCANTE (como dicen los americanos).


Pues yo no creo que fue muy "refrescante" que Obama desfilara por todo el planeta hablando mal de este pais, de sus "culpas", como si tuvieramos que excusarnos ante monstruos como Chavez y Ortega, o pidiendole "excusas" a Europa despues que si no fuera por los EEUU hoy fueran parte de un Imperio Aleman o Sovietico.

Y no creo que es muy "refrescante" que despues de amenazar a Corea del Norte con "consecuencias", delego el asunto a la ONU, la cual, despues de varios dias "consultando", expreso su "preocupacion" por el misil coreano, y Corea entonces expulso a todos los inspectores, reactivo su programa nuclear, y se prepara para lanzar mas misiles.

Y no creo que es muy "refrescante" que Obama esta dispuesto a "negociar" con Iran, que esta a punto de poseer bombas nucleares, despues de pedirle todo tipo de excusas por el comportamiento de los EEUU en el pasado.

Finalmente, los mercados (DOW, S&P500, NASDAQ) subiran y bajaran como siempre lo han hecho, pero ni tan si quieras quieres admitir que estan algo mas estables. Te acurdas los records de bajada de mercados que pasaron solo unos meses atras???

Y si lees lo que he escrito aqui y en mi blog, veras que he dicho que los TRILLONES de dolares que el Federal Reserve ha inyectado a la economia puede que resulte en una "recuperacion" temporal en la economia, pero vamos a ver si esa recuperacion es sostenible, y si se puede evitar el brote de inflacion que considero inevitable en el futuro.

Para no hablar de las consecuencias de la "nacionalizacion" de gran parte de la economia por el Estado, de las consecuencias de los "deficit" presupuestales mientras Obama y el Congreso implementan sus programas energeticos, de salud, y de otros renglones.

Ten paciencia, Lazaro....

Hasta ahora sigo ahorando dinero preparandome para el futuro y
esperando que Dios ayude al unico presidente que tenemos ahora, y ese
es Barak Hussein Obama.


Buena suerte! Asi decian los cubanos en 1959.... Hasta comparaban a Fidel con Cristo.


Saludos,


Sergio

cubivallejo
Miembro Activo

Cantidad de mensajes : 748
Edad : 70
Valoración de Comentarios : 79
Puntos : 462
Fecha de inscripción : 12/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Lazaro Morera el Jue Abr 30, 2009 12:15 pm

Amigo Sergio:

De ahora en adelante cada vez que yo diga:

"Yo creo que" sustituyelo por "Es mi opinion que".

Obviamente ni tu ni yo creemos en Santa Claus y ese truco so has usado varias veces. Debia considerarlo un insulto, pero no lo hago por que te respeto mas como persona y como cubano.

Y repito..................

1)La labor de Hillary es magnifica.

2)Obama es unico con presidente que tenemos y "traga fuerte" que tiene una mayoria de 60 senadores.

Good luck, my friend!

Saludos y respetos

Lazaro

Lazaro Morera
Miembro Extremo

Cantidad de mensajes : 2121
Valoración de Comentarios : 211
Puntos : 2020
Fecha de inscripción : 08/02/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: EL SENADOR SPECTER SE VA DEL PARTIDO REPUBLICANO Y SE UNE A LOS DEMOCRATAS

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 1:55 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.