El Che, che chivo

MADRID, febrero 10.- El hallazgo de los restos del Che Guevara en Bolivia en 1997 fue un montaje organizado por el Gobierno de Fidel Castro para distraer la atención de la población sobre la grave crisis que vivía la isla, según una investigación publicada por la revista hispano-mexicana "Letras Libres".

Los periodistas Maite Rico y Bertrand de La Grange, ex corresponsales en América Latina de los diarios "El País" (Madrid) y "Le Monde" (París), firman el reportaje de "Letras Libres", una revista cultural dirigida por el historiador mexicano Enrique Krauze.

Según la investigación, la operación para hallar los restos del "Che" en Vallegrande (Bolivia), adonde fue trasladado tras ser capturado y ejecutado en 1967 por tropas bolivianas, fue ordenada por Castro cuando la Revolución "atravesaba por sus peores momentos", para "distraer al pueblo de sus apremiantes penurias" y "relanzar la mística revolucionaria".

El plan, según el informe, consistía en enviar un equipo a Bolivia y traer los restos antes de octubre, cuando se conmemoraba el 30 aniversario de la muerte del "Che", para depositarlos en el mausoleo que se erigía en su honor en Santa Clara, la ciudad liberada por Guevara en 1958.

Según la versión oficial, el cadáver del líder revolucionario fue hallado en 1997 en una fosa común en el aeropuerto de Vallegrande y, tras su identificación en el Hospital Japonés de Santa Cruz (Bolivia), sus restos fueron enviados a Cuba.

El equipo enviado por el Gobierno cubano incluía, según el informe de "Letras Libres", tres ingenieros geofísicos, un antropólogo forense, un arqueólogo y una historiadora, bajo la dirección del director del Instituto de Medicina Legal de La Habana, Jorge González.

"¿De qué iba a servir tanta gente experta y tantos geo-radares y detectores de magnetismo si al Che lo habían incinerado los militares y esparcido sus cenizas por la selva, como todo el mundo sabía?", se preguntan los autores del reportaje.

El hallazgo fue refrendado por un equipo forense argentino, lo que le dio mayor verosimilitud, según Rico y De La Grange, así como por "la sospechosa complicidad de la comisión nombrada por el gobierno de Bolivia para supervisar la operación", encabezada por un hombre elegido por el entonces presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, Franklin Anaya, ex embajador en La Habana.

La identificación del "Che", según se explicó entonces, se basó en que el esqueleto carecía de las manos, que le habían sido amputadas por el Ejército, en las características del cráneo y en los restos dentales.

Además, según los forenses, "se habían encontrado pruebas contundentes en la fosa, en particular un cinturón y una chamarra verde, idénticos a los que portaba cuando su cadáver fue expuesto en la lavandería del hospital Señor de Malta".

Pero todas esas evidencias, según Rico y De La Grange, son falsas.

"Hay un consenso entre los militares sobre un punto clave: incinerados o no, sus restos fueron sepultados en solitario, en una tumba aparte, y los muy pocos, tres o cuatro personas, que conocían el lugar exacto han muerto", explican.

Por ello, según la investigación, era imposible que el esqueleto del "Che" fuera hallado junto a otros, como se sostuvo en 1997.

Además, la chamarra que apareció en la tumba y que sostienen que era de él no pudo estar allí porque fue retirada de la morgue y se la quedó el médico Moisés Abraham Baptista, director del hospital local, según "Letras Libres".

Según el informe, la clave de la falsedad, además de los testimonios recabados, está en el incumplimiento del anuncio de que se practicaría a los restos una prueba de ADN.

Según Rico y De La Grange, "sólo una prueba de ADN realizada por expertos totalmente independientes permitirá comprobar si el esqueleto atribuido al Che le pertenece realmente".

"Lo van a tener difícil -añaden- ya que las dos autopsias practicadas al Che no coinciden. La primera, realizada en Vallegrande por el doctor Abraham Baptista, en 1967, señalaba nueve heridas de bala. La segunda, hecha en el hospital Japonés de Santa Cruz, treinta años más tarde, menciona sólo cuatro proyectiles de arma de fuego".

Rico y De La Grange son autores de dos libros, "Marcos, la genial impostura" y "¿Quién mató al Obispo? Autopsia de un crimen político", sobre el asesinato del obispo guatemalteco Juan Gerardi.

Fuente: EFE

magnifico trabajo el de estos periodistas ya el mito de la revolucion se viene abajo ya se atreven a levantar el velo de los mitos por doquier,esto se pone cada dia mejor es tremenda la informacion que se consigue en este foro,yo nunca,me crei el cuento de los restos hallados tan facil,eso es como los restos de cubanos que trajeron en el 90 e hicieron sus ceremonias politicas,para levantar la moral politica de una poblacion hastiada de tanta inmundicia y miseria,que falta hace que esto pueda ser leido alla ,se envian informacion por varias vias ,pero haria falta divulgar este foro para los que alla tienen acceso a internet se informen y divulgen a su vez ,esta es nuestra tarea INFORMACION ,internet ,radio,tv,cassetes,discos y etc,los etc no lo vamos a divulgar desde luego

Polos Opuestos. Sobre el Che
http://www.youtube.com/watch?v=PgEZWbFoAc8

MUCHACHOS, HACE UN TIEMPO VI EN DISCOVERY EN ESPAN~OL, UN DOCUMENTAL DE LA VIDA DEL CHE, SUPER INTERESANTE, LO QUISE VOLVER A VER, PERO NUNCA MAS LO PUSIERON.
LO BUSQUE EN EL FORO Y NADA, SI LO ENCUENTRAN, PONGANLO EN EL FORO, ESTA BUENISIMO.
HABLA DESDE QUE NACIO, INCLINACION COMUNISTA POR INFLUENCIA DE LA MADRE; LA GUERRILA EN CUBA, TODOS LOS PUESTOS POR LOS QUE PASO Y LAS ATROSIDADES QUE HIZO;TRATO DE ESTABLESER NEGOCIACIONES ENTRE CUBA Y EEUU; COMO FIDEL LO TRACIONA, SACANDOLO DE CUBA, Y CERRANDOLE LA PURTA DE REGRESO COMO LO MATAN. EN FIN MUCHOS LO QUISIERAN VER, MUY INTRUCTIVO E INFORMATIVO.

Vean esto.

http://www.miamiherald.com/static//multimedia/news/che/index.html