CHINA Y CUBA Y GUERRA DE LA INFORMACIÓN (IW):

[b][color=black]Ciberguerra[/color][/b]



China tiene las capacidades de ciberguerra más extensas y más expertas, aunque la maestría técnica sea pobre. China comenzó a poner en práctica un plan de IW en 1995, y desde 1997 ha conducido varios ejercicios en los cuales los virus informáticos han sido usados interrumpir comunicaciones militares y sistemas de difusión de público. En abril de 1997, un cuerpo de 100 miembros de la elite fue instalado por la Comisión Central Militar para inventar ' los modos de plantar virus informáticos de incapacitación en el americano y otro mando(orden) Occidental y los sistemas de defensa de control. [100] En 2000, China estableció una unidad estratégica IW (que los observadores estadounidenses han llamado ' la Fuerza Neta ') diseñado a ' el combate de salario por redes de ordenador para manipular sistemas de información enemigos que atraviesan entregas de piezas de recambio para encender(despedir) el control y sistemas de teledirección

PLA IW unidades según se informa se han desarrollado ' detalló los procedimientos para la guerra De Internet, incluyendo el software para la exploración de red, la obtención de contraseñas y rotura de códigos, y el robo de datos; software de la información paralizador, software que bloquea información, y software de engaño de la información; y software para efectuar contramedidas.

Estos procedimientos han sido probados en ejercicios recientes de campaña. 500 soldados participaron en un ejercicio de guerra de red en la provincia Hubei en la cual los ciberataques simulados fueron conducidos contra Taiwán, India, Japón y Corea del Sur. En otro ejercicio en Xian, diez misiones de ciberguerra fueron ensayadas: plantación [dis] minas de la información; conducción de reconocimiento de la información; cambio de datos de red; bombas de información de liberación; vertido de basura de la información; información de reproducción de liberación; organización de defensa de la información; y estableciendo â€~network espían stations†™.

En Datong, 40 especialistas PLA son según se informa â€~preparing los métodos de agarrar el control de las redes de comunicaciones de Taiwán, India, Japón y Sur Korea†™. En octubre de 2000, un ejercicio presidido por el Jefe PLA de Personal simuló la ciberguerra y EW â€~with países el sur y aloeste de Gobi desert†™.

China, que ahora tiene aproximadamente 60 millones de usuarios De Internet (el segundo número más grande después de EU), tiene el número más grande de ciberguerreros activos no gubernamentales en Asia. El grupo más sofisticado y notorio es el Gong prohibido Falun ' el movimiento espiritual ', que organiza sus actividades por los sitios y de Web de los correos electrónicos, y que se ha burlado del gobierno con algunas entalladuras notables.

En agosto de 1999, había una crecida de ataques de estrecho enfadado contra redes de ordenador y sitios web oficiales en Taiwán, que fueron lanzados por internautas que reaccionan a la declaración del presidente de entonces Lee Tung-hui en junio que las relaciones entre el PRC y Taiwán deberían ser caracterizadas como ' especial Internacional ' relaciones. Estos ataques implicaron más de 160 penetraciones en redes de ordenador taiwanesas. Los hackeres aún invadieron el sitio de Web del Instituto americano en Taipei, la Embajada no oficial estadounidense (y la posición(ubicación) de la Oficina de relaciones de la Agencia Nacional de Seguridad en Taipei), y estrellado su servidor con un bombardeo de los 45,000 correos electrónicos simultáneos. En otra crecida, entre el noviembre de 2001 y el julio de 2002, ' los hackeres basados en China rompieron en 216 ordenadores en 42 instituciones de gobierno vía un ordenador de respaldo que procesa la unidad en la Telecomunicación Chungwa ', en lo que los funcionarios de telecomunicaciones taiwaneses dijeron era â€~the el robo de secuestrador más sistemático y en gran escala de su clase en Taiwan†™.

En enero de 2000, había una crecida intensa de ataques sobre sitios japoneses de gobierno de Web, probablemente provocados según negaciones por el japonés de la derecha que tropas japonesas habían masacrado a civiles chinos cuando ellos agarraron Nanjing en 1937. Los sitios de Web de al menos 20 departamentos de gobierno fueron atacados, incluyendo aquellos del JDA y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Sobre algunos sitios, los hackeres fijaron lemas criticando Japan†™ actos de tiempos de guerra de s; datos importantes fueron borrados de un sitio. Doce de los ataques fueron encaminados por ISPS en el PRC, pero unos probablemente también habían atravesado ISPS en Corea del Sur, donde hay también el resentimiento extendido en Japón / â el € ™ la s el militarismo pasado.Durante la guerra de aire de la OTAN contra Yugoslavia en junio-marzo de 1999, hackeres chinos atacaron cientos de sitios de gobierno y militares de Web y otros sistemas de información en EU, el Reino Unido, y otros países de la OTAN. Los ataques 'de sonido metálico' fueron lanzados para estrellarse servidores de la OTAN de Web. Los ataques se hicieron el bombardeo de EU sobre todo virulento siguiente de la Embajada china en Belgrado el 7 de mayo. En EU, sistemas informáticos en la Casa Blanca, el Pentágono y el Ministerio de Asuntos Exteriores fueron atacados. Más de 100 sitios de gobierno de Web en EU recibieron los correos electrónicos infectados por virus. Los hackeres también penetraron el sitio de Web de los EU la Embajada en Beijing. En mayo de 2001, después del incidente EP-3E (y el segundo aniversario de bombardeo de EU de la Embajada china en Belgrado), hackeres chinos atacaron ' unos cien ' sitios estadounidenses de Web. la página inicial oficial de la Casa Blanca sufrió ' una negación de servicio ' el ataque durante más de dos horas el 4 de mayo.

Evaluación de las Capacidades IW de China[/size]

China es el líder en IW en Asia, al menos según medidas más cuantitativas. Esto tiene la mayor parte de estaciones de tierra(razón) de SIGINT en la región, y la mayor parte de juegos de EW instalados a bordo del avión de combate y combatientes navales. Esto recoge COMINT voluminoso diplomático y militar, facilitando cryptanalytical procesos y proporcionando la inteligencia militar e inestimable estratégica. Esto comprensivamente supervisa emisiones electromagnéticas de alrededor de sus fronteras, recogiendo una cantidad masiva de ELINT sobre los radares, EW sistemas y subsistemas electrónicos a bordo de plataformas de armas mantenidas por estando junto sobre la defensa. Sus sistemas EW han sido probados en ejercicios en gran escala de campaña más a menudo que en la defensa más regional. Matemáticos chinos, lingüistas, técnicos de electrónica y cryptologists son inteligentes y dotados. China tiene el número más grande de ciberguerreros que practican, incluyendo tanto aquellos empleados en la defensa oficial, la inteligencia como agencias de seguridad(valor) estatales e internautas privados. Estrategas chinos y planificadores militares enérgicamente discuten los últimos acontecimientos tecnológicos y conceptos operacionales, y la Comisión Central Militar y el PLA instituyen cambios de doctrinal progresivos y reformas de organización.[/size]

¿Pero cómo bueno realmente son las capacidades IW de China? ¿Cómo bien funcionarían ellos en operaciones en gran escala o en intensivas militares? ¿Cómo se comparan ellos con aquellos de sus vecinos? ¿Podrían esperar que China alcanzara ' la superioridad de la información ' sobre sus adversarios potenciales en circunstancias contingentes?

[size=12]La mayor parte del equipo IW de China es tecnológicamente anticuado. La mayor parte del equipo EW está todavía basado en los sistemas soviéticos de los años 1950, y aunque considerablemente haya sido mejorado por los fabricantes chinos, la mayor parte de los juegos de EW actualmente en el servicio incorporan la tecnología disponible a China desde los años 1980. En el caso de la Marina, la búsqueda de la modernización ha implicado la adquisición de numerosos tipos EW y sistemas de información de combate del extranjero, a veces teniendo acceso a la tecnología más moderna europea (como el holandés Signaal Rapids EW la suite instalada sobre el Harbin, el barco de plomo(ventajoso) de los destructores de Luhu-clase, y la Beta de Elettronica Newton italiana ESM/ECM el sistema sobre las fragatas de Jianghu-clase, aunque aún estos sean ahora los viejos de década), pero causando la interoperabilidad principal y problemas de logística. En el caso del Ejército y Fuerzas Aéreas, sólo un relativamente pocas unidades selectivas tienen el nuevo equipo, y hay una escasez de lo más reciente EW sistemas en la producción.

En general, el equipo EW DEL PLA es probablemente 20 años detrás de las de fuerzas estadounidenses. Expertos indios militares según se informa tarifa ello como ' inferior lejano a India's. Esto también sería el inferior lejano a él de Japón, Corea del Sur y Taiwán.

Los estrategas de defensa de China tienen un entendimiento cuidadoso de los aspectos teóricos de IW, y aprecian las exigencias fundamentales de una estrategia †eficaz IW " incluyendo la necesidad de la innovación doctrinal, el reclutamiento y entrenando de suficiente el personal técnicamente experto, y la reorganización drástica de estructuras de mando(orden) tanto en el Alto Mando(Orden) como en niveles operacionales, así como las exigencias para la banda ancha, sistemas digitalizados y simpáticos técnicos. No es claro, sin embargo, si ellos totalmente comprenden las dificultades extraordinarias complicadas en la transformación del PLA en un digitalised, la fuerza simpática y conectada a una red que lucha guerra.



Los desafíos de personal desalientan. Estrategas chinos han notado que:

En el análisis final, la guerra de la información es conducida por la gente. El gran plan básico es de cultivar a la gente talentosa satisfecha a la guerra de la información. Un aspecto debe cultivar el talento en la ciencia de la información y la tecnología †¦. El segundo aspecto es la gente talentosa en el mando(la orden) y el control. Ellos sobre todo tienen que tener la capacidad de conducir el análisis comprensivo y la informática de política, entender ellos y el enemigo, así como el campo de batalla, y también tener una capacidad para el pensamiento científico estratégico y un punto de vista comprensivo. [ Ellos deben también] ser expertos en la utilización de la tecnología de información para organizar y mandar(ordenar) la guerra.

Pero hay muy pequeñas pruebas de cualquier ' el gran plan ' siendo puestas en práctica para cultivar a tal gente talentosa, o transformar las capacidades informativas y técnicas de los comandantes mayores del PLA, y no hay ningún reconocimiento de la inconsistencia potencial a largo plazo fundamental entre las demandas de una población generosamente culta, técnicamente experta y bien informada y las coacciones sobre el pensamiento imaginativo y el flujo libre(gratis) de ideas impuestas por la dictadura autoritaria Comunista. El éxito en IW en última instancia requiere los cambios fundamentales políticos, sociales, culturales y educativos que tomarán generaciones de China para hacer.

El PLA sí mismo a fondo debe ser reorganizado y transformado. Estrategas chinos aprecian que una fuerza de defensa digitalizada ' es un requisito previo para la guerra de la información ', el permiso de la transmisión de información como la voz(el voto), la gráfica, el texto y datos, produciendo un campo de batalla transparente y ' una base de conocimiento de campo de batalla suprema ', [126] que la coordinación total de todo el combate de defensa y servicios de apoyo es imperativa, y que operaciones IW son invariablemente operaciones de Servicio conjuntas. En lo que concierne a ' la coordinación total ', por ejemplo, estrategas chinos han dicho esto:

La coordinación total es otro rasgo de guerra de la información. El edificio de la supercarretera de información de campo de batalla significará(pensará) que todos los sistemas operacionales como fuerzas de combate, unidades de apoyo de combate, y combatirán unidades de apoyo de logística, así como todas las funciones operacionales como la inteligencia de campo de batalla, el mando(la orden), el control, comunicaciones, y asaltos, serán unidos en un todo orgánico.

Y con respeto a integración de Servicio mayor:

Un rasgo básico de futuras operaciones será operaciones conjuntas con servicios integrados. Por ejemplo, las huelgas de aire son más sólo ataques por las Fuerzas Aéreas. Fuerzas de aire navales y de ejército también pueden jugar papeles muy importantes. Los ataques de misiles pueden ser del avión, misiles de crucero, o la tierra [unidades]; guerras de guerra, electrónicas de la información y la guerra psicológica están las acciones por lo general combinadas de todos los servicios juntos. operaciones de Servicio conjuntas así como actividades EW en su ejercicio en gran escala, con maniobras conjuntas entre la Marina, Fuerzas Aéreas, infantería, la infantería marítima, la paratropa, armada y unidades de misil. En junio de 2001, por ejemplo, el PLA condujo un ejercicio en gran escala anfibio a la Isla Dongshan, en la provincia Fujian y en fondo de la entrada del sur al Taiwán el Estrecho. Esto implicó ' aviones de combate avanzados, buques de guerra, misiles y el equipo de guerra electrónica ', así como el empleo de satélites de reconocimiento y sistemas de satélite de la navegación. Pero estos no son ejercicios verdaderos conjuntos. Más bien ellos implican elementos grandes de varios Servicios y apoyan unidades que conducen misiones planificadas en un ambiente de multiservicio. No hay ninguna capacidad para el mando(la orden) conjunto operacional, o para reunir la información tranquila por los sensores dispares para conducir el análisis de inteligencia conjunto o la planificación de misión en tiempo real.

[size=12]Hay demasiado pequeño digitisation y demasiado pocos enlaces de transmisión comunes. No hay realmente las operaciones integradas, con unidades de campaña conectadas a una red a bases de datos comunes o tareas de cambio en respuesta a cambios más allá de los argumentos(guiones) de pedazo de juego. La capacidad de conducir operaciones realmente integradas es al menos un o dos décadas de distancia.

Estrategas chinos son bastante conscientes de sus propias carencias y vulnerabilidades en lo que concierne a la ciberguerra. En junio de 2000, ' una serie de los ejercicios de tecnología avanzada de combate siendo conducidos por el PLA ' tuvo que ser suspendida cuando ellos fueron atacados por ' un hacker de ordenador '. los técnicos de telecomunicaciones de China han sido el impotente contra el secuestro intermitente del satélite de comunicaciones Sinosat-1 nacional por el Gong Falun'médicos' desde junio de 2002. Las capacidades de ciberguerra demostradas ofensivas de China son limpiamente rudimentarias. Hackeres chinos han sido capaz de fácilmente orquestar 'sonidos metálicos' suficientes simultáneos para estrellarse servidores seleccionados de Web (p. ej., ' la negación de servicio ' ataques). Ellos han sido capaz de penetrar sitios de Web y los mutilan, borran datos de ellos, y fijan la información diferente sobre ellos (como lemas de propaganda). Y ellos han desarrollado varios virus limpiamente simples para extenderse por los correos electrónicos para incapacitar(inutilizar) sistemas informáticos apuntados, así como programas de caballo de Troya insertible por los correos electrónicos para robar la información de ellos. Sin embargo, ellos han mostrado poca habilidad con técnicas de entalladura más sofisticadas. Los virus y caballos de Troya ellos han usado han sido limpiamente fácil para descubrir y quitar antes de que cualquier daño haya sido hecho o datos robados. No hay ningunas pruebas que los ciberguerreros de China pueden penetrar redes sumamente seguras o encubiertamente robar o falsificar datos críticos. Ellos serían incapaces de sistemáticamente mutilar el mando(la orden) seleccionado y el control, la defensa aérea y redes de inteligencia y bases de datos de adversarios avanzados, o conducir operaciones de engaño por en secreto manipulando los datos en estas redes. El hueco entre la sofisticación del antivirus y programas de seguridad(valor) de red disponibles a los ciberguerreros de China comparando con aquellos de sus colegas en el más abierto, lo avanzó sociedades, es inmensas. Las autoridades de ciberguerra de China deben desesperarse en la anchura y la profundidad de información moderna digital y sistemas de comunicaciones y la maestría técnica disponible a sus adversarios.

Hola compatriotas todo ese hardware de Lourdes , Bejucal etc es de uso limitado y mucho mas sin el acceso a supercomputadoras rapidas que LOS CHINOS NO TIENEEEEN!

Otra aspecto clasico de este tema de estaciones de escucha y la famosa pregunta .."que fue lo primero el huevo o la gallina?..". La tecnologia de descifraje de mensaje esta perdida y tiene anos mas de 10 anos de atraso comparado con la tecnologia de cifrado o encription, ok, la teoria de cifrado ha evolucionado muchisimo y muy rapidas las computadoras de ahora para que los "narra" con los tiboles esos y palanganas de Bejucal puedean escuchar mucho, lo unico que esas ratas escuchan y con mucho provecho es todo lo que se relacione con el mercado financiero y roba de ideas y espionaje industrial, eso si que ellos son buenos robandole la propiedad intelectual a Maria Santisima, pero no lo militar, sino lean las ediciones de Jane's "Aviation Weekly" y otras revistas militares.

FUERZA AEREA CHINA


Una cronologia de las entregas de aviones de la familia flanker a la fuerza aérea china:

1ª Fase

1º. Firma del contrato 1992

20 Su-27SKs,

6 Su-27UBKs

Entrega 1992-1993

2º Firma del contrato 1995

16Su-27SKs,

6 Su-27UBKs

Entrega 1996

3º Lincencia de producción de 200 Su-27SKs

Firma del contrato 1996

$2.2 billion

Entrega desde 1996 a la actualidad

2ª Fase

4º Firma del contrato 1999

36 Su-30MKKs

$1.8 billion

Entrega 2000-2002

5º Firma del contrato 1999

28 Su-27UBKs

Entrega 2000-2002

6º Firma del contrato 2001

36 Su-30MKKs

$1.8 billion

Entrega 2002-2003

3ª Fase

7º Firma del contrato 2003

24 Su-30MK2s

>$1 billion

Entrega 2004

8º Firma del contrato 2004

24 Su-30MK2s

>$1 billion


Entrega 2005-2006

OK OK y despues de ensenar tantos aviones SUVs, barcos , etc chinos muestrame una patente china que tenga cualquier relacion con estas tecnologias, una sola.

La tecnologia de guiado de los Cruceros se la dio la administracion Clinton a China, como otras tantas cosas estoy seguro muchas de ellas que todavia no sabemos a cambio del dinero para salir reelecto , kickbacks, etc

Estas ratas Chinas ya saben si siguen comiendo mierda le vamos a llenar Taiwan de ojivas nuclearers y misiles tacticos nucleares de alcance medio.

Que nis falta que nos hace porque la tecnologia primaria de delivery americana de hoy de dispositivos nucleares esta basada en el comando espacial.Asi que que se acotejen al buen vivir, y si joden mucho la biologica un arma como bacteria que ataca grupos proteicos en celulas humanas basadas en caracteristicas raciales presente en los genes
humanos.

No tendrán patente de autor, pero tienen medios y son peligrosos. Y son estos mismos peligrosos, de los que Cuba intenta adquirir (cada vez más tecnología). Esa es la razón de mi exposición.
Respecto a las fotos de sus técnicas, el objetivo es que se tome nota de lo que tienen. Porque en base a esto, se puede deducir; hasta donde serían capaces de rearmar a Los Castro.
Mientras en otro post, se debate si levantar el embargo a Cuba es acertado ó no. He considerado que post como este, alimentan el juicio. Porque si bien las instituciones cubanas, no tienen dinero para cuidar de su pueblo. Las finanzas de los Castro, es bien distinta; y si encima se les quita el bloqueo. Al tener posibilidad de compra en cualquier mercado, y adicionalmente disponibilidad crediticia. No hay que ser muy listo, para entender que primero se rearmarán. Y con lo que sobre, darán alguna migaja al pueblo; cuando vean situaciones de estallido social.

Te felicito Toño por tan valiosa información que aunque puede que sea pública o no, muchos no tenemos el tiempo de recabarla toda y sintetizarla de la manera que has hecho. Para mi has puesto el punto. Obsevando todo lo que China tiene, si encuentran en el gobierno de la Habana un aliado, sería muy peligroso. Creo que eso no ha sucedido ya porque la Habana con el credito insuficiente que posee no tiene cómo pagar. Habría que ver la intencionalidad de los Chinos para tomar a Cuba cómo una base avanzada tal cómo fuera ya en la época de los Rusos.