LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

por **Rafael alfonso** el Dom Feb 24, 2008 9:36 pm

LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE

24 de Febrero de 2008

El líder opositor René Gómez Manzano, de la Corriente Agramontista.

El líder opositor René Gómez Manzano, de la Corriente Agramontina, dijo que si bien el resultado de la sesión del domingo de la Asamblea Nacional del Poder Popular no apunta a cambios, la realidad es que la población desea reformas en Cuba.

Gómez Manzano declaró que lo ocurrido este domingo en la Asamblea Nacional del Poder Popular no llena las expectativas del pueblo cubano que deseaba que se iniciaran ya los cambios que necesita el país.

El abogado disidente agregó que confía discretamente en que la nueva dirección, aunque sea en el plano de la economía, realice los cambios que mejoren la vida del pueblo.

Aquí los detalles.

Audio . (Windows Media Player — 2:04 Min.)

por Colon Yagual el Vie Abr 11, 2008 9:02 pm

Sr. Gomez Manzano: Explique que clase de reformas desea el pueblo cubano. El gobierno, antes de empezar el ciclo de reformas que se esta llevando a cabo, consulto,exhaustivamente, con el pueblo y agrupaciones socio-politicas sobre que clase de reformas querian. El resultado de la consulta fue que las reformas que se hagan tienen que estar dentro de los parametros del Marti-Socialismo" y eso es lo que se esta llevando a cabo.
Si el deseo de uds. los "disidentes" es cambiar el sistema socio-politico que gobierna Cuba, Cada dos anos i medio se efectuan elecciones municipales y cada cinco anos se eligen los nuevos Delegados Provinciales y Nacionales.
Esta es la forma mas democratica de hacer cambios y la mejor forma de comprobar la aceptacion que tienen, dentro de la poblacion, los llamados "Disidentes"

Haganlo, participen y si la mayoria de los electores,con su voto, los apoya. Tenga la seguridad que el partido en el poder , graciosamente, aceptara la decision tomada por la mayoria del pueblo cubano y, sin titubear, les entregara el poder.
Colon Yagual

por **M.L. matanzas** el Vie Abr 11, 2008 9:12 pm

Colon Yagual escribió:Sr. Gomez Manzano: Explique que clase de reformas desea el pueblo cubano. El gobierno, antes de empezar el ciclo de reformas que se esta llevando a cabo, consulto,exhaustivamente, con el pueblo y agrupaciones socio-politicas sobre que clase de reformas querian. El resultado de la consulta fue que las reformas que se hagan tienen que estar dentro de los parametros del Marti-Socialismo" y eso es lo que se esta llevando a cabo.
Si el deseo de uds. los "disidentes" es cambiar el sistema socio-politico que gobierna Cuba, Cada dos anos i medio se efectuan elecciones municipales y cada cinco anos se eligen los nuevos Delegados Provinciales y Nacionales.
Esta es la forma mas democratica de hacer cambios y la mejor forma de comprobar la aceptacion que tienen, dentro de la poblacion, los llamados "Disidentes"

Haganlo, participen y si la mayoria de los electores,con su voto, los apoya. Tenga la seguridad que el partido en el poder , graciosamente, aceptara la decision tomada por la mayoria del pueblo cubano y, sin titubear, les entregara el poder.
Colon Yagual

José Martí
(1853—1895)

La futura esclavitud
(1884)

Tendencia al socialismo de los gobiernos actuales. –La acción excesiva del Estado. –Habitaciones para los pobres. –La nacionalización de la tierra. –El funcionarismo.
La Futura Esclavitud se llama este tratado de Herbert Spencer. Esa futura esclavitud, que a manera de ciudadano griego que contaba para poco con la gente baja, estudia Spencer, es el socialismo. Todavía se conserva empinada y como en ropas de lord la literatura inglesa; y este desdén y señorío, que le dan originalidad y carácter, la privan, en cambio, de aquella más deseable influencia universal a que por la profundidad de su pensamiento y melodiosa forma tuviera derecho. Quien no comulga en el altar de los hombres, es justamente desconocido por ellos.
¿Cómo vendrá a ser el socialismo, ni cómo éste ha de ser una nueva esclavitud? Juzga Spencer como victorias crecientes de la idea socialista, y concesiones débiles de los buscadores de popularidad, esa nobilísima tendencia, precisamente para hacer innecesario el socialismo, nacida de todos los pensadores generosos que ven como el justo descontento de las clases llanas les lleva a desear mejoras radicales y violentas, y no hallan más modo natural de curar el daño de raíz que quitar motivo al descontento. Pero esto ha de hacerse de manera que no se trueque el alivio de los pobres en fomento de los holgazanes; y a esto sí hay que encaminar las leyes que tratan del alivio, y no a dejar a la gente humilde con todas sus razones de revuelta.
So pretexto de socorrer a los pobres –dice Spencer– sácanse tantos tributos, que se convierte en pobres a los que no lo son. La ley que estableció el socorro de los pobres por parroquias hizo mayor el número de pobres. La ley que creó cierta prima a las madres de hijos ilegítimos, fue causa de que los hombres prefiriesen para esposas estas mujeres a las jóvenes honestas, porque aquellas les traían la prima en dote. Si los pobres se habitúan a pedirlo todo al Estado, cesarán a poco de hacer esfuerzo alguno por su subsistencia, a menos que no se los allane proporcionándoles labores el Estado. Ya se auxilia a los pobres en mil formas. Ahora se quiere que el gobierno les construya edificios. Se pide que así como el gobierno posee el telégrafo y el correo, posea los ferrocarriles. El día en que el Estado se haga constructor, cree Spencer que, como que los edificadores sacarán menos provecho de las casas, no fabricarán, y vendrá a ser el fabricante único el Estado; el cual argumento, aunque viene de arguyente formidable, no se tiene bien sobre sus pies. Y el día en que se convierta el Estado en dueño de los ferrocarriles, usurpará todas las industrias relacionadas con estos, y se entrará a rivalizar con toda la muchedumbre diversa de industriales; el cual raciocinio, no menos que el otro, tambalea, porque las empresas de ferrocarriles son pocas y muy contadas, que por sí mismas elaboran los materiales que usan. Y todas esas intervenciones del Estado las juzga Herbert Spencer como causadas por la marea que sube, e impuestas por la gentualla que las pide, como si el loabilísimo y sensato deseo de dar a los pobres casa limpia, que sanea a la par el cuerpo y la mente, no hubiera nacido en los rangos mismos de la gente culta, sin la idea indigna de cortejar voluntades populares; y como si esa otra tentativa de dar los ferrocarriles al Estado no tuviera, con varios inconvenientes, altos fines moralizadores; tales como el de ir dando de baja los juegos corruptores de la bolsa, y no fuese alimentada en diversos países, a un mismo tiempo, entre gentes que no andan por cierto en tabernas ni tugurios.
Teme Spencer, no sin fundamento, que al llegar a ser tan varia, activa y dominante la acción del Estado, habría este de imponer considerables cargas a la parte de la nación trabajadora en provecho de la parte páupera. Y es verdad que si llegare la benevolencia a tal punto que los páuperos no necesitasen trabajar para vivir —a lo cual jamás podrán llegar—, se iría debilitando la acción individual, y gravando la condición de los tenedores de alguna riqueza, sin bastar por eso a acallar las necesidades y apetitos de los que no la tienen. Teme además el cúmulo de leyes adicionales, y cada vez más extensas, que la regulación de las leyes anteriores de páuperos causa; pero esto viene de que se quieren legislar las formas del mal, y curarlo en sus manifestaciones; cuando en lo que hay que curarlo es en su base, la cual está en el enlodamiento, agusanamiento y podredumbre en que viven las gentes bajas de las grandes poblaciones, y de cuya miseria —con costo que no alejaría por cierto del mercado a constructores de casas de más rico estilo, y sin los riesgos que Spencer exagera— pueden sin duda ayudar mucho a sacarles las casas limpias, artísticas, luminosas y aireadas que con razón se trata de dar a los trabajadores, por cuanto el espíritu humano tiene tendencia natural a la bondad y a la cultura, y en presencia de lo alto, se alza, y en la de lo limpio, se limpia. A más que, con dar casas baratas a los pobres, trátase sólo de darles habitaciones buenas por el mismo precio que hoy pagan por infectas casucas.
Puesto sobre estas bases fijas, a que dan en la política inglesa cierta mayor solidez las demandas exageradas de los radicales y de la Federación Democrática, construye Spencer el edificio venidero, de veras tenebroso, y semejante al de los peruanos antes de la conquista y al de la Galia cuando la decadencia de Roma, en cuyas épocas todo lo recibía el ciudadano del Estado, en compensación del trabajo que para el Estado hacía el ciudadano.
Henry George anda predicando la justicia de que la tierra pase a ser propiedad de la nación; y la Federación Democrática anhela la formación de “ejércitos industriales y agrícolas conducidos por el Estado”. Gravando con más cargas, para atender a las nuevas demandas, las tierras de poco rendimiento, vendrá a ser nulo el de estas, y a tener menos frutos la nación, a quien en definitiva todo viene de la tierra, y a necesitarse que el Estado organice el cultivo forzoso. Semejantes empresas aumentarían de terrible manera la cantidad de empleados públicos, ya excesiva. Con cada nueva función, vendría una casta nueva de funcionarios. Ya en Inglaterra, como en casi todas partes, se gusta demasiado de ocupar puestos públicos, tenidos como más distinguidos que cualesquiera otros, y en los cuales se logra remuneración amplia y cierta por un trabajo relativamente escaso; con lo cual claro está que el nervio nacional se pierde. ¡Mal va un pueblo de gente oficinista!
Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo, que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanzas y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes. Como todas las necesidades públicas vendrían a ser satisfechas por el Estado, adquirirían los funcionarios entonces la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algún derecho o beneficio. El hombre que quiere ahora que el Estado cuide de él para no tener que cuidar él de sí, tendría que trabajar entonces en la medida, por el tiempo y en la labor que pluguiese al Estado asignarle, puesto que a este, sobre quien caerían todos los deberes, se darían naturalmente todas las facultades necesarias para recabar los medios de cumplir aquellos. De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos, y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyados por todos los que aprovechasen o esperasen aprovechar de los abusos, y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo común llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencias, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio, y las astucias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana. “De mala humanidad —dice Spencer— no pueden hacerse buenas instituciones.” La miseria pública será, pues, con semejante socialismo a que todo parece tender en Inglaterra, palpable y grande. El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será, y general, la servidumbre.
Y en todo este estudio apunta Herbert Spencer las consecuencias posibles de la acumulación de funciones en el Estado, que vendrían a dar en esa dolorosa y menguada esclavitud; pero no señala con igual energía, al echar en cara a los páuperos su abandono e ignominia, los modos naturales de equilibrar la riqueza pública dividida con tal inhumanidad en Inglaterra, que ha de mantener naturalmente en ira, desconsuelo y desesperación a seres humanos que se roen los puños de hambre en las mismas calles por donde pasean hoscos y erguidos otros seres humanos que con las rentas de un año de sus propiedades pueden cubrir a toda Inglaterra de guineas.
Nosotros diríamos a la política: ¡Yerra, pero consuela! Que el que consuela, nunca yerra.

La América, Nueva York, abril de 1884.

Tomado de las Obras Completas, tomo 15, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1975, páginas 388-392.
Sorry, fui a agrandarlo, editandolo y aprete Quote...en el otro de abajo...pero no importa, asi lo ve DOS VECES.

por **M.L. matanzas** el Vie Abr 11, 2008 9:13 pm

M.L. matanzas escribió:
Colon Yagual escribió:Sr. Gomez Manzano: Explique que clase de reformas desea el pueblo cubano. El gobierno, antes de empezar el ciclo de reformas que se esta llevando a cabo, consulto,exhaustivamente, con el pueblo y agrupaciones socio-politicas sobre que clase de reformas querian. El resultado de la consulta fue que las reformas que se hagan tienen que estar dentro de los parametros del Marti-Socialismo" y eso es lo que se esta llevando a cabo.
Si el deseo de uds. los "disidentes" es cambiar el sistema socio-politico que gobierna Cuba, Cada dos anos i medio se efectuan elecciones municipales y cada cinco anos se eligen los nuevos Delegados Provinciales y Nacionales.
Esta es la forma mas democratica de hacer cambios y la mejor forma de comprobar la aceptacion que tienen, dentro de la poblacion, los llamados "Disidentes"

Haganlo, participen y si la mayoria de los electores,con su voto, los apoya. Tenga la seguridad que el partido en el poder , graciosamente, aceptara la decision tomada por la mayoria del pueblo cubano y, sin titubear, les entregara el poder.
Colon Yagual

José Martí
(1853—1895)

La futura esclavitud
(1884)

Tendencia al socialismo de los gobiernos actuales. –La acción excesiva del Estado. –Habitaciones para los pobres. –La nacionalización de la tierra. –El funcionarismo.
La Futura Esclavitud se llama este tratado de Herbert Spencer. Esa futura esclavitud, que a manera de ciudadano griego que contaba para poco con la gente baja, estudia Spencer, es el socialismo. Todavía se conserva empinada y como en ropas de lord la literatura inglesa; y este desdén y señorío, que le dan originalidad y carácter, la privan, en cambio, de aquella más deseable influencia universal a que por la profundidad de su pensamiento y melodiosa forma tuviera derecho. Quien no comulga en el altar de los hombres, es justamente desconocido por ellos.
¿Cómo vendrá a ser el socialismo, ni cómo éste ha de ser una nueva esclavitud? Juzga Spencer como victorias crecientes de la idea socialista, y concesiones débiles de los buscadores de popularidad, esa nobilísima tendencia, precisamente para hacer innecesario el socialismo, nacida de todos los pensadores generosos que ven como el justo descontento de las clases llanas les lleva a desear mejoras radicales y violentas, y no hallan más modo natural de curar el daño de raíz que quitar motivo al descontento. Pero esto ha de hacerse de manera que no se trueque el alivio de los pobres en fomento de los holgazanes; y a esto sí hay que encaminar las leyes que tratan del alivio, y no a dejar a la gente humilde con todas sus razones de revuelta.
So pretexto de socorrer a los pobres –dice Spencer– sácanse tantos tributos, que se convierte en pobres a los que no lo son. La ley que estableció el socorro de los pobres por parroquias hizo mayor el número de pobres. La ley que creó cierta prima a las madres de hijos ilegítimos, fue causa de que los hombres prefiriesen para esposas estas mujeres a las jóvenes honestas, porque aquellas les traían la prima en dote. Si los pobres se habitúan a pedirlo todo al Estado, cesarán a poco de hacer esfuerzo alguno por su subsistencia, a menos que no se los allane proporcionándoles labores el Estado. Ya se auxilia a los pobres en mil formas. Ahora se quiere que el gobierno les construya edificios. Se pide que así como el gobierno posee el telégrafo y el correo, posea los ferrocarriles. El día en que el Estado se haga constructor, cree Spencer que, como que los edificadores sacarán menos provecho de las casas, no fabricarán, y vendrá a ser el fabricante único el Estado; el cual argumento, aunque viene de arguyente formidable, no se tiene bien sobre sus pies. Y el día en que se convierta el Estado en dueño de los ferrocarriles, usurpará todas las industrias relacionadas con estos, y se entrará a rivalizar con toda la muchedumbre diversa de industriales; el cual raciocinio, no menos que el otro, tambalea, porque las empresas de ferrocarriles son pocas y muy contadas, que por sí mismas elaboran los materiales que usan. Y todas esas intervenciones del Estado las juzga Herbert Spencer como causadas por la marea que sube, e impuestas por la gentualla que las pide, como si el loabilísimo y sensato deseo de dar a los pobres casa limpia, que sanea a la par el cuerpo y la mente, no hubiera nacido en los rangos mismos de la gente culta, sin la idea indigna de cortejar voluntades populares; y como si esa otra tentativa de dar los ferrocarriles al Estado no tuviera, con varios inconvenientes, altos fines moralizadores; tales como el de ir dando de baja los juegos corruptores de la bolsa, y no fuese alimentada en diversos países, a un mismo tiempo, entre gentes que no andan por cierto en tabernas ni tugurios.
Teme Spencer, no sin fundamento, que al llegar a ser tan varia, activa y dominante la acción del Estado, habría este de imponer considerables cargas a la parte de la nación trabajadora en provecho de la parte páupera. Y es verdad que si llegare la benevolencia a tal punto que los páuperos no necesitasen trabajar para vivir —a lo cual jamás podrán llegar—, se iría debilitando la acción individual, y gravando la condición de los tenedores de alguna riqueza, sin bastar por eso a acallar las necesidades y apetitos de los que no la tienen. Teme además el cúmulo de leyes adicionales, y cada vez más extensas, que la regulación de las leyes anteriores de páuperos causa; pero esto viene de que se quieren legislar las formas del mal, y curarlo en sus manifestaciones; cuando en lo que hay que curarlo es en su base, la cual está en el enlodamiento, agusanamiento y podredumbre en que viven las gentes bajas de las grandes poblaciones, y de cuya miseria —con costo que no alejaría por cierto del mercado a constructores de casas de más rico estilo, y sin los riesgos que Spencer exagera— pueden sin duda ayudar mucho a sacarles las casas limpias, artísticas, luminosas y aireadas que con razón se trata de dar a los trabajadores, por cuanto el espíritu humano tiene tendencia natural a la bondad y a la cultura, y en presencia de lo alto, se alza, y en la de lo limpio, se limpia. A más que, con dar casas baratas a los pobres, trátase sólo de darles habitaciones buenas por el mismo precio que hoy pagan por infectas casucas.
Puesto sobre estas bases fijas, a que dan en la política inglesa cierta mayor solidez las demandas exageradas de los radicales y de la Federación Democrática, construye Spencer el edificio venidero, de veras tenebroso, y semejante al de los peruanos antes de la conquista y al de la Galia cuando la decadencia de Roma, en cuyas épocas todo lo recibía el ciudadano del Estado, en compensación del trabajo que para el Estado hacía el ciudadano.
Henry George anda predicando la justicia de que la tierra pase a ser propiedad de la nación; y la Federación Democrática anhela la formación de “ejércitos industriales y agrícolas conducidos por el Estado”. Gravando con más cargas, para atender a las nuevas demandas, las tierras de poco rendimiento, vendrá a ser nulo el de estas, y a tener menos frutos la nación, a quien en definitiva todo viene de la tierra, y a necesitarse que el Estado organice el cultivo forzoso. Semejantes empresas aumentarían de terrible manera la cantidad de empleados públicos, ya excesiva. Con cada nueva función, vendría una casta nueva de funcionarios. Ya en Inglaterra, como en casi todas partes, se gusta demasiado de ocupar puestos públicos, tenidos como más distinguidos que cualesquiera otros, y en los cuales se logra remuneración amplia y cierta por un trabajo relativamente escaso; con lo cual claro está que el nervio nacional se pierde. ¡Mal va un pueblo de gente oficinista!
Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo, que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanzas y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes. Como todas las necesidades públicas vendrían a ser satisfechas por el Estado, adquirirían los funcionarios entonces la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algún derecho o beneficio. El hombre que quiere ahora que el Estado cuide de él para no tener que cuidar él de sí, tendría que trabajar entonces en la medida, por el tiempo y en la labor que pluguiese al Estado asignarle, puesto que a este, sobre quien caerían todos los deberes, se darían naturalmente todas las facultades necesarias para recabar los medios de cumplir aquellos. De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos, y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyados por todos los que aprovechasen o esperasen aprovechar de los abusos, y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo común llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencias, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio, y las astucias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana. “De mala humanidad —dice Spencer— no pueden hacerse buenas instituciones.” La miseria pública será, pues, con semejante socialismo a que todo parece tender en Inglaterra, palpable y grande. El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será, y general, la servidumbre.
Y en todo este estudio apunta Herbert Spencer las consecuencias posibles de la acumulación de funciones en el Estado, que vendrían a dar en esa dolorosa y menguada esclavitud; pero no señala con igual energía, al echar en cara a los páuperos su abandono e ignominia, los modos naturales de equilibrar la riqueza pública dividida con tal inhumanidad en Inglaterra, que ha de mantener naturalmente en ira, desconsuelo y desesperación a seres humanos que se roen los puños de hambre en las mismas calles por donde pasean hoscos y erguidos otros seres humanos que con las rentas de un año de sus propiedades pueden cubrir a toda Inglaterra de guineas.
Nosotros diríamos a la política: ¡Yerra, pero consuela! Que el que consuela, nunca yerra.

La América, Nueva York, abril de 1884.

Tomado de las Obras Completas, tomo 15, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1975, páginas 388-392.

por **francisco germes cuesta** el Vie Abr 11, 2008 9:59 pm

Colon Yagual escribió:Sr. Gomez Manzano: Explique que clase de reformas desea el pueblo cubano. El gobierno, antes de empezar el ciclo de reformas que se esta llevando a cabo, consulto,exhaustivamente, con el pueblo y agrupaciones socio-politicas sobre que clase de reformas querian. El resultado de la consulta fue que las reformas que se hagan tienen que estar dentro de los parametros del Marti-Socialismo" y eso es lo que se esta llevando a cabo.
Si el deseo de uds. los "disidentes" es cambiar el sistema socio-politico que gobierna Cuba, Cada dos anos i medio se efectuan elecciones municipales y cada cinco anos se eligen los nuevos Delegados Provinciales y Nacionales.
Esta es la forma mas democratica de hacer cambios y la mejor forma de comprobar la aceptacion que tienen, dentro de la poblacion, los llamados "Disidentes"

Haganlo, participen y si la mayoria de los electores,con su voto, los apoya. Tenga la seguridad que el partido en el poder , graciosamente, aceptara la decision tomada por la mayoria del pueblo cubano y, sin titubear, les entregara el poder.
Colon Yagual

El sr. PELELE (Colon Yagua) escribió: cada dos anos i medio, ¿me puede decir que unidad de medida es esa??
Haganlo, participen , me pregunto y te pregunto: ¿Esa es una de las Reformas concedidas por el Nuevo Dictador? ¿ Permitirá que los disidentes participen en las Proximas Elecciones?? o ¿estás hablando KK ??
¿Estas autorizado por el desgobierno a hacer semejante planteamiento?
¡Por favor , Publicalo en el Granma!!!

¡DAS PENA , PELELE!!.

FRANCISCO

por Colon Yagual el Miér Abr 16, 2008 10:38 am

Germen: No voy a descender a su categoria y replicar sus insultos con insultos.Lo que si le contesto es lo relacionado con el sistema electoral que parece ud. lo desconoce, en su totalidad.

Los "disidentes", que ud. llama, en Cuba los conocen como "Mercenarios" pueden participar en el proceso electoral no ha habido ni hay impedimento, alguno, para que lo hagan.
Lo unico que tienen que hacer es acudir a la "Asamblea de Nominacion de "Delegado A La Asamblea Municipal Del Poder Popular" que se lleva a efecto en cada barrio o cincunscripcion municipal.Solo los residentes del barrio o circunscripcion pueden votar por y ser candidato a Delegado Municipal
El candidato que obtenga el 50% o mas de los votos es declarado ganador Si ningun candidato obtiene ese 50% los 2 candidatos que hayan obtenido el mayor porcentage de votos van a una segunda vuelta.
Si los "disidentes" presentan su candidato, en cada barrio, obteniendo el triunfo en la mayoria de ellos, estos Delegados Municipales estan en la capacidad de designar al 50% de candidatos a Delegados Provinciales y Asamblea Nacional.
Esta opcion, los "disidentes" la han tomado, nunca. Sera que tienen miedo a que el resultado de la contienda electoral demuestre que estos "disidentes" no tienen apoyo en la poblacion?
Colon Yagual

por **M.L. matanzas** el Miér Abr 16, 2008 11:23 am

Colon Yagual escribió:Germen: No voy a descender a su categoria y replicar sus insultos con insultos.Lo que si le contesto es lo relacionado con el sistema electoral que parece ud. lo desconoce, en su totalidad.

Los "disidentes", que ud. llama, en Cuba los conocen como "Mercenarios" pueden participar en el proceso electoral no ha habido ni hay impedimento, alguno, para que lo hagan.
Lo unico que tienen que hacer es acudir a la "Asamblea de Nominacion de "Delegado A La Asamblea Municipal Del Poder Popular" que se lleva a efecto en cada barrio o cincunscripcion municipal.Solo los residentes del barrio o circunscripcion pueden votar por y ser candidato a Delegado Municipal
El candidato que obtenga el 50% o mas de los votos es declarado ganador Si ningun candidato obtiene ese 50% los 2 candidatos que hayan obtenido el mayor porcentage de votos van a una segunda vuelta.
Si los "disidentes" presentan su candidato, en cada barrio, obteniendo el triunfo en la mayoria de ellos, estos Delegados Municipales estan en la capacidad de designar al 50% de candidatos a Delegados Provinciales y Asamblea Nacional.
Esta opcion, los "disidentes" la han tomado, nunca. Sera que tienen miedo a que el resultado de la contienda electoral demuestre que estos "disidentes" no tienen apoyo en la poblacion?
Colon Yagual

Sr Colon, me permite hacerle varias preguntas:

1. Se puede en Cuba aspirar a uno de estos "puestos" sin pertenecer a ninguna de las organizaciones gubernamentales (PCC, UJC, CDR, FMC, etc etc)?

2. Lo de mercenario, es por que ellos (algunos)reciben dinero del exterior?

Porque si es asi, supongo que hasta Marti fue merecenario...yo no conozco NINGUN movimiento (o persona) disidente del Mundo que no haya recibido dinero, de manera solidaria, o como cada quien le quiera llamar, de personas o instituciones en el exterior del pais que se solidarizan con su causa. Y que me dice de Fidel? Nunca recibio dinero de nadie?

Ellos, aunque le guste a usted o no, NO SON MERCENARIOS, porque ni son extranjeros combatiendo por dinero en tierras extrañas, ni hacen lo que hacen por dinero; ya que muchos NO RECIBEN NADA e igual lo hacen, ademas, el dinero que pudieran recibir NO COMPENSA el riesgo que toman de enfrentarse a un gobierno que es capaz de todo...mi padre los combatio (a Los Castro) y nadie le pago nada, ni lo hizo por "salvar" bienes materiales porque no tenia ninguno, lo hizo por DIGNIDAD y porque valoraba la LIBERTAD.

por **caminanteandariego** el Miér Abr 16, 2008 1:43 pm

M.L. matanzas escribió:
Colon Yagual escribió:Germen: No voy a descender a su categoria y replicar sus insultos con insultos.Lo que si le contesto es lo relacionado con el sistema electoral que parece ud. lo desconoce, en su totalidad.

----Si Ud no desea que lo " insulten " no hable tantas tonterias.

Los "disidentes", que ud. llama, en Cuba los conocen como "Mercenarios" pueden participar en el proceso electoral no ha habido ni hay impedimento, alguno, para que lo hagan.

-----Lo felicito Yagual, dentro de los ciegos ignorantes castristas y por antonomacia testaferros del regimen, ocupa Ud. un Sitial de Honor.- Todos sabemos que aparecerce en una Asamblea de Nominacion de Candidatos de cualquier circunscripcion con esta solicitud, es ganarse la "Loteria de las Brigadas de Respuesta Rapida" y sus consiguientesc consecuencias, apaleamiento, mitines repudio, hostigamientos y persecuciones, y por supuesto no habra quien falte y le salga al paso al ingenuo.

Lo unico que tienen que hacer es acudir a la "Asamblea de Nominacion de "Delegado A La Asamblea Municipal Del Poder Popular" que se lleva a efecto en cada barrio o cincunscripcion municipal.Solo los residentes del barrio o circunscripcion pueden votar por y ser candidato a Delegado Municipal
El candidato que obtenga el 50% o mas de los votos es declarado ganador Si ningun candidato obtiene ese 50% los 2 candidatos que hayan obtenido el mayor porcentage de votos van a una segunda vuelta.

-----No sabe Ud. que todo esto esta preparado por el propio regimen a todas las instancias del Poder Popular, que se amparan en el MinInt. el Partido, la UJC, y hasta en los Pioneros, pues los " instrumentan" para que repudien al " Intruso"?

Si los "disidentes" presentan su candidato, en cada barrio, obteniendo el triunfo en la mayoria de ellos, estos Delegados Municipales estan en la capacidad de designar al 50% de candidatos a Delegados Provinciales y Asamblea Nacional.
Esta opcion, los "disidentes" la han tomado, nunca. Sera que tienen miedo a que el resultado de la contienda electoral demuestre que estos "disidentes" no tienen apoyo en la poblacion?
Colon Yagual

-----El miedo no es precisamente a los resultados de las votaciones, NO! El miedo (por llamarle de alguna manera) es las consecuencias de sus actos para con ellos mismos, sus familiares e hijos.

-----Llamese al buen dicernimiento Señor Mio. Siento Pena de su Ignoracia.

Sr Colon, me permite hacerle varias preguntas:

1. Se puede en Cuba aspirar a uno de estos "puestos" sin pertenecer a ninguna de las organizaciones gubernamentales (PCC, UJC, CDR, FMC, etc etc)?

2. Lo de mercenario, es por que ellos (algunos)reciben dinero del exterior?

Porque si es asi, supongo que hasta Marti fue merecenario...yo no conozco NINGUN movimiento (o persona) disidente del Mundo que no haya recibido dinero, de manera solidaria, o como cada quien le quiera llamar, de personas o instituciones en el exterior del pais que se solidarizan con su causa. Y que me dice de Fidel? Nunca recibio dinero de nadie?

Ellos, aunque le guste a usted o no, NO SON MERCENARIOS, porque ni son extranjeros combatiendo por dinero en tierras extrañas, ni hacen lo que hacen por dinero; ya que muchos NO RECIBEN NADA e igual lo hacen, ademas, el dinero que pudieran recibir NO COMPENSA el riesgo que toman de enfrentarse a un gobierno que es capaz de todo...mi padre los combatio (a Los Castro) y nadie le pago nada, ni lo hizo por "salvar" bienes materiales porque no tenia ninguno, lo hizo por DIGNIDAD y porque valoraba la LIBERTAD.

por **Rafael alfonso** el Miér Abr 16, 2008 2:30 pm

TU HERMANO CUBANO QUE VIVES EN LA ISLA
Tienes 30 derechos humanos.
Pueden intentar violarlos.
Pueden pretender que no existen.
PERO LA TIRANIA CASTRISTA NO PUEDE CAMBIAR EL HECHO QUE SON TUS DERECHOS.
Nadie puede quitarte tus derechos humanos.
ESTE ES TU DERECHO # 30

PUEBLO DE CUBA ESTOS SON TUS DERECHOS HUMANOS Y LA TIRANIA CASTRISTA NO TE LOS PUEDE QUITAR:
www.youthforhumanrights.org

http://www.youthforhumanrights.org/flash/manual/index.html?locale=es ( en español )< == CLICK AQUI . LUEGO EN LA PARTE SUPERIOR PUEDE IR PASANDO LA PAGINA ( siguiente pagina - de un click ) . A LA DERECHA PUEDE AGRANDAR LA PAGINA PARA LEERLA MEJOR ( agrandar imagen - de un click )

por Colon Yagual el Jue Abr 17, 2008 10:13 am

Sr Colon, me permite hacerle varias preguntas:

1. Se puede en Cuba aspirar a uno de estos "puestos" sin pertenecer a ninguna de las organizaciones gubernamentales (PCC, UJC, CDR, FMC, etc etc)?

R.- Sr. M.L. Matanzas:Si ud. se refiere a los cargos de "Delegado a la Asamblea Municipal " La repuesta es un rotundo !SI!
tambien, como lo escribi,anteriormente, si los "disidentes" obtienen mayoria de Delegados en la Asamblea Municipal ellos pueden designar al 50% de sus correlegionarios como candidatos a Delegado Provincial y Nacional.

2. Lo de mercenario, es por que ellos (algunos)reciben dinero del exterior?

R.-Si. Esa es la razon, por la cual, en Cuba los nominan "Mercenarios" o se los podria nombrar "Traidores" El dinero que reciben es de parte de un gobierno,que mantiene una guerra hostil de baja intensidad contra la poblacion cubana.

Porque si es asi, supongo que hasta Marti fue merecenario...yo no conozco NINGUN movimiento (o persona) disidente del Mundo que no haya recibido dinero, de manera solidaria, o como cada quien le quiera llamar, de personas o instituciones en el exterior del pais que se solidarizan con su causa. Y que me dice de Fidel? Nunca recibio dinero de nadie?

Hay una diferencia Marti y Castro recibieron dinero de individuos no de gobiernos. Marti y Castro tenian sus propias agendas politicas, la ayuda pecuniaria, que recibieron no interferia en sus propositos y planes.
Los "Disidentes" No tienen agenda politica propia, la agenda, planes, propositos, que ellos siguen son elaborados en el Dept. de Estado del gobierno que los mantiene. El mercenario no es deliberante es obediente.

Ellos, aunque le guste a usted o no, NO SON MERCENARIOS, porque ni son extranjeros combatiendo por dinero en tierras extrañas, ni hacen lo que hacen por dinero; ya que muchos NO RECIBEN NADA e igual lo hacen, ademas, el dinero que pudieran recibir NO COMPENSA el riesgo que toman de enfrentarse a un gobierno que es capaz de todo...mi padre los combatio (a Los Castro) y nadie le pago nada, ni lo hizo por "salvar" bienes materiales porque no tenia ninguno, lo hizo por DIGNIDAD y porque valoraba la LIBERTAD.
M L.Matanzas

R.- Su padre es la excepcion, no la regla. Esta probado, no por que aparecio en un diario cubano o Fidel, Raul lo declararon,que los "disidentes" reciben,anualmente, millones de Dolares de parte del gobierno y congreso que los ha contratado.
El presidente del pais contratista, en las postrimerias del ano 2007. declaro que enviaria a la disidencia 86 millones de dolares, adicionales, para agilizar la caida del socialismo e implantar el nefasto Neo-Liberalismo.
El Congreso de ese pais, tambien, declaro su aportacion de 46 millones de Dolares para ese mismo fin

Att. Colon Yagual

por Sandra el Jue Abr 17, 2008 12:40 pm

Sr Yagual.

Hace unos años se presentaron 10 000 firmas con sus numeros de identidad correspondientes,como marcaba la ley en Cuba en ese momento,para llevar un hombre a la asamblea del pp....y violando todas las leyes ,aun las dictadas por el mismo gobierno,se cambio la "constitucion socialista" para impedir que eso pudiera ser posible,eso contradice lo que usted responde a la pregunta de mi amiga Matanzas....a ese esfuerzo tremendo de los 10 000 cubanos de dar la cara ante un gobierno que los reprime se llamo "El proyecto Varela"

Cuando usted habla de mercenarios y de la ayuda que reciben los que estan opuestos a los castros,yo le dire,que tanto la vida como el diario vivir en sociedad es para usted y para mi un ejercicio diferente,usted esta acostumbrado a servir al gobierno y yo en estos años de exilio me he acostumbrado a que el gobierno debe servirme a mi...apesar de que la comunidad cubana en el exilio es una minoria de las mas pequeñas,nadie puede negar su exito...somos una comundad muy trabajadora,aportamos en terminos de impuestos a este pais,una muy buena suma,pagamos el 7% por cada peso gastado (excepto alimentos sin elaborar),pagamos impuestos por la ganancia,por la propiedad,etc.....que una parte de lo que como comunidad aportamos sea para ayudar a la libertad de nuestra patria es algo que este gobiernos nos debe,no es una ayuda...es su obligacion....y creo que para lo que le damos a este pais en termino de aporte material y cultural...no es tanto lo que retorna.....yo se que usted no puede comprender....porque en su caso,el regalo del patrimonio cubano a cambio de apoyo internacional, es natural,nacio y crecio pensando que el producto de su trabajo no era suyo,sino de los castros.

Es una pena que un cubano crea que hay en toda una nacion un solo proyecto,el proyecto castrista,pues no....Sr Yagual.Hay un proyecto en cada cubano,el proyecto de la democracia,de la libertad,el proyecto de la oportunidad igual para todos,del respeto a los derechos humanos y la pluralidad y no tengo dudas que ese proyecto se impondra sobre el otro....quisiera creerle cuando escribe...pero no puedo,la vida en Cuba es caos,la felicidad prometida para el año dos mil es una mentira....el "hombre nuevo" es un engendro,falto de moral y de patriotismo,la prostitucion y las drogas campean por su respeto,la sociedad cubana esta enferma de violencia y de consumo...y eso lo sabe usted mejor que yo...porque en su caso, usted lo vive de manera cotidiana.

Es hora de que deje de criticar el pasado y de aplaudir al que lo atropella,es hora de que se valore como ciudadano y deje en casa el temor a la libertad....usted defiende su jaula,porque cree que si le quitan las barrotes no sobrevivira,haga un ejercicio de libertad,pequeño,escriba en un papel un deseo...se sorprendera de su potencial...solo mire como salimos al mundo los exiliados,con una mano delante y otra escurriendo nuestras lagrimas...y vea como nos podemos mantener y hasta un poco mas que mantenernos,en el mundo libre.....si esta misma libertad de trabajar,pensar y crear sin tener que aplaudir,ni compartir planes ajenos a nuestro criterio,lo disfrutaramos en nuestra patria,seriamos una nacion prospera...

Sandra

por **francisco germes cuesta** el Jue Abr 17, 2008 12:46 pm

¡AMEN!! Hermana, usted le ha dado una lección a este colon yagual, que bien deberia de aprovechar.

Saludos y respetos querida hermana.

Paco

por **Rolando** el Jue Abr 17, 2008 2:20 pm

Hay un hilo aquí dedicado a Mazorra. Por lo que veo no están tan mal los orates, si hasta pueden postear en Internet como hace este paciente esquizoparanóico de ideas fijas que pretende decir que hagamos todo lo que en Cuba le está prohibido al que no apruebe todo lo que baja del Buró ´Político.
Y tiene el descaro de mezclar a Martí con la bazofia de socialismo autonomista y degenerado que inventó el cadáver Castrado.
El pueblo quiere cambios, si no, no murieran tantos miles intentando fugarse de la isla-cárcel.
Rolando
...

por Colon Yagual el Vie Abr 18, 2008 10:31 am

Sr Yagual.

Hace unos años se presentaron 10 000 firmas con sus numeros de
identidad correspondientes,como marcaba la ley en Cuba en ese
momento,para llevar un hombre a la asamblea del pp....y violando todaslas leyes ,aun las dictadas por el mismo gobierno,se cambio la
"constitucion socialista" para impedir que eso pudiera ser posible,eso
contradice lo que usted responde a la pregunta de mi amigaMatanzas....a ese esfuerzo tremendo de los 10 000 cubanos de dar la cara ante un gobierno que los reprime se llamo "El proyecto Varela".

Sra Sandra: Me disculpa, pero ud. esta completamente equivocada.
El objetivo del proyecto Varela era, simple y llanamente, crear propaganda negativa contra la sociedad cubana y sus dirigentes.Esperaban que la Asamblea Nacional negase la peticion de llamada a un pleisbicito para comenzar a hacer funcionar la "falsimedia" acusando a la administracion
de dictadura, represion al pueblo, amordazar la opinion publica etc.etc.
La sociedad cubana no mordio el anzuelo Se llamo a un pleisbicito para que el pueblo decida si desea continuar con el sistema Socio-Economico "Marti-Socialista" y hacerlo permanente o cambiar de sistema.
El pueblo, abrumadoramente, voto por la continuacion del sistema 'Marti-Socialista"

El, tristemente celebre, Proyecto Varela" Es una muestra de
que los mercenarios como los llaman en Cuba y a los que uds. en forma
eufemistica, los llaman "disidentes" no tienen ideas propias siguen los
dictados del pais al cual le sirven.
Este proyecto fue creado por los" Think-Tank" del Dept. de Estado, del
pais que los contrata y enviado a unos de sus agentes radicado en
Espana,Montaner, para que este, a su vez, lo envie a un mercenario
radicado en Cuba.
Lea, a continuacion, la misiva enviada por Montaner a Osvaldo.Alfonso
La carta enviada por Montaner con fecha de 22 de marzo del año 2001 y,
dirigida a Osvaldo Alfonso, uno de los amigos de Paya en La Habana,
dice textualmente "Mi querido Osvaldo, un amigo a quién conoces tiene
la bondad de hacerte llegar 30 mil pesetas". Y, en la misma, añade "Muy
pronto te llamarán unos amigos españoles de alto nivel para hablar del
Proyecto Varela". En este sentido, Montaner precisa su mensaje "sugerí
cinco nombres para fundar esa nueva idea: Payá, Alfonso, Arcos, Raúl
Rivero y Tania Quintero. Va un fuerte abrazo y una revista Encuentro.
Carlos Alberto Montaner". ".
La labor de Paya fue, como se lo habian ordenado, adjudicarse la
autoria del proyecto de marras.

En relacion con las 10-11 mil firmas que,alegadamente, fueron
recogidas.se sospecha,que la mayor parte de ellas, fueron recogidas fuera
de la isla.
1ro. La recoleccion de firmas, en los primeros anos, no era
prometedora, a pesar de los incentivos que le ofrecian a la poblacion,
dinero, radios e incluso visas para salir del pais, para que firmen la
peticion.esta, no respondia y durante ese lapso de tiempo no mas de
5.000 firmas se habian recogido.
Temiendo un fracaso el Dept. de Estado,del gobierno contratista, ordeno
que las firmas fuesen recogidas fuera de la isla,en menos de un mes
las,otras, 5-6000 firmas fueron recogidas y junto con las previas,
presentadas a la Asamblea Municipal Del Poder Popular.

2ndo. A pesar de que Paya fue informado por uno de sus coidearios Rene Gomez Manzano miembro de la agrupacion "Corriente Agramontista de Abogados Independientes de Cuba" que las firmas,para que sean validas,tenian que ser avaladas por un notario publico.
Paya no las hizo avalar, Por que no lo hizo? Simplemente por que la mayoria de las firmas que acompnaban la peticion del proyecto "varela" eran de personas que no vivian en Cuba y estas personas, no podian presentarse a la oficina del "Notario Publico" a validar la firma.
Att. Colon Yagual

por **M.L. matanzas** el Vie Abr 18, 2008 11:44 am

Colon Yagual escribió:Sr Colon, me permite hacerle varias preguntas:

1. Se puede en Cuba aspirar a uno de estos "puestos" sin pertenecer a ninguna de las organizaciones gubernamentales (PCC, UJC, CDR, FMC, etc etc)?

R.- Sr. M.L. Matanzas:Si ud. se refiere a los cargos de "Delegado a la Asamblea Municipal " La repuesta es un rotundo !SI!
tambien, como lo escribi,anteriormente, si los "disidentes" obtienen mayoria de Delegados en la Asamblea Municipal ellos pueden designar al 50% de sus correlegionarios como candidatos a Delegado Provincial y Nacional.

2. Lo de mercenario, es por que ellos (algunos)reciben dinero del exterior?

R.-Si. Esa es la razon, por la cual, en Cuba los nominan "Mercenarios" o se los podria nombrar "Traidores" El dinero que reciben es de parte de un gobierno,que mantiene una guerra hostil de baja intensidad contra la poblacion cubana.

Porque si es asi, supongo que hasta Marti fue merecenario...yo no conozco NINGUN movimiento (o persona) disidente del Mundo que no haya recibido dinero, de manera solidaria, o como cada quien le quiera llamar, de personas o instituciones en el exterior del pais que se solidarizan con su causa. Y que me dice de Fidel? Nunca recibio dinero de nadie?

Hay una diferencia Marti y Castro recibieron dinero de individuos no de gobiernos. Marti y Castro tenian sus propias agendas politicas, la ayuda pecuniaria, que recibieron no interferia en sus propositos y planes.
Los "Disidentes" No tienen agenda politica propia, la agenda, planes, propositos, que ellos siguen son elaborados en el Dept. de Estado del gobierno que los mantiene. El mercenario no es deliberante es obediente.

Ellos, aunque le guste a usted o no, NO SON MERCENARIOS, porque ni son extranjeros combatiendo por dinero en tierras extrañas, ni hacen lo que hacen por dinero; ya que muchos NO RECIBEN NADA e igual lo hacen, ademas, el dinero que pudieran recibir NO COMPENSA el riesgo que toman de enfrentarse a un gobierno que es capaz de todo...mi padre los combatio (a Los Castro) y nadie le pago nada, ni lo hizo por "salvar" bienes materiales porque no tenia ninguno, lo hizo por DIGNIDAD y porque valoraba la LIBERTAD.
M L.Matanzas

R.- Su padre es la excepcion, no la regla. Esta probado, no por que aparecio en un diario cubano o Fidel, Raul lo declararon,que los "disidentes" reciben,anualmente, millones de Dolares de parte del gobierno y congreso que los ha contratado.
El presidente del pais contratista, en las postrimerias del ano 2007. declaro que enviaria a la disidencia 86 millones de dolares, adicionales, para agilizar la caida del socialismo e implantar el nefasto Neo-Liberalismo.
El Congreso de ese pais, tambien, declaro su aportacion de 46 millones de Dolares para ese mismo fin

Att. Colon Yagual

Sr Colon,

Yo no sé si usted es cubano o habrá vivido alguna vez en Cuba, pues da la impresión de alguien que no sabe lo que habla, o quizás, esta “probando las aguas” a ver si somos nosotros los que hablamos sin conocimiento de causa.

Si es usted cubano, bien debe saber que en Cuba NO LE DAN ESPACIO A NADIE QUE NO PIENCE EXACTAMENTE IGUAL AL GOBIERNO CASTRISTA. Y no estoy hablando, solamente, en sentido directamente “político” en cualquier sentido. Hace unos años ( y se lo cuento porque al parecer usted estaba de safari por África cuando esto ocurrió) un grupo de cubanos, bastante numeroso por cierto, siguiendo las leyes vigentes, se dispuso a recoger firmas para pedirle al gobierno, de MANERA LEGAL, que se eliminara la DOBLE MONEDA, como verá, NO ERA UN ASUNTO POLITICO, más bien un asunto económico, y muy valido el reclamo, ya que-hasta donde yo sé-Cuba es el único país que le paga a sus ciudadanos con una moneda y le vende con otra que vale 24 veces más. ¿Sabe usted lo que les pasó? Me apuesto que no; pero no importa, yo sé pondré a usted y todos los que estuvieran leyendo ahora mismo este TEMA:

SANTIAGO DE CUBA, Cuba - 20 de febrero (Pedro Enrique Martínez Machado / www.cubanet.org) - La Seguridad del Estado cubana mantiene bajo permanente vigilancia y acoso a los opositores pacíficos Waldímar Parra Santana y Maura Iset González Jurquet, presidentes de las Ligas de Campesinos Independientes de Cuba y de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR), respectivamente, siendo esta última la organización que representa y lleva a cabo la campaña "Con la misma moneda".

Dicha campaña parece ser el motivo principal para que el régimen ordenara la persecución contra sus gestores, quienes sufrieron un allanamiento de domicilio el pasado 7 de febrero, en el que les fueron ocupados 30 planillas firmadas de la campaña, un radio de onda corta y una canastilla.

Wladimir y Maura fueron citados a la unidad de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) de San Luís, por el capitán de enfrentamiento a la oposición, Ramiro Tamayo, quien los amenazó y les dijo que reunían suficientes evidencias en su contra y que no iban a hablar más con ellos. También les dijo que los mantenían chequeados a través del punto 21.

¿Y qué me dice de cobrarle un pasaporte a un cubano para visitar la isla, nacionalizado en otro país, después que la propia ley de Cuba, dictada por los Castro, dice que no admite doble ciudadanía?

Sin embargo, según usted mismo dijo, esas personas que usted llama “disidentes” entre comillas, nunca se han presentado a “postularse” para ningún puesto político en Cuba porque no han querido. Dice usted, y voy a asumir que sea cierto, que NO hay que pertenecer a ninguna organización gubernamental. Después de lo antes expuesto ¿Se puede creer en el gobierno cubano actual solo porque las leyes vigentes dicen que se puede postular cualquiera? ¿Se les puede creer que les darán derechos a estos ciudadanos (disidentes) a postularse? ¡Por favor!
Continuara...

por **M.L. matanzas** el Vie Abr 18, 2008 11:47 am

Continuacion:

Ahora, yo le pregunto ¿Sabe usted cual es la “misión” de los delegados de la asamblea municipal? Cuando yo estaba en Cuba, no se ahora, eran, simplemente, los transmisores de las excusas que daban los de arriba para NUNCA poder resolver los pedidos de la población. ¿Cree usted que haya en Cuba tanta gente interesada (además de la poca probabilidad de poder aspirar a ese puesto en primera instancia) en ser un TRANSMISOR de excusas?

Los DISIDENTES quieren ser parte de una solución, no de un problema, y mucho menos querrán poner su cara, constantemente, frente a un pueblo y repetir las mismas sandeces que le dictan de arriba, sabiendo que la culpa de los fracasos es LA INEFICIENCIA DEL SISTEMA SOCIALISTA, y si dicen eso ¿A dónde van a parar?

Además, no creo que sean muchos los que quieran perder su tiempo escribiendo un RESUME para que 2 minutos después los propios agentes del gobierno se lo hayan arrancado de la pared donde pegan los “historiales” de los candidatos ¿A quienes se van a quejar cuando esto suceda? Y no me diga que es el pueblo quien lo hace, porque aun si fuesen individuos por cuenta propia, en un país verdaderamente democrático le llaman a eso VANDALISMO (sobre todo en Cuba que todo es del gobierno)y se castiga a quien lo haga. ¿Cuantos de los que han golpeado a DISIDENTES PACIFICOS conoce usted que estén en la cárcel?

Y si (realmente) cree usted, que los disidentes no se postulan porque piensan que nadie votará por ellos, le pregunto (entonces) a usted: ¿Por qué si está tan seguro el gobierno cubano que el pueblo cubano en su totalidad, o al menos la Mayoría, los apoya, no hace un plebiscito ante Observadores Internacionales IMPARCIALES para callarle la boca al exilio, a la derecha internacional y desprestigiar completamente a los disidentes?

Por otra parte, ¿De dónde saca usted que ellos no tienen “Agenda”? ¿Ha estado usted infiltrado en todas y cada una de las organizaciones disidentes para saber eso?

Además, ¿A quienes traicionan? ¿A la revolución? A esa revolución que supuestamente se hizo para restaurar la democracia en Cuba, y sus dirigentes se negaron hacer elecciones libres y democráticas. ¿Traicionaron a los dirigentes de la revolución? Los mismos que llegaron al poder diciendo que NO SER COMUNISTAS y cuando ubicaron a toda su gente en puestos estratégicos se declararon Comunistas…a pesar de saber que el pueblo cubano NO quería a Batista pero tampoco quería un Comunismo. ¡Por favor, Señor! Váyase hablar estas bobadas a un Foro de Argentina o Chile, no un Foro Cubano.
Continuara...

por **M.L. matanzas** el Vie Abr 18, 2008 11:49 am

Continuacion:

Sobre el asunto de los “mercenarios”, según usted, ellos SI son mercenarios porque reciben dinero de un Gobierno y no de instituciones o personas independientes, por lo tanto, su análisis me hace suponer que todos los guerrilleros que Fidel ayudó en África y América Latina ERAN MERCENARIOS porque no solo recibían financiamiento de Cuba sino asesoría ,dirección y ordenes. Al igual que las FARC, ahora ayudada por Chávez. Muy bien, gracias por la aclaración.

Ahora, si realmente usted sabe que los disidentes “no tienen agenda”, debe ser (como le dije antes) porque estuvo infiltrado entre ellos, y si es así, también debe saber que ellos tienen LIBERTAD de gastar el dinero que reciben, de USA o cualquier otro país, como así lo estimen, claro está, siempre y cuando lo usen para la razón por la que fue enviado; y ESA RAZON, NO ES SERVIRLE A UN GOBIERNO ENEMIGO, es ayudar a restaurar la DEMOCRACIA en su país de nacimiento.

Aunque no creo que el gobierno americano los persiga para saber que han hecho exactamente con ese dinero, así que si fuesen unos interesados, y todo esto lo hicieran únicamente por $$$, con robarse unos cuantos miles, de esos millones que dice usted que ellos reciben, bien se pudieran ir a cualquier país, y cuando se les acabase el dinero, volver a hacer “actividades mercenarias” ¿No cree usted? Imagínese vivir en una isla-cárcel con millones sin poder disfrutarlo viajando por el Mundo, sentándose en un buen restaurant, viendo un show tipo Las Vegas, etc.…. ¡Coño, serian los materialistas mas estúpidos del Mundo!

¿Me puede decir, según usted, cuales son “los planes” del Depto. de Estado de USA? Mire usted, con los años que llevo aquí todavía no me he enterado; pero me pregunto: ¿Qué interés puede tener USA en Cuba que no sea la democratización de la isla? Ya lo que perdieron, lo perdieron (y ya lo recuperaron también). Si odiaran al pueblo cubano no lo dejaran entrar aquí cuando llegan, por cientos de miles, ni le dieran todas las ventajas que les dan. Si quisieran hacerlos desaparecer, sin mover tropas, borraran a Cuba del mapa. ¿Qué puede tener Cuba, que USA no pueda conseguir en otro país cualquiera? Es más, si quisieran invadir Cuba, como tanto pregonó Fidel, a pesar de saber que NUNCA SUCEDERIA, ya podrían hacerlo, ya que el TRATO de NO INVASION fue con URSS y ya la URSS, NO EXISTE, sin embargo, NO LO HAN HECHO. Por cualquier lugar que trate de ver la situación, y sin ser CIEGA ni fanatizarme con la política de USA, NO VEO DONDE PUEDA ESTAR EL INTERES DE USA EN CUBA. ¿ Me puede decir usted que cosa tan preciada hay en Cuba que USA necesita?

Usted también dice: El mercenario no es deliberante es obediente. Si a eso se le llama Mercenario, ahí sí puedo decir que en Cuba hay MILES DE MERCENARIOS. Fíjese si hay OBEDIENCIA, que digo obediencia, MIEDO, que es el único lugar del Mundo donde el parlamento vota “unánimemente” por casi todo. ¡Coño, que suerte tiene Fidel, en mi casa son 4 personas y un perro, y la mayoría de las veces no nos ponemos de acuerdo ni en el mejor sitio del patio para sembrar una mata de coco! Esos, los de la cúpula y todos sus seguidores, SI son mercenarios, ya que no sirven a su país, si no a una familia: Los Castro.

Sr, sería un orgullo para mí pensar que mi padre haya sido “una excepción”, sobre todo por haber hecho algo positivo; pero NO lo fue, no puedo aceptar esos “créditos” porque en Cuba hubo más de 20 mil presos políticos, y no creo que ninguno haya recibido dinero de ningún gobierno, ni de ninguna persona. Sin embargo, no estoy con eso criticando a los que lo reciben hoy, ya que las circunstancias no son las mismas, en aquellos tiempos, el gobierno NO PODIA chantajear a las personas con despedirlo de sus empleos por disentir porque todavía existía la propiedad privada y no se habían confiscado o nacionalizado todas las Empresas, claro, lo refundían en una cárcel; pero al menos mientras no fueran atrapados tenían la garantía de un empleo, solo que los cubanos, en aquella época, estaban más dispuestos a sacrificarse porque conocían la libertad, hoy muchos, ni con los “incentivos monetarios” se animan porque nacieron en la JAULA, y ni siquiera saben que sus derechos están siendo violados. ¿Por qué cree usted que tanto le temen dejar a los cubanos entrar en Internet? Espere que la mayoría pueda ver la verdad sobre el Mundo, lo bueno y lo malo, pero con sus propios ojos, y después veremos…

Los disidentes hoy, si se lanzan contra el gobierno, aunque sea de manera PACIFICA, como hasta ahora lo han hecho, pierden sus trabajos. Es más, desde que sospechan de alguien, lo pueden despedir, porque todas las Empresas son gubernamentales; así que es lógico que el Mundo sienta más solidaridad con ellos, y desee ayudarlos monetariamente. Si es “ético” o no, que lo haga un gobierno, NO LO SE; pero en todo caso, no creo que sea el gobierno Castrista el más indicado para criticar eso, ya que bastante que ha financiado guerrillas en países, que incluso, por la vía democrática y electoral podían haber resuelto sus diferencias y reclamos. Y esas guerrillas, no han sido para nada PACIFICAS, como hasta ahora ha sido la disidencia en Cuba.

Señor, yo no le voy a pagar para que crea en mi, ni para que “se pase” al bando este, cada quien escoge la causa con la que desea solidarizarse. Usted es libre (espero) de decidir en quien quiere creer, si le hace feliz seguir caminando mirando a un solo lado, ese es su problema. Pero por favor, NO venga a un sitio donde hay cientos de cubanos que vivieron en carne propia la FALSA de la revolución, a querer tapar el sol con un dedo, como ya le dije antes, vaya a un Foro Argentino, Chileno o de cualquier otro país; pero NO pierda mas su tiempo por acá, sus argumentos son pobres, carecen de todo sentido de lógica, y hacen ver, con mas duda aun, el cacareado “logro” de la Educación en la Cuba Actual. (Si acaso es que fuese usted cubano, porque todavía lo estoy dudando)

De cualquier manera, los datos están ahí, al alcance de todos los que lo quieran ver, las estadísticas no engañan, Batista era malísimo; pero ningún cubano se lanzó al mar para huir de él; USA no tuvo una migración masiva de cubanos por razones económicas durante la dictadura de Batista (a pesar de la “terrible miseria” que sufria el país), y aun los que se fueron por razones políticas ni se acercan a la cantidad de hoy día. En una sola ola de exiliados (1980) llegaron a USA casi 4 veces la cantidad de exiliados que género la Dictadura de Batista. Y USA estaba en el mismo lugar, era ya un país desarrollado, y existían las mismas “tentaciones materiales” que existen hoy.

Sr, regrese a la Embajada Cubana más cercana a su lugar de residencia y dígale que le asesoren un poquito mejor antes de lanzarlo a defender el Castrismo en los Foros cubanos del exilio; y si es cubano, vaya al Hospital más cercano, y pídale que le re-conecten el cable del razonamiento que debieron haberle desconectado, quizás accidentalmente, en alguna cirugía en Cuba. Y disculpe, no deseo ofenderle; pero es que dice usted cosas tan irracionales que lejos de odio hay que tomarle lastima. </

LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Re: LA POBLACION CUBANA QUIERE CAMBIOS, DECLARA DISIDENTE - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS