Que clase de come KK el tipo este.

Jorge Ferrer jueves 10 de enero de 2008 13:01:35

Una nota que publiqué aquí el pasado 28 de diciembre, Día de los Inocentes, titulada Secretismo en torno a la visita de Fidel Castro a El Rincón en la tarde de ayer, me jugó la mala pasada ayer de verme devuelto a La Habana. La cosa no tendría mayor importancia, si no fuese porque el asunto, de tintes vagamente gogolianos, ilustra los modos en que circula la información en páginas dedicadas a transmitir «la verdad sobre Cuba», desde el amarillismo más imbécil.
La nota, lo recordarán los lectores, informaba de una supuesta visita de Fidel Castro a El Rincón. Respondía a práctica común seguida por la prensa en español los 28 de diciembre y la anglosajona los 1 de abril, el April Fools’ Day. A saber, la generación de noticias falsas, pero verosímiles. Una regla no escrita, pero asumida tanto en la prensa española como en la norteamericana y la inglesa, exige que el texto contenga al menos una referencia que permita al lector atento saber que se trata de una información falsa.
Conocedor del paño, no introduje una en el texto, sino dos, algo que lamenté cuando los lectores detectaron de inmediato la «inocentada». Una era la mención a testimonios de supuestos testigos que se contradecían sobre si Castro llevaba una tela de saco cubriéndole el cuerpo o un traje deportivo de color crema, y sobre si había llegado al templo de rodillas o arrastrándose. Francamente, con esa ya bastaba, pero coloqué otra aún más delirante: una referencia a supuesta nota aparecida esa mañana en la página del CENESEX dirigido por Mariela Castro acerca de la homosexualidad de su padre.
Los lectores copiaron la nota en varios foros y en todos ellos –al menos los que alcanzo a ver ahora- se apreció con claridad que se trataba de una «inocentada». Los lectores cubanos que buscan información en blogs –y lo digo con sobrado conocimiento de causa- son mucho más inteligentes que buena parte de quienes escriben para ellos.
Ya era asunto olvidado esa nota, cuando ayer me avisan de que vea la portada de un diario digital de nombre La Nueva Cuba, lo busco, abro y me topo con esto:


Lo que leen: la «inocentada» convertida en noticia dos semanas después de publicada y con rúbrica de un Jorge Ferrer desde La Habana.
Un rato más tarde, recibo un mensaje desde Telemundo51 pidiéndome confirmara la noticia. El redactor con quien hablé por teléfono, A. T., tuvo el humor y antes la sagacidad de advertir de qué se trataba y reímos juntos el enredo. No era nada difícil, pues, corroborar si se trataba de noticia cierta o de «inocentada», aun ante la duda.
Pero ese no fue el camino que siguió La Nueva Cuba. Reviso su página y me encuentro con otro bien distinto.
Resulta que ya el 6 de enero, La Nueva Cuba se hacía eco del pretendido viaje de Castro I al Rincón. Fue en texto que firmó un cierto Máximo Tomás, que trabaja para el pomposamente llamado Departamento de Investigaciones de LNC:
«Reportes, de varias fuentes, sin confirmar, informan que el estado de salud del dictador Fidel Castro habría comenzado a agravarse desde poco después de mediados del pasado mes de diciembre.
Ninguno de esos reportes han sido avalados por los servicios noticiosos internacionales, ni confirmados por fuentes oficiales del régimen. Igualmente nadie se ha responsabilizados con esos reportes. Por el interés de quienes siguen de cerca los problemas cubanos los reproducimos.
Uno de esos reportes indicaba que la gravedad de Castro habría sido tal el 29 de diciembre que su familiares decidieron transportarle el día 30, al Santuario de Rincón de San Lázaro en las proximidades del pueblo de Santiago de Las Vegas, en las afueras de la capital cubana… Una caravana de lujosos Mercedes habría acompañado al vehículo especial condicionado en que habría sido trasladado el dictador.»
Ese 6 de enero, se trataba, de reportes sin confirmar, ni avalados por «servicios noticiosos internacionales».
Pero apenas tres días después, sin embargo, la magia de la fabricación de noticias ya ha dado carta de crédito al bulo y la encarama a noticia de portada. Ya no es anónima, sino que la firma ese Jorge Ferrer, desde La Habana, y bajo su nombre se consignan como fuentes «Agencias» y «Noticuba Internacional», un Google Group presentado escuetamente como «Un medio informativo al servicio de la verdad».
¿Qué extraña circunstancia convirtió esa visita imposible en noticia a la que dar crédito? ¿Qué hizo que un tal Francisco Díaz, otro empleado del Departamento de Investigaciones de LNC la diera por buena? Y, sobre todo, ¿de dónde sacaron que el Jorge Ferrer que la escribió lo hizo desde La Habana?
Las respuestas posibles son varias. Alguna es tan pueril como que los del Departamento de Investigaciones no tienen acceso a la Internet, porque basta con googlear un par de palabras para asegurarse del origen de la «noticia». Otras, apuntan a la bovina imbecilidad de quienes perpetran tal engendro.
Hay detalle que los delata, sin embargo: La Nueva Cuba insertó la «inocentada» despojándola de las marcas que la delataban como tal. Ni el traje de deporte de color crema, ni la homosexualidad de Raúl Castro anunciada por su hija aparecen en la nota que ocupó su portada durante todo el día de ayer. Recortaron la prueba. Y añadieron topónimo de peso: «La Habana». Esa prueba de origen. Ese marchamo de originalidad: tienen corresponsal en La Habana, que se inventan como aquel personaje de Gógol se inventaba siervos vivos.
No es infrecuente que los textos que firmo en este Tono de la Voz aparezcan republicados en otros blogs o circulen por los foros. Es asunto que me place, porque se escribe para que se lea.
Pero que unos pobres «investigadores» despojados de sentido del humor y de la menor noción de deontología conviertan en «noticia» lo que todos entendieron como «inocentada» y paseen mi nombre como si se tratara de corresponsal desde La Habana que aceita su pobre desempeño en cabecera que llaman «La Nueva Cuba» es más de lo que merecen los lectores de este blog y de cualquiera otra página.
Quiero confiar en que tengan también Departamento de Vergüenza y retiren ese texto de inmediato.

"April 1st: This is the day upon which we are reminded of what we are on the other three-hundred and sixty-four."
Mark Twain

UPDATE:
Desde Miami, un lector avisado me cuenta detalles sobre la repercusión ayer de la "inocentada":
«El manojo de anécdotas de lo sucedido en torno a la "noticia" daría para un libreto de Tres Patines.
Radio Mambí dando la noticia como una gran exclusiva en el horario de la madrugada y el locutor llamando al reportero en las primeras horas del amanecer para que llamara a Cuba a buscar reacciones.
Pérez Roura, el director de Radio Mambí, encolerizado porque no se le consultó, no porque la noticia fuera falsa (de lo que nunca se dio cuenta), sino porque Él era el que debió dar al aire, y en su propia voz, tan importante revelación.
El noticiero del Canal 51 aguardando hasta las 5:55 p.m. para salir al aire con la Noticia como número uno, y el presentador Ambrosio Hernández casi histérico porque se le estaba diciendo que no había comprobación. El reportero, por supuesto, cayó también en el trance de la inocentada, y creo que no fue hasta que habló contigo que se dio cuenta del embuste…»
Publicado en: El Tono de la Voz | Actualizado 10/01/2008 16:01

LA VERDAD QUE ESTE TIPO MERECE QUE SE LE MANDE EN BALSA PARA CUBA, A VIVIR COMO LOS CUBANOS DE A PIE

Ni, gracias por compartir tus risas y perplejidad  sobre el incidente.

Se demuestra una vez mas el increible poder latente de "radio bemba" y la avidez periodistica casi rayando en lo pueril como herramienta de desinformacion y manipulacion de las masas, claro en esta oportunidad tuvimos la suerte de estar en el lado donador
de este rumor y no en el receptor, recuerden siendo el mas reciente el rumor de la muerte de Castro , lanzada por la misma Robolucion
como elemento de analisis , predicion de lo que podria suceder cuando ese momento sea finalmente realidad, saludos

Nogui ....!

Que se puede decir ante esto , para mi prueba dos cosas , una , que la teoría del rumor funciona y dos como hay descaraos entre nosotros ...la prensa tiene una ética y es la de informar , bueno en fin que te voy a decir , ya lo has dicho todo , lo que no se si encojonarme o reírme , quisiera saber si son estúpidos o mal intencionados , pero aun no hay equipo para hacer este tipo de mediciones y se queda en el campo de lo subjetivo y la especulacion , saludos , chicho

Lo mas gracioso es que La Nueva Cuba (hoy 10 de enero a las 10:50 pm) todavia tiene las noticia en su primera pagina.

Creo quen deben compar un cubo bien grande para meter la cabeza, que credibilidad puede tener un medio con estos truenos.

Rectifico mi comentario despues de leerlos todos, pense que esa "Nueva Cuba" era un sitio procastrista.
Vale.







PUBLIQUEN, PUBLIQUEN A CUBA POR TODOS LOS AGUJEROS, LAS GUERRAS VAN SOBRE CAMINO DE PAPELES.
Jope Marti

Muy interesante, muy interesante. Soy fiel lector de la Nueva Cuba desde hace mucho tiempo. Sin dudas de lo mejor que esta en la red respecto a noticias sobre Cuba. Quiero hacer un poco de historia. En noviembre de 1989 una noticia mal interpretada o mal dada provoco que millones de alemanes de pronto se encontraron ante la puerta de Brandenburgo y clamaron por derribar el muro entre Berlin Oriental y Occidental. Nunca he podido confirmar si aquella noticia que dio la TV de la RDA fue parte de un plan para impulsar la transicion. Bueno, en realidad no fue exactamente una noticia, fue una entrevista que se le estaba haciendo a un importante politico de Alemania Oriental. Su respuesta, que hoy se le llamaria deliz o ligereza provoco que de inmediato las calles se llenaron de jovenes y pueblo en general clamando por la apertura de las fronteras. Los soldados se miraban atonitos y nadie del alto mando sabia que hacer, pero era tarde, la reunificacion alemana era un hecho y con ello se desato el nudo georgiano hecho en 1961 y que tuvo al mundo al borde de una nueva confrontacion mundial cuando tanques rusos y norteamericanos se miraron frente a frente en las calles de Berlin.
Es una lastima, una vez mas, que en lugar de enviarle una comunicacion por otro canal a la Nueva Cuba se le ataque de esa manera en este foro. El historial de seriedad y compromiso de la Nueva Cuba con la libertad de Cuba merecen que la protejamos de estos errores que pueden tener un costo de desccredito bien alto. La pelea no es entre nosotros, aunque para mi si esta claro que el enemigo SI esta entre nosotros. No nos damos cuenta, pero lo que aqui cada uno de nosotros hace en su tiempo libre y por pura inspiracion, placer o vocacion es seguido alla en la isla por expertos, que se toman esto tan o mucho mas en serio que nosotros. Ademas tienen los recursos, las tecnicas, la experiencia. Pero aun asi, les falta lo mas importante, no tienen la verdad, no tienen la libertad y son prisioneros de ellos mismos. Ellos SI pueden ser derrotados en este frente de batalla. Seran derrotados cuando dejemos de atacarnos entre nosotros, cuando seamos una ola tan diversa como se quiera pero unida con un solo proposito: Demostrar que nuestro amor por la libertad es sincero, que somos hermanos de verdad, Que no gastamos el tiempo en rencillas inutiles que nos desprestigian ante nuestros enemigos y ante otros curiosos por saber que piensa la otra Cuba, la que puede discernir y escoger, la que debe saber respetar, ser generosa y perseverante en el deseo de una Cuba diferente y mejor. Seamos los hombres dignos de los que hablo el Dr. Bicet. El cree en el fondo de su celda, rodeado de delincuentes que lo amenazan y donde hay que ser patriota, pero tambien macho y hombre, que su sacrificio no es en vano. El espera que su martirio sea el abono de hombres dignos, de donde renazca la esperanza. Desde el abrigo de una casa, protegidos por una computadora, y mas aun, como la mayoria de nosotros, fuera de Cuba, es facil demostrar valor y dar imaginarias cargas al machete. Usemos este, por ahora, nuestro caballo de batalla, correctamente.
La Nueva Cuba tiene un bello historial y tambien un bello nombre. No dejemos que se pierda. Eso es lo que buscan nuestros adversarios.

"Para que el Mal triunfe, solo hace falta que los hombres buenos no hagan nada."

leyendo todos sus posts,y tambien siendo yo un lector de La Nueva Cuba,la cual considero una web de lo mejor sobre noticias y comentarios sobre la situacion de la isla o en lo que tenga que ver con ella,tengo que apoyar a esta web,aunque haya cometido un desliz,ya que "al mejor escribano se le va un borron",y en vez de criticarla,deberiamos,al menos yo lo hare,de mencionarles la metida de pata....

creo que al menos en mi opinion,deberiamos ser mas realistas,al saltar y criticar,antes de checkear,y hacer nuestro "homework" sobre websites relacionados sobre cuba,porque entonces seriamos nosotros los que caeriamos en la "pueril" y "amarillista" situacion de estar dandole palos al que no lo merece,solo por un error....

nadie es perfecto en este mundo....

saludos

Un saludo a todos los/as compatriotas, estoy en el foro desde hace mucho tiempo, pero no habia entrado nunca pues todavia quedan secuelas del dano que me ha hecho el comunismo que vivi en mi patria y hoy que hace algun tiempo ya que sali de Cuba todavia pienso que me estan espiando o me van a venir a buscar, nunca es tarde si se trata de la lucha por la libertad de mi patria.viva la libertad, esa que no hay en Cuba pero que ya viene llegando.aqui un hermano.

Vale la aclaracion, este incidente no debe ir mas alla de un dezlis periodistico y risas ok, La Nueva CUBA, ha hecho una increible labor
informativa y de apoyo a la disendencia, ok, por favor no hagan de esto algo ridiculo, ese periodico no es procastrista ni nada que se le paresca ok,
, vale la aclaracion , de Ni, sobre quizas el tono de la broma no fue el mas apropiado o quizas malinterpretado, ok, dicho eso miren para arriba y no 
abajo. 

Rafael,gracias por traer ese articulo aclaratorio.....